Valittanut tuomioistuimen päätöksestä: menettely arkistointi ja perusvaatimukset

click fraud protection

valittaa tuomioistuimen päätöksestä, sekä kaikista virallisista asiakirjoista on omat erityispiirteensä.Soveltamista muutoksenhakuvaiheessa oikeudenkäynnissä osallistujilla on 10 päivää.Heidän raporttinsa alkaa miten tuomioistuimen päätös tulee laki, joka on tulee voimaan.Tämä ajanjakso säännellään sen 338 ja 107 artiklan siviiliprosessilain Venäjän federaation.

Usein käytännössä menettely on seuraava.Hovissa istunto tuomari tekee lopullisen päätöksen ja ilmoittaa sen päätöslauselman osa, kädet pääsi lopullinen päätös on annettu.Tuomioistuin on vielä aikaa tehdä kuvaileva ja perustelut tuomion lopullisessa muodossaan.Tähän annetaan 5 päivää.Jos päätöksen teksti on numero, 10 päivää lasketaan kyseisestä päivästä lukien.Esimerkiksi, jos oikeudenkäynti on tapahtunut ja tuottava osa julkistetaan 5. helmikuuta ja päätös tehdään tuomioistuimen 7. helmikuuta, valituksen tuomioistuimen päätös on esitettävä vasta 17 helmikuu inclusive.

Jos tuomioistuin päättää asian lopullisessa muodossaan päivämäärää, kymmenen päivän määräaika perustettu lainsäädännön soveltamisen valituksen, lasketaan mukaan, milloin se siirrettiin toimistoon tuomioistuimessa.Esimerkiksi, jos tuomioistuin pidettiin 3. helmikuuta ja asia siirrettiin toimiston 6. helmikuuta hyvin valituksen tuomioistuimen päätös tarjoillaan asti 16 helmikuu inclusive.

Joskus toimijat eivät yhdy harjoittamansa käyttäytymistä, on olemassa kysymyksiä ja kommentteja toimien oikeudenkäyttöä.Tässä tapauksessa voit tehdä valituksen, jossa ilmaista tyytymättömyytensä toimia tuomari.

aikana soveltamiseksi tarvittavat valituksen on tärkeä.Jokainen tuomioistuimen päätös tarkoittaa sitä, että sitten laukaisi mekanismi sen täytäntöönpanon vapaaehtoisesti tai pakollista.Lisäksi lopullinen päätös merkitsee sitä, että osallistujat oikeudenkäynnissä ei ole enää oikeutta vaatia samanlaisia ​​vaatimuksia muissa vaatimuksissa vastakkaiselle puolelle, käyttäen samaa pohja.Tuomioistuimen päätös tästä asiasta lopullisessa muodossaan ole oikeutta kiistää tosiseikat muissa riita-asiain oikeudenkäynnissä.

valittaa tuomioistuimen päätöksestä lähetetään tuomioistuimessa, jossa tuomio annettiin tapauksessa.Sama tuomioistuin on määritettävä "cap" valituksen.Artikla 339 RF siviiliprosessilain selkeästi, että valitus riita-asiassa täytettäessä tulisi sisältää: nimi tuomioistuimen tai nimi ja osoite kantelijalle maininta asuinpaikasta;maininta valittanut tuomioistuimen päätös;perustelut valituksen;pyynnöstä valituksen.Jos on, niin yhdessä cassationin valitus täydentävät asiakirjat ja niistä luettelo.

Valitus voi ilmaista erimielisyyttä koko ratkaisu kokonaisuutena, ja osa siitä: tilintarkastustuomioistuimen havainnoista, motivaatio päätös.Siten mitään uusia vaatimuksia ei voida vedota tässä asiakirjassa.

Kunkin osapuolten on annettava kopio valituksen jäljennökset kaikista liitteenä asiakirjoja, kuten 340 artiklan RF siviiliprosessilain.Maksumääräys maksamisesta maksu sisältyy luetteloon täydentäviä asiakirjoja tuomioistuimelle ja lähetetään alkuperäisen.

Jokainen kopio on allekirjoitettava valituskirjelmä.Jos kantelu on jätetty edustaja, on välttämätöntä saada valtakirja, määritellään toimivalta edustaja.Hyvin valtakirja liitetään kantelun.Jos edustaja on jo osallistunut tutkimus ja on tarvittavat valtuudet ja valtakirja on itse asiassa edustavat uusi valtakirja ei ole tarpeen.

jättäessään valituksen ei voida sulkea pois, että vastakkaisella puolella on mahdollisuus vastata siihen, jolloin tuomioistuin vastalauseen valitus.