luokittelun valtion ja lainsäädännön voidaan suorittaa mukaan eri kriteerien mukaisesti jompaankumpaan suuntaan.Viime aikoihin asti ainoa koulutus- ja tieteellisen kirjallisuuden oli luokkansa formational suuntaan.Mukaisesti typologia valtion on perustuttava taloudellista järjestystä luokassa yhteiskunnassa, suhteen luonne (hyväksikäyttöön tai ei-hyödyntämällä).Se oli siis joukko tärkeimpiä ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia järjestelmään yhden sosioekonomisten muodostumista.
Kehittämisen kanssa maailman poliittisen ja oikeudellisen ajattelun kehitettiin, ja muut perusteet, jotka järjestetään typologia valtio.Esimerkiksi Jellinek katsoi, että huolimatta jatkuvasta muutosta ja kehitystä, voimme luoda joitakin syy ominaisuuksia.Ne antavat tietyn valtion (tai ryhmä) sen koko historian piirteitä koskevat sen tietyntyyppisiä.Jellinek yhteinen järjestelmä ihanteellinen ja empiirinen.
ihanteellinen tyyppi saksalainen asianajaja ajatellut kuviteltavissa valtio, ei ole todellisuudessa.Tämä järjestelmä vastusti empiirinen.Luokittelun valtion mukaisesti empiirisen lähestymistavan mukaan tarkastelun mukaisen järjestelmän luonteen valtioliiton, sekä asemasta yksittäisten järjestelmässä.Jellinek erottaa moderni, keskiaikainen, Roman, Kreikan ja antiikin itämainen järjestelmä.
Edellä kuvattu suuntaus pidetään nyt yleisin.Perustuu käsite "sivistyksen", se on sivilisaatioiden lähestymistapa typologian valtio.Toynbee (Englanti historioitsija) edelleen ja kehitettävä perusajatusta.Hän tiesi sivilisaation tila yhteiskunnan on suhteellisen suljettu, ja paikalliset, ominaista yhteisiä maantieteellisiä, taloudellisia, kulttuurisia, psykologisia, uskonnollisia ja muita tekijöitä.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, ihmiskunnan historian-ulotteinen (yksilinjainen) formational selvitys kehityksen ja yhteiskunnan toiminnalle.Tässä suhteessa tämä luokittelun valtio ei poikkea kattava, globaali.Ulkopuolella tämän alueella on monia historiallisia tapahtumia, jotka muodostavat ydin ja ominaisuudet yhteiskunnan.
ensisijaisesti analysointiin talouden perustekijöiden ei oteta huomioon usean rakenteellinen mukana lähes kaikki sosiaalinen historia koska siirtyminen yhteiskunnan sivistyneen valtion.Kun otetaan huomioon perustavanlaatuinen, että perinteiset käsitykset vaihtelevat merkittävästi.
Käytettäessä muodostuminen lähestymistapa on kaventunut merkittävästi luokan rakenne kerrosten ja heidän sosiaalinen rakenne.Tämä johtuu siitä, että tallennetut pääasiassa luokat antagonisteja.Muiden yhteiskunnallisten työnnetään rajojen tutkimuksen, jotka eivät sovi perinteisen mallin.
muodostuminen lähestymistapa merkittävästi rajoittaa mahdollisuuksia analysoida kulttuuri- ja hengellistä elämää yhteiskunnan liittäen ne ympyrän ideoita, arvot ja uskomukset, joiden tarkoituksena on heijastaa etuja pääluokkaa antagonisteja.
sivilisaatioiden lähestymistapa on laajempi ja rikas, jolloin ei ainoastaan erottamaan luokan konflikti, mutta myös soveltamisalaa suhteidensa perusteella yleismaailmallisten ihmisarvojen.On mahdollista opiskella paitsi ristiriitoja, mutta myös yhteiset hengelliset periaatteet heijastuvat käyttäytymistä ihmisiä eri alueilla.
sivilisaatioiden lähestymistapaa, siis voimme edustaa valtion paitsi välineenä poliittisen herruudesta hyödyntää luokan yli hyödynnetään luokka.Poliittisen järjestelmän valtaa, muun muassa tärkeä tekijä sosiaalisen, taloudellisen ja henkisen kehityksen yhteiskunnan, tavata eri ihmisten tarpeet, konsolidointi ihmisiä.
