tutkimus arvojen ja lain henki julkisessa elämässä edellyttää melko laaja lähestymistapa oikeudelliset ilmiöt itseään sellaisenaan kaikessa monimuotoisuudessaan, ottaen huomioon aste vuorovaikutuksessa keskenään.Yhtä tärkeitä ovat toiminnallisia ominaisuuksia näiden ilmiöiden suhteen yhteiskuntaan, ihmisen tila.
Oikeuskäytäntö tarjoaa kaksi eri asiaa oikeusjärjestelmän - leveä ja kapea.Toinen tapaus koskee kansallista rakennetta, ja ensimmäiset useita rakenteita.Tässä laajemmassa merkityksessä se edellyttää, että järjestelmä laillisista lähteistä, menetelmistä, perus oikeudellisia käsitteitä ja menetelmiä niiden kehittämistä on yhteinen alkuperä.
on kolme ryhmää tekijöitä ovat yhteisiä kaikille rakenteita.
Ensimmäinen on oikeudellisia periaatteita, normeja ja instituutioita.Tämä ryhmä heijastaa Sääntelyn.
toinen määrite oikeudellisten instituutioiden.Nämä elementit ovat organisaation puolella.
Kolmas ryhmä sisältää joukon näkemyksiä, ajatuksia ja käsitteitä, jotka ovat ominaisia olemassa olevan yhteiskunnan.Se ilmaisee kulttuurin puolella.
Näitä komponentteja käytetään arviointiperusteita oikeusjärjestyksille ominaisia.Kaikki nämä elementit tai toisessa luonteen selvittämiseksi rakenteita.
anglosaksinen oikeusjärjestelmän.Ominaisuus
koostumus Tämän rakenne sisältää ennakkotapaus, joka pitkään pitänyt erittäin tärkeänä.Mutta nyt hän on lähes yhtä hyvä kuin muut standardit.Myös ennakkotapaus, anglosaksisen oikeusjärjestelmän sisältää normeja lakisääteisten ja tapaoikeuden.
määritettäessä sääntelyjärjestelmän lainsäädäntöä tämä rakenne on merkitty paitsi omaperäisyys sääntöjen mukaan tyypin, muodon esitys.Anglosaksinen oikeusjärjestelmän on ominaista lähes olemattoman alan standardien jako lainsäädäntörakenteeseen.Toisin sanoen, väliset rajat alat ovat varsin epäselviä.
rakenne lainsäädännön tietyllä tavalla vaikuttanut organisaation näkökohta oikeusjärjestelmää.On huomattava, että antiikin ajoista lähtien, tärkein lainsäädäntöelin tässä rakenteessa on oikeudellinen elin.Tämä johtuu siitä, että anglosaksinen oikeusjärjestelmän on kehittynyt vaikutuksen alaisena ennakkotapaus.Hän puolestaan muodostivat oikeudelliseen huomioon tietyissä tilanteissa.Siten päätös tuomari, tuli ennakkotapaus, ja kaikki nämä asiat samanlaisia tai myöhemmin oli ratkaistava mukaisesti tämän säännön.
anglosaksinen oikeusjärjestelmä ei säädetä toimivaan johtoon viranomaisten oikeutta ryhtyä normatiivista.Tämä on sallittu vain tietyin edellytyksin.Se sääntelytehtävän saa siirtää tätä oikeutta suoraan parlamentille.
kulttuuriset erityispiirteet kuvata sääntelyjärjestelmän myös merkittävästi vaikuttaa ennakkotapaus.Oikeudellisia näkemyksiä perustetun järjestelmän mukaisesti erityinen sääntöjen laadinta.Johtuen siitä, että muodostumista normien suoritetaan ei laissa, ja tekemään konkreettisia päätöksiä tietyistä asioista yksi henkilö, sääntelyn kulttuurin yhteiskunta perustuu paitsi lain kunnioitus, ja suuremmassa määrin kunnioittamiseen oikeudenmukaisuuden että ytimessä päätöksenteon.
Glasson Asianajajan mukaan, edellä kuvatun sääntelyn rakenne perustuu ensisijaisesti barbaarisia tapoja.Tämä järjestelmä (katsottuna sen puhtaassa muodossa) on mitään muuta kuin selvä perheoikeuden.
