Hallinto-oikeus - se on tärkeä haara nykyaikaisen lainsäädännön.Arvo ilmiö oikeudellista todellisuutta ilmaistaan ole ainoastaan eikä niinkään sääntelyn vähäisiä rikoksia, kuten onnistunut hallinnon julkisten laitosten.Ymmärtää ydin voidaan tutkittuaan käsitettä ja aihe hallinto-oikeuden sekä sen menetelmiin.
ymmärtämisessä ja aihe
käsitteen "hallinto-oikeuden" näkyy, kun kaikkien toimialojen lainsäädännössä ja oikeustieteellisestä tieteen kahdella tavalla.Ensimmäinen pitää tätä määritelmää joukko säännöksiä, joilla pyritään suhteiden normalisoinnin hallinnassa valtion asioihin.Muut arvo osoittaa, että käsite hallinto-oikeuden olisi pidettävä erityinen oikeustiede, yleiset tarkoituksena on tutkimus sääntöjen asiaa lainkohdan.Kuka on oikeassa?Vastaus tähän kysymykseen voidaan antaa vain aihe.
Siten Tutkimuksen kohteena olivat seuraavat teollisuuden:
1. suhdetoiminta, jonka tarkoituksena on tehokas hallinta valtion asioiden;
2. suhteet kehittyvät muodostumista ja / tai toimintaan toimeenpanovallan;
3. liittyviä kysymyksiä ehkäisyyn ja tukahduttaminen rikollisuuden ottaen tuskallisen luonnossa (esimerkiksi väärinkäytösten);
4. suhteet alalla hallinnollista prosessia osana oikeuslaitoksen toimintaa;
5. kysymyksiä kehittämällä alalla oikeudellista asemaa virkamiesten;
6. suhteet alalla muotoja, menetelmiä ja tekniikoita suhdetoiminta.
7. osallistua prosessiin kehittää standardeja, yllään legitimiteetin alalla hallinto-oikeuden
Kuten voidaan nähdä tästä luettelosta, aiheena haara lain edellyttää paitsi käytännöllinen lähestymistapa.Nämä suhteet edellyttävät ja tutkimusta.Ja niin käsite hallinto-oikeuden vaaditaan annetaan kahdella tavalla edellä.
Lisäksi määritelmä tämän haara lainsäädäntöä vaikuttaa suuresti menetelmät, joilla se toimii.Siten käsitettä ja aihe hallinto-oikeuden olisi määriteltävä vasta tarkistuksen jälkeen.
yleinen ominaisuus menetelmien
kuuluminen julkisoikeudellisia, opiskelemaan teollisuuden perustuu ensisijaisesti välttämätöntä menetelmä, se on tapa lääkemääräysten.Sen ydin on se, että suuri osa suhde perustuu kunnioittamiseen alaisuudessa.Esimerkiksi tässä tapauksessa voi toimia suhdetta pääministerin ja ministerien ja selkeä seuraamusten hallinnollinen vastuu.
Toinen menetelmä, jossa voidaan sisällyttää käsitteen "hallinto-oikeuden" on valittu menetelmä, se on määräysvalta.Sen ydin piilee siinä, että yksiköt on kutsuttu useita käyttäytymistä.Tässä tapauksessa on selvästi osoitettu instituutin hallinnolliset sopimukset.
kolmas menetelmä suorittaa lupaa.Itse asiassa koehenkilöt voivat valita useista mahdollisista käyttäytymistä.Kuitenkin välttää valinta kokonaan mahdotonta.Esimerkkinä on vaihtoehtoinen seuraamus on hallinnollinen prosessi.
Neljänneksi, menetelmä suorittaa kielto.Hän ilmaisi myös selvimmin sääntöjen hallinnollinen vastuu loukkaavaa.
Kaikki neljä menetelmät ovat selkeästi osoittaneet, että käsite hallinto-oikeuden, vain ne säännöt, joiden tarkoituksena on toiminnan toimeenpanovallan.Lisäksi tämä toteamus ei pidä tulkita pelkästään autoritaarinen vaikutusta sosiaalisiin suhteisiin.Kanssa kielto voidaan estää vaarallisia toimia välttämätöntä samalla menetelmällä määritellään selkeät oikeushenkilöitä ja niiden järjestöille, luvan voit valita lievempi rangaistus tapauksessa, jossa tämä on mahdollista.
Siten käsitettä hallinto-oikeuden voidaan määritellä seuraavasti: se on erityisala ja kuria, yleinen tarkoituksena näyttää perustaa tällainen johto järjestelmä, jota käyttäen keskeiset menetelmät lainsäädäntöön, jotta varmistettaisiin tehokas julkiseen hallintoon ja julkiseen elämään.
