kehitysmaiden riippuu pitkälti siitä, kuinka paljon perus- ja laatineet säännöt tiettyjä prosesseja tapahtuu tasolla poliittisten instituutioiden ja yhteiskunnan.Mitä erityispiirteet asianmukaisia mekanismeja?Mikä rooli poliittisten normien Venäjän valtion?
määritelmä
Pidetään teema on monimutkainen rakenne ja merkittävä osa keskustelua.Ensimmäinen näkökohta, joka on hyödyllistä tarkastella poliittisia normeja - päättäväisyyttä.Yhteinen tulkinta, jonka mukaan alle huomioon termin tulisi ymmärtää toimenpiteitä sääntelyn toiminnan julkishallinnon alalla ja vuorovaikutusta valtion laitoksia, yhteiskunnan ja yksilöiden.On olemassa erilaisia poliittisia normeja ne voidaan esittää muodossa lakien, perinteet, tavat, arvot, henkistä ja kulttuurista painopisteitä.Voidaan täydentää periaate - elementtejä, jotka eivät ole luonteeltaan asetuksessa, mutta usein pelata yhtä tärkeä rooli kuin todellinen standardeja.
Mutta riippumatta niiden lajien, mittaa kyseisen asetuksen liittyvät politiikkaan yhteiskunnan.Eli ne vaikuttavat valtasuhteita, vaaliprosessien työtä poliittiset järjestöt, toimintaa sosiaalisten ja etnisten ryhmien.Poliittiset periaatteet ja standardit voidaan toteuttaa eri tasoilla - kansallisella, alueellisella ja kuntien.
toimenpiteet kyseisen asetuksen on perustettu, jotta voidaan varmistaa valvonnan valtion ja yhteiskunnan viestintään yksilöiden, luokat, poliittisten puolueiden ja muiden julkisten yhdistysten.Toinen tärkeä toiminto, joka suoritetaan poliittisen normeja - suojella valtion intresseihin ja kansalaisten tuhoisa sisäiset tekijät ja ulkoisille vaikutteille.
Vieressä
luonne sääntöjä voidaan todeta, että toimenpiteet asetuksen kyseessä, se on hyvin lähellä, ja joissakin tapauksissa sama lähteitä asetuksen prosessien yhteiskunnassa - sosiaaliset normit.Joissakin tapauksissa niitä on vaikea erottaa, koska se tosiasia, että kohde valvonta - sama, mutta sisältö asetukset - samanlainen.Poliittiset, sosiaaliset normit pidetään usein samassa yhteydessä.
mukaisesti yksi hoitojen toimenpiteet asetukseksi - oma sosiaalinen tapahtuma.Tämä näkökulma on lähellä niitä tutkijoita, jotka uskovat yhteiskunnan on ensisijainen suhteessa tilaan.Samoin ymmärretään ja määräyksiä - eli ne, jotka määritellään laissa.Eli mitä yhden tai toisen sääntelymekanismi, se jotenkin liittyy sosiaalialalla.Poliittinen ja oikeudellisia normeja on oma sosiaalinen vaihtoehtoja.
normit ja arvot
pohtia, miten kyseiset toimenpiteet liittyvät asetuksen ja poliittiset arvot.Joka, kuten periaatteita, voi myös olla tärkeä käytännön merkitystä.Poliittiset arvot - se suuntaviivat, jotka ovat korreloi moraali kuin oikealla.Seuraavat heille merkitsee, että kohteena asiaan liittyviä toimia - esimerkiksi tietyn viranomaisen tai virkamiehen toimikausi - osoittamaan tahtonsa, ei niinkään vaatimuksia sanelee viranomaisen ja sen vuoksi jälkeen joitakin yleispalvelun, humanitaarisista syistä.
Ihannetapauksessa poliittisia arvoja, kun kyse on moderni ympäristöjä panna täytäntöön kansallisia ja kansainvälisiä suhteita, olisi heijastettava kansalaisten etuja ennen kaikkea, eikä viranomaisille.Tämä saavutetaan demokraattisiin menettelyihin liittyy muodostumista eri toimielinten hallinnon.Jos he työskentelevät asianmukaisessa, ongelmat yhdisteltävyys poliittisten arvojen ja yleisen edun ei ole.
normeihin ja perinteisiin
alussa tämän artikkelin totesimme, että yksi lajikkeiden poliittisen normit saattavat olla perinne.Suurin ero periaatteista - että ne ovat luonteeltaan, älä oleta he ymmärtävät vaihtoehto.Jos periaatteita jotenkin tarvitsevat selityksen, perinne, ei yleensä ole.Ne ymmärtävät eniten osallistujia poliittisessa viestinnässä.
siirtotie perinne voi olla hyvin eri yksiköiden, kuten poliittiset johtajat, miehittää erityinen asema.Tämä voi olla yhteiskunta, joka on siirretty heille valtaa tai hallinnollisia tehtäviä.Se voi olla poliittinen tai julkinen organisaatio, jonka pitäisi olla joissakin perinteet työtä äänestäjien tai prosessissa ratkaista nykyisiä ongelmia.
merkitys perinteiden
Joissakin tapauksissa elementit kyseessä voivat korvata sääntelyä laki.Esimerkiksi, koska niillä ei ole tai ei kiinnitetä riittävästi huomiota, ja sen seurauksena, tehottomuutta.Tässä tapauksessa, perinne on joskus nimitystä "oikeudellinen custom."Esimerkiksi, sisäpolitiikan Venäjän liittyy niiden säännöllinen osallistuminen, jos se on oikeudellinen suhde, johon osallistuu kansallisten tasavaltojen.Lainsäätäjä tässä tapauksessa se on helpompi luottaa vallitsevan paikallisen yhteisön käyttäytymistä, kuin kehittää erillisiä oikeussääntöjä.
Tradition voi myös olla osa ennakoivaa sopeutumista uuteen todellisuuteen yhteiskunnan ja vaikuttaa tiettyjen tekijöiden, että nykyinen oikeudellinen kehys ei tarjoa.Niinpä, jos osallistuminen koko perinteen saada riittävää vastausta muutoksiin poliittinen aihe, ne saattavat hyvinkin olla perusta muodostumista asiaa koskevien säännösten.
perinne - tärkein väline yleisradio kertynyt historiallista kehitystä kokemus osallistumisesta eri poliittinen viestintä.Heidän läsnäolonsa edistää yhteiskunnan kehitystä vastauksena näytteitä vaarallista kannalta vakauden valtion tekijöistä.Esimerkiksi, kun on kyse ulkomaisen jännittyneessä tilanteessa yhteiskunnan osallistui historiallinen kokemus suurten konfliktien voi olla valmis käyttöön kaikki voimat pelastamaan maansa.
vaikutus perinteet alalla yleisen viestintäverkon
Poliittiset perinteet vaikuttavat paitsi alalla, jolla valtasuhteet toteutetaan ja toimivan valtion instituutiot, mutta myös muilla sosiaalisen viestinnän.Väestö Venäjän federaation, joka on perinteisesti ominaista korkea isänmaallinen tunteita, suurella todennäköisyydellä on valmis, esimerkiksi, älä osta tuontituotteita, jotka kuuluvat seuraamuksia.Tässä mielessä se osoittaa vaikutuksen perinne - rakkaus maa - tasolla liiketoiminta, vaikka ensi näkemältä välillä pallojen vähän yhteistä.
poliittisen perinteen mukaan monet tutkijat, ihmiset muodostavat käyttäytymiseen ohjeita, jotka voivat vaikuta perustavanlaatuinen yksiköiden toteuttamista tiettyä toimintaa.Mies osalta joitakin tekijöitä, jotka vaikuttivat muodostuminen perinne aiemmin voi mitään ylimääräistä vihjeitä itse määritellä optimaalinen toimintojen sarja tietyssä tilanteessa.Esimerkiksi, ulkonäkö ehdokkaista korkeimman toimiston valtion sähköjärjestelmän ihmisiä poistamista puoltavat laitoksen lisensointi, nimittäessään aiheista muistaa, kuinka tämä toimenpide rakenteilla kapitalistisen talouden Venäjällä heikentää sen laatua monien tavaroiden ja palveluiden, eikä nimittää henkilöon oikeassa asennossa.
perinteet voi olla merkittävä kasvatuksellinen rooli ja seurusteluun.Eli ihmiset parhaillaan kasvaa ja tutuksi Yleisten viestintäverkkojen, läsnäolo vahva poliittinen perinteet, ei tarvitse selventää asioita, joihin niiden aktiivista osallistumista eri osien valtion rakentamisen.Millaisia skenaarioita voi olla merkitystä täällä?Esimerkiksi henkilö nostettu ylös vahvat perinteet kunnioittamisen poliittinen historia maan, todennäköisesti, ei kaihda armeija, ja mielellään tarjota sitä.Se pyrkii hallitsemaan suosittu ammatin voidakseen hyötyä valtiolle.
perinteet tekijä vahvistamista valtion asemaa
Tradition - tärkeä tekijä, joka vahvistaa valtion, varsinkin jos puhut siitä Venäjän mallin.Niinpä nykyajan periaatteita rakennuksen vnutrifederativnyh suhteita Venäjän federaatiossa ei ollut sattumalta - niillä on pitkä historiallinen perinne, itse asiassa ajoista Empire.
että ihmiset Venäjän viihtyvät ja lojaali keskushallinnon, johtuu, tutkijat uskovat, ei täydellisyys oikeusperusta, ja että se on aivan perustavanlaatuinen historiallinen perinne.Kansakunnat, jotka muodostavat Venäjän federaation, ovat hyvin tietoisia siitä, että esimerkiksi korkeammalla tasolla federalization eivät selviydy käyttö lisääntynyt talouteen, jossa uusien, ei tyypillistä viime vuosina sosiaalisia ongelmia.
Perinteet ovat erityisen merkittäviä, koska ne, huolimatta perusluonteesta, ajankäytön siisti muutos vaikutuksen alaisena eri tekijöiden - tässä tapauksessa, jotka liittyvät tilan kehityksen.Siksi ne pidetään usein tutkijoiden tehokkaimpana sääntelymekanismeja, kuten useimmat voimassa poliittinen normeja.Esimerkissä edellä todettiin - kunnioittaminen maansa historiassa.
moraalinen näkökohta
poliittisia normeja voidaan esittää moraalisia arvoja.Heidän tärkein ominaisuus - tahdon ilmaisu, ei ole lailla mitään määräyksiä, perinteet ja periaatteet.Aiheena poliittinen viestintä voi tehdä päätöksen, joka perustuu henkilökohtainen halu auttaa kumppani.Tai ei ainakaan hajota kantaansa.
Moraali voi määrittää, miten yksittäiset visio ihmisiin ja asetukset merkittävä asema yhteisössä tai sen yksittäisten ryhmien tai yhdistysten - poliittisten puolueiden, ammattiliittojen ja ideologinen piireissä.
oikeudellisia normeja politiikassa
Laki ja politiikka - alueita, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.Useimmat päätökset tehdään viranomaisten moderni valtioissa, tavalla tai toisella toteutettu puitteissa oikeudellisesti sitovia mekanismeja.Säännökset voidaan luokitella avain politiikan aloilla.Mutta tärkeää on, miten ne tulkitaan.Myös lainsäädäntö ja politiikka - tapahtumista, joilla on perustavanlaatuinen erilaisuus.Mitä se ilmenee?
että prosesseissa, joihin liittyy valtion laitokset usein päätökset ovat ennakoivia merkki, jonka yksinkertaisesti ei ole kehitetty oikeudellinen kehys vai onko se tunnusomaista selvästi vanhentuneet säännökset.Pääsääntöisesti julkaiseminen teko lainsäätäjän edeltää ennakkotapaus, josta tuli syy uusien oikeudellisia normeja tai säätää olemassa olevan.Siksi poliitikot usein tekemään päätöksiä, jotka eivät löydä ottelun nykyisen lainsäädännön asetuksen.Ja se tulee usein syy keskusteluun, syytteeseen tiettyjen virkamiesten ei noudateta "oikeussääntöjä".
kuitenkin lainsäädännöllinen näkökohta sääntelyn poliittinen viestintä on erittäin tärkeä varmistamisen kannalta vakauden valtion instituutioiden.Ilman sitä et voi tehdä tällä hetkellä kehitysvaiheessa maailmanyhteisön.Ja koska useimmissa kehittyneissä maissa on vahva oikeudellinen kehys sääntelemään mahdollisuuksien mukaan eri aloilla poliittinen viestintä.Pääasiallinen lähde asiaa koskevia sääntöjä - tämä on yleensä perustuslaki tai vastaava joukko lakeja.Loput säädösten niiden perusteella.
tietysti sääntöjä voidaan ominaista samanaikainen vaikutus lainsäädännön, moraalin, perinteet ja periaatteet.Tässä tapauksessa voimme sanoa, esimerkiksi noin pätevyyttä lain, asiaankuuluvat aiemmat tilat ja moderni realiteetit.Ehkä tämä on ihanteellinen skenaario, mutta luotettava poliittinen aiheita sitä etsivät.
perusteet luokittelusta standardien poliittisten
Mistä merkkejä tiettyjen sääntelytoimien olisi ymmärrettävä poliittinen normit?Esimerkki tällaisesta lähteen - vaalilain Venäjän federaation.Tämä säädös suoraan poliittisella tasolla - eli liittyvät menettelyt toimivallan siirron tasolle maan väestöstä liittovaltion viranomaisille.
Jos ajatellaan Venäjän perinteitä, mitkä niistä voidaan ymmärtää poliittiset normit?Esimerkki tällaisesta säätelyjärjestelmistä - julkisen tuen Venäjän keskitetty malli hallinnon, vahva liittohallitus.On tämä perinne, että kun tärkeimmät päätökset on tehtävä Moskovassa, monet politiikan tutkijat selittää sen, että venäläiset valita puolueiden ja ehdokkaiden kanssa konservatiivinen filosofia, joka muovata ohjelmia, painottaen ylläpidosta vallan vertikaali.Tämä perinne on voimassa jo pitkään, ja se on historiallinen selitys.Venäjä on aina ollut de facto yhtenäinen valtio, jossa keskihakuinen poliittisten suuntausten vuoksi yksityiskohtien sen muodostumista.Venäjän sisäpolitiikka on pitkälti rakennettu pohjalta tätä perinnettä.Väestö tietoisesti siirrettyä valtaosa Moskovan, mutta odottamassa johdon päätöksiin pääkaupungin vastaavat tulokset.Moderni massa poliittinen puolue - "Yhtenäinen Venäjä", kommunistinen puolue, liberaali puolue - tavalla tai toisella mukana täytäntöönpanossa sen ohjelmien jälkeen sanoi perinne.Kaikki keskeiset päätökset, ei väliä kuka voittaa parlamenttivaalit, hyväksyttiin Moskovassa.
Niistä moraalisia periaatteita löytyy myös poliittisia normeja.Esimerkki - jossa maan hallitus peruuttamista ulkomaanvelan maille, jotka eivät pysty objektiivisesti maksaa pois lainoja.Näyttää siltä, että vuodesta näkökulmasta lain, valtion on oikeus pyytää velka kokonaisuudessaan.Lisäksi poliittinen perinne voidaan luonnehtia päävelkojana velan kerääjä.Mutta se ei ole poissuljettu vaihtoehto, jonka mukaan viranomaiset velkojan nojalla moraalisten periaatteiden päättää kirjoittaa pois velkaa.
