käsite "paradigman" otettiin käyttöön vuonna positivistinen tieteenfilosofiaa G. Bergman, mutta tuli laajalti tunnetuksi julkaisemisen jälkeen T. Kuhn niiden tieteellinen ja filosofisia teoksia.Hän tarjosi otetaan huomioon tieteen vallankumouksen paradigman muutos - joitakin alustavia käsitteellisiä ja teoreettisia järjestelmiä, jotka hallitsevat tiede tietyllä historiallisen ajan.Joten mikä on paradigma tieteessä?Tämän käsite viittaa koko eheyden tieteellisen uskomukset, arvot ja metodologia, jotka on hyväksytty tiedeyhteisön.
psykologisesta näkökulmasta käsitteestä "paradigman".Määrittäminen erilaisia lähestymistapoja
sovellettu tiede mielen ja lait sen ilmenemismuotoja muodostettu kolme lähestymistapoja vastaus kysymykseen: "Mikä on paradigma psykologian?".
Ensimmäinen vaihtoehto on, että tämä on luonnontiede doparadigmalnoy alueen asiantuntemusta, koska tieteellinen paradigma se ei ole vielä kehitetty.
Toinen lähestymistapa Psykologit uskovat multiparadigmality tiede, koska se on muodostunut useita paradigmoja - psykoanalyyttisen, Behavioristina, humanisti, cognitivist ja muut.
Kolmas lähestymistapa on ominaista se, että psykologit uskovat vneparadigmalnoy tiede, koska käsite "paradigma" ei sovelleta tällä alalla.
humanistiset ja luonnontieteiden paradigmoja psykologian
kuuluisa saksalainen tiedemies Wilhelm Dilthey yhteinen selittävä psykologian enemmän kallistuessa menetelmien tarkka tieteiden, ja kuvaileva tai ymmärtää.Tämä näkemys kahdenlaisia tieteen merkitystä nykypäivään.
tapoja ja menetelmiä tietämys ihmisen psyyken aktiivisesti keskusteltu psykologian, ja tämä ongelma on joitakin ainutlaatuinen ratkaisu.Tilanteen kuvaus, B. Bratus kirjoitti, että psykologit usein kuulla, erityisesti edustajat tarkka tieteiden, että psykologia ei ole tiedettä, koska sillä ei ole tarkkaa lainsäädäntöä tiukasti tieteellisen tutkimuksen menetelmiä.Kuitenkin toisaalta, kun psykologit alkavat sekaantua matemaattisia menetelmiä kuvaamaan mielen prosessit, pyrkiä selkeä virallistetaan korvaukset syntyvät jopa humanistit - vaikkapa ihmisen psyyke on niin monimutkainen, että sitä ei voida virallistaa.Sama tilanne voimme todeta aivan psykologia.
Vastustajat scientistic lähestymistapaa esimerkkinä syyn analyysi.Kuinka kuuluisa Kizhi on rakennettu ilman yksi naula, ja rakentaminen psykoanalyyttisen suuntauksista psykologia on rakennettu ilman yksi matemaattinen merkki.Keskustelut kannattajat nämä lähestymistavat ovat yhä käynnissä.
käsitteen paradigman sosiologian
Ymmärtää mitä paradigman sosiologian, sinun pitäisi tietää, että käsite "paradigman" tässä tiede kehittyy samanlainen edellä kuvattu tilanne.Koska on olemassa useita sosiologian tottuu, se sama kuin psykologia, voidaan katsoa johtuvan "multiparadigmality" tiede, joka on, tieteenalalla, jossa on useita paradigmoja.Arvioitaessa sen nykytilaa, tunnettu sosiologi GVOsipov totesi useita merkittäviä järjestelmiä, jotka perustuvat tunnettujen teorioita Durkheim, Marx, B. Skinner, M. Weber.
hieman erilainen vastaus kysymykseen: "Mikä on paradigma?"löytyy ulkomaisia sosiologinen kirjallisuudessa.Esimerkiksi Giddens katsoo kuten paradigmaattista tieteellistä teoriaa Karl Marxin, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber.Yhdessä tämän, et voi puhua paljon paradigmoja sosiologian, mutta vain kaksi - klassinen ja moderni.Monet ulkomaiset sosiologit ovat väittäneet, että koska nopeasti muuttuva luonne nykyajan selittää sosiaalisia prosesseja avulla teoreettisen tarkastelun tutkijoiden menneiden vuosisatojen ei voi olla.Joten he loivat kuvaa muutosta sosiaalista todellisuutta, niiden käsitykset yhteiskunnan pitäisi olla uusi sosiologinen paradigma.
