Tietojen kerääminen sosiologian ja journalismi

Tulossa tai laskea, ilman erityisiä yksityiskohtia, on mahdotonta.Ei ekonomisti, laskee kuluttaja kori, eikä toimittaja, ruoanlaitto tunne, eikä runoilija kirjallisesti rakkaudesta.Käyttäjät eivät voi luoda ja lukea tyhjiössä.

Gathering tiedot - ihmisen toiminnan, jonka tarkoituksena on etsiä tarvittavat tiedot.

voi kerätä vaarantamatta tiedot, tilastot, markkinointi, tekninen, jne.

Kunkin alan tietojen kerääminen on niiden erityispiirteitä.Esimerkiksi, jotta voitaisiin kehittää sosiaalisen suojelun ohjelmia on erityisiä tietoja, jotka löytyvät eri lähteistä.Näin ollen, perintätoimilla sosiaalisen tiedon jaettu seuraaviin:

  • näyte.Sitä sovelletaan kun ei ole tarvetta tai mahdotonta tutkimuksen loppuun saattamiseksi.Sen avulla pieni määrä materiaalia tehdä johtopäätöksiä koko väestön.
  • analyysi asiakirjoja.Tämä tietojen kerääminen auttaa tunnistamaan dynamiikkaa, kehityssuuntausten muutoksia erityisesti prosessissa, yhteiskunta ilmiö.
  • Observation.Siihen liittyy määrätietoinen, järjestelmällinen kirjaaminen yhteiskunnan olojen, jotka on tarkoitus tarkistaa.Tämä tietojen kerääminen etuna on käyttäytymisen ja henkilöiden toimista voidaan nähdä suoraan, kun ne on tehty, eikä epäsuorasti, koska se on parhaillaan näytteenoton ja analyysin asiakirjoja.
  • Poll.Sen avulla voit tunnistaa näkemyksiä, asenteita, ideoita, arvojärjestelmän tietyn ihmisryhmän.Se voi olla muodoltaan haastatteluja tai kyselylomakkeita.Ensimmäisessä tapauksessa haastattelija työskentelee yksi henkilö kysyy häneltä kysymyksiä valmisteltu etukäteen.Toinen työtä tehdään useiden henkilöiden kanssa samaan aikaan he vastaavat kysymyksiin aikaisemmin valmistettu kyselylomakkeen, joka tarjoaa vastauksia.
  • arkistotutkimusten.Tällainen tiedonkeruu ei tarvitse kommentoida.
  • kokeessa.Sosiologian, on mahdollista laboratoriossa opiskella vain rajatulle joukolle ihmisiä.Sijoitettu epätavallinen olosuhteissa, Guinea ei saa käyttäytyä kuin todellisuudessa.Kuitenkin, kokeilu antaa meille mahdollisuuden tutkia muutoksia eri osien kokonaistulosta.

tiedonhankintamenetelmiä journalismissa poikkeavat sosiologinen.Ensinnäkin, toimittaja olisi määriteltävä tarkoitus tutkimuksensa.Muista, että journalismi on kertymistä tiedonkeruumenetelmistä opiskelua, identiteetti toimittaja, hänen kokemuksensa, ammattietiikka ja ihmisen moraali.Kerääminen journalismin, toisin kuin sosiaalisia käytäntöjä on aina luova prosessi.Toimittaja voi tehdä:

  • Viestintä- tiedonkeruun (se viittaa haastattelussa, haastattelut, kyselyt).
  • ei-kommunikatiivisen (havainnon (implisiittinen tai nimenomaisen), työtä lähteistä, asiakirjat, jne.).
  • analyyttinen (järjestelmällinen tai vertaileva analyysi, mallinnus, induktiivinen tai deduktiivinen menetelmä).

menetelmästä riippumatta on valittu toimittaja, hänen pitäisi muistaa, että lopputulos välttämättä vaikuta tarkoitus tiedonkeruun, kyky, kokemus.