Kumpi oli ensin: muna vai kana?

click fraud protection

looginen paradokseja on aina houkutellut filosofeja.Yksi tuttu.Kumpi oli ensin: muna vai kana?Toisaalta, lause kauan sitten tuli symboloivan tyhjä väitteet ja päätöksiä, ei löydy.Toisaalta, on ongelma ajattelu filosofit kaikenikäisille, ja jopa nykyajan tutkijat.Täytyy sanoa, että temppu on siinä hyvin muotoilussa.Aluksi, se ei kuulosta "muna vai kana", vaan "munan tai linnun."Tämä on tärkeää, koska se antaa mahdollisuuden yleistää.Tässä muutamia esimerkkejä.

kumpi oli ensin: muna vai kana?Lausunto antiikin

Aristoteles ja Plutarkhos tulivat siihen tulokseen, että ne olivat samalla puhuessaan tapaus.Kanaa (tai siipikarja) on syntynyt muna, joten se ei voi olla ensimmäinen.Muna kantaa kanaa, joten se ei myöskään voi olla ensimmäinen.Näin ollen, he olivat samanaikaisesti.

kumpi oli ensin: muna vai kana (näkökulmasta katsottuna nykytutkijoille)

aikalaisensa toimimaan mutkikkaampi: he analysoivat sanojen.Esimerkiksi, muna, he sanovat - se on sarja mutaatioita, jotka johtivat muodostumista sellaisessa muodossa.Epäilemättä, vastaus on vain yksi: muna oli ensin, koska muna on syntynyt paitsi lintuja, mutta dinosaurukset ja muita eläimiä, jotka elivät ennen heitä.

Jos ajatellaan vain muna, kysyttävä itseltään: tutkijat eivät yksinkertaisesti ole tosiasioita.

Vastatessaan kysymykseen, "kumpi oli ensin: muna vai kana?" - Sana "kana" korvata sanan "lintu", sinun täytyy puhua eri tavalla.Toki kasvoi kanaa ja muita lintulajeja.Jotkut heistä olivat väli-, ja siinä on elementtejä ei aivan muistuta kana.He kantoivat jotain vastaavaa munia.Ja vain jossain tiettynä ajankohtana heitä kutsuttiin ilmaisulla "kana" tai "Egg".Tällainen pitkän aikavälin näkökohdat ja eivät reagoi tähän kysymykseen.Tämä menetelmä esittää kysymyksiä ja vastauksia käyttämällä käsitettä sumea tilavuus.Tämä tarkoittaa, että jokainen ehdot sisältyvät lause, ei selvää merkitystä.Mikä on muna?Kuka tarkoitetaan nimeä kana?Jokainen voi antaa heidän sanoja, laajempi tai suppeampi merkitys.Unparadoxical kysymys ei saa puhua vain muna, muna ja kana.Siksi ei ole vastausta, tai pikemminkin, voi olla useita.

  1. muna koska muninta ilmestyi paljon aikaisemmin kuin mieltä muodostettiin, tunnetaan nimellä "kana".
  2. kanaa koska se oli karhu munia.

Muut looginen paradokseja

Tällainen paradokseja - hyvä harjoitus mielen.Historia tuntee paljon niitä.

  1. Kaikki mitä on kirjoitettu täällä - ei ole totta.Jos oletetaan, että todellinen arvo on kirjoitettu, se on väärä.Mutta jos otamme itsestäänselvyytenä, että sanoma väärä, totuus kirjoitetaan.
  2. tyytyä kaikessa, jopa hillitä.(Petronius).
  3. jos pimeässä laatikossa laittaa kissa, laittaa vasaran ja injektiopullo myrkkyä, kissa on elossa ja kuollut samanaikaisesti (Schrödingerin).Jos
  4. kasa puhtaan hiekan, kun se lakkaa olemasta kasaan?

tällaisia ​​paradokseja voi olla käsitteellinen, attribuutiotulkinnat, todennäköisyys, matemaattista, topologinen, jne.