antiikin maailmassa, keskiaika, nykyaikana, uusin - kaikissa sosiaalista kehitystä, jotka perustuvat sosioekonomisten muodostumista.Se perustuu se alkunsa formational lähestymistapa tutkia historiaa.Mikä se on, mitkä niistä näytetään perusteella hänen, joka oli perustaja?Nämä kysymykset kehotetaan harkitsemaan.
klassinen koulutus opettaa historiaa tietyssä kehitysvaiheessa, tärkein ominaispiirre, joka on muodostumista ihmisiä.Tämä tutkimus lähestymistapa oli aiemmin kehitetty ja validoitu Karl Marx.Hän väitti, että menetelmän käyttö, kuten muodostumista lähestymistapa historiaa, on ainoa todellinen erottaa vaiheissa inhimillisen kehityksen.Onko tämä totta?
Perustuu työstä, formational lähestymistapa - tutkimus yhteiskunnan kehitys primitiivisestä yhteiskunnan nykyiseen muutokseen perustuva talousmalli.Siirtyminen olisi suoritettava lähinnä ns "vallankumouksia", eliperustavanlaatuinen muutos yhteiskunnan elämässä.
Joten primitiivinen yhteisöllinen järjestelmä näyttää ensimmäinen sarjassa kokoonpanojen joka erottaa muodostumista lähestymistapa.Historiasta ihmiskunnan se kuuluu kuin enne sivilisaatioiden.Arkeologiset todisteet osoittavat, että vaikka proto-talous perustuu 3 tyyppistä toimintaa: kalastus, metsästys ja keräily.Tärkeimmät keinot olivat niin primitiivinen, että niiden avulla on mahdotonta kehittää muuta toimintaa.Kuitenkin jatkuva muuttoliike voinut antaa kasvaviin tarpeisiin kehittää ihmisen.Oli tarve uusia välineitä, joiden kanssa ja tuli orjia.Niiden ulkonäkö oli perustavanlaatuisia muutoksia, jotka tekevät siirtyminen uuteen muodostumista - orja järjestelmä.
lisäksi muodostetaan uusi tyyppi yhteiskunnassa, samaan aikaan alkaa, ja nopea kasvu sai obscherodovoy kutsutaan "orja".
seuraava käännekohta tuli samaan aikaan, kun tehokkuus orjatyön on tullut niin pieni, että minun täytyi löytää uusi toimintatapaan talouden.He alkoivat vuokrata maata suhteita, on vähitellen muotoutumassa Euroopassa, Aasiassa ja Venäjällä.Mark, tästä seuraa, että jälkimmäinen koskaan valtio pitää yllä ensimmäiset taloudelliset muodostumista.Näin syntyi uuteen kehitysvaiheeseen yhteiskunnan ja valtion - feodalismin, jossa korostetaan yksi tärkeimmistä muodostumista lähestymistapaa.Tämä oli mahdollista kaksi tekijää: pitoisuus laajoja maa käsissä yhden perheen ja pakkovärväyksen näillä alueilla muun yhteiskunnan.
neljäs vaihe oli kapitalistisen yhteiskunnan.Formational lähestymistapa tutkia historiaa on se, että ulkonäkö tämäntyyppisen unionin oli mahdollista vain tieteen ja tekniikan kehitykseen kehittämällä tehtaiden, ja tulevaisuudessa ja teollisuudelle.Tämä tunnusmerkki kapitalistisen yhteiskunnan tekijä uskoivat ns "myynti työ" työntekijöiden kapitalistien.
harjalle historian mukaan tämä lähestymistapa oli olla niin sanottu "kommunistinen yhteiskunta", jossa jokainen toimii ja työn tuloksia on jaettu kaikille jäsenille.
esitetään lyhyt kuvaus tutkittu lähestymistapa osoittaa, että se keskittyy vain edistämisestä talouden pääasiallisena yhteiskunnallisen kehityksen.Mutta formational lähestymistapa tutkia historiaa ja ei oteta huomioon muita tekijöitä, jotka oli myös suuri vaikutus ihmisten yhteisö.Ja sitä vastaan se kehittyi sivilisaation lähestymistapa, jossa otetaan huomioon myös uskonnollinen, maantieteelliset, psykologiset ja kulttuuriset näkökohdat.
Tältä osin on huomattava, että vaikka kiinteys esittämien todisteiden kirjailija, formational lähestymistapa tutkia historian yksipuolinen, ja tutkimus menneisyyden on otettava huomioon kaikki tekijät, sosiaalisen kehityksen.
