tarkastusvaliokunta on riski, että organisaatio erikoistunut tilintarkastuspalveluille, joka on kyky köyhien tarkastuksen tai tehottomuutta.Siten tilintarkastusyhteisön otetaan huomioon liiketoiminnan riskejä työskenneltäessä asiakkaiden kanssa.Hänen esimerkki on todennäköisyys ei havaita virheitä tilinpäätökseen taloudellisen yksikön.
Lisäksi tilintarkastus riskiä voidaan nähdä toisella puolella: mahdollisuudet havaita puutteita ja vääristymiä kirjanpidon asiakirjoissa, joka ei todellisuudessa ole olemassa.Mutta joka tapauksessa, riski liittyy virheellinen tuomio tilintarkastajan suhteessa tietyn asiakkaan.
tarkastuksen riskiä voidaan jakaa kolmeen pääryhmään:
- Intraeconomic.
- ohjaus.
- menettelyyn.
ensimmäisen tyypin riski kutsutaan puhdasta.Hän paljastaa todennäköisyys epäsuotuisa tilanne, että on, virheistä tai puutteista tase erä ennen havaitaan suoraan sisäisen valvonnan elimissä.Tältä osin asiantuntija vastaa testin, pitäisi kiinnittää huomiota tekijöihin, kuten kokemus ja pätevyys henkilöstöosaston kirjanpidon, rehellisyys ja selkeys toimeksiannot henkilöstöhallinnon, suhteet esimiehen virkamiehet ja alisteinen aste paine jälkimmäiseen.Myös, sinun pitäisi ottaa huomioon erityispiirteet teollisuuden jossa asiakas yhtiö toimii.
valvonta tilintarkastus riski - on todennäköistä, että asiakas käytetty menetelmä kirjanpidon ja raportointi ei pysty ajoissa havaita virheet ja korjata ne nopeasti.Siksi tilintarkastaja on arvioitava rationaalisesti otettiin käyttöön kirjanpito- ja luonnehtivat luotettavuuden.Tietojen perusteella arvostus toimintaa, asiantuntija ymmärtää, mitä soveltamisala on syytä kiinnittää huomiota.
menettelyyn tilintarkastus riski ja havaitseminen riski liittyy kyky käyttää tilintarkastajan menetelmiä ja tekniikoita, jotka ovat ominaisia tämän tilanteen ovat olleet tehottomia ja eivät pysty tunnistamaan mahdolliset virheet.Lisäksi se voi paitsi heikentää mainetta tarkastuksen organisaatiota, vaan myös merkittäviä taloudellisia tappioita taloudellisen yksikön.Jokainen ihminen on hillitysti arvioida tasoa Huonosta työnsä ja kaikin tavoin vähentämään tämän osuuden.Esimerkiksi, se voi lisätä määrää tarkastuksen näytteiden tai antaa tarkastusmenettely suunniteltua pidempään.
aikana toimintaa, kukin asiantuntija tarkastuksissa, pitäisi olla tietoinen perustavanlaatuinen ero käsitteiden, kuten olennaisuuden ja tilintarkastus riski.Olennaisuuden viittaa olemassaolo olosuhteista, jotka voivat tavalla tai toisella vaikuta tuloksiin, ja näin ollen sen antama taloudellinen yksikkö.Ennen kanssa tietyn asiakkaan asiantuntija suunnitteluvaiheessa määrittää taso olennaisuuden, eli sallittu raja-arvo vääristymä.
tarkastuksen riskiä voidaan arvioida kahdella ehdotettujen menetelmien:
- kvantitatiivinen.
- arviointi.
Ensimmäinen menetelmä ehdottaa, että tiettyjen mallien laskettaessa riskin kertoimen arvo tai vastaava.
Arviointi menetelmää kutsutaan intuitiivinen, se perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen tilintarkastaja, joka tutkittuaan lausunnot kokonaisuudessaan tai yksittäisiä tase-erät, toteaa riski.Arviointiperuste on jako epätodennäköisessä todennäköisyys ja riskisyyttä hankkeen.Tätä menetelmää käyttävät aktiivisesti tilintarkastusyhteisöjen maassamme.
tärkeää huomata, että mikään edellä mainituista esitetty tapa alentaa riskiä ei voi tuoda sitä nollaan.Osuus todennäköisyys epäsuotuisa tilanne, ja virheitä on aina läsnä.Ja tehtävä tilintarkastajan pidetään enimmäisvähennystä arvioitu riskitaso.
