Stolypin maatalousuudistus - onnistuminen tai epäonnistuminen?

Stolypin maatalousuudistus tuli luonnollinen tavoin ratkaisemaan ongelmat tunnistetaan vallankumous 1905-1907.Yritykset ratkaista maatalouden kysymys vuoteen 1906 siellä oli muutamia.Mutta he kaikki pohjimmiltaan joko takavarikointi maa maanomistajien ja talonpoikien antaa se tai käytettäväksi näihin tarkoituksiin, kansallistettiin maa.

Stolypin eikä syyttä, päätti, että ainoa tukea monarkia ovat vain maanomistajia ja varakas talonpojat.Peruuttaminen kartanoiden tarkoitus heikentää viranomaiselle keisari ja sen seurauksena, mahdollisuus toisen vallankumouksen.

säilyttämiseksi kuninkaanvallan Pjotr ​​Stolypin elokuussa 1906 ilmoitti hallituksen ohjelma, jossa ehdotettiin useita uudistuksia suhteen uskonnonvapauden, tasa-arvo, poliisi määräykset, paikalliset hallitukset, talonpoika kysymys, ja koulutus.Vaan kaikki ehdotetut inkarnaatio löytyy vain Stolypin maatalousuudistuksen.Sen tarkoituksena oli tuhota yhteisön kehittämistä ja aseman parantamista talonpoikien maa.Talonpoika oli tullut omistaja maata, joka oli aiemmin kuului yhteisölle.Voit selvittää siirtolapuutarha oli kahdella tavalla:

  • Jos yhteisöllinen maan uudelleenjakoa ei tehty viimeiset kaksikymmentäneljä vuotta, jokainen viljelijä milloin tahansa voisi väittää laittaa henkilökohtaisen omaisuuden.
  • Jos tällainen uudelleenjako oli maanomistuksen lähtivät asemalle, joka käsitellään viimeisenä.

Lisäksi viljelijät pystyivät ostamaan maata luotolla asuntolainojen alhaiset korot.Tätä varten se luotiin talonpoika pankkia.Myynti Tontit voitava keskittää suuria alueita käsissä eniten kiinnostunut ja työkykyiset talonpoikia.

Toisaalta, ne, jotka eivät ole riittävästi varoja ostaa maata, Stolypin maatalousuudistus ennakoidaan liikkua vapaasti alueella, jossa oli viljelemätön valtion maiden - Kaukoitään, Siperiassa, Keski-Aasiassa, Kaukasiassa.Uudisasukkaat myönnettiin useita etuja, mukaan lukien viiden vuoden verovapaus, edullisia junalippu, anteeksiannon jälkikäteen, lainan määrä 100-400 ruplaa ilman perimästä korkoa.

Stolypin maatalousuudistus, pohjimmiltaan, saattaa viljelijät markkinataloudessa, jossa niiden vauraus riippui siitä, miten he pystyivät luovuttaa omaisuuttaan.Oletettiin, että niiden sivustot, ne toimii tehokkaammin, liipaisu kukoistava maatalous.Monet heistä myydä maata, kun he itse mennä kaupunkiin töihin, mikä johti virtaa työvoiman.Toiset muutti ulkomaille etsimään parempia elinoloja.

Stolypin maatalouden uudistuksesta ja sen tulokset eivät täytä odotuksia pääministerin Pjotr ​​Stolypin ja Venäjän hallitus.Kaikkiaan sen täytäntöönpanon aikana yhteisön kesti alle kolmasosa talonpojan kotitalouksista.Syynä tähän oli se, että uudistus ei oteta huomioon patriarkaalinen elämän talonpojat, pelkonsa itsenäisen ammatinharjoittamisen, kyvyttömyys hallita ilman yhteisön tukea.Vuosien mittaan kaikki tottunut, että yhteisö ottaa vastuun jokaisen jäsenen.

Mutta kuitenkin, Stolypin maareformi oli myönteinen tulos:

  • Se oli alku yksityistä maaomaisuutta.
  • kasvanut saanto talonpoika maa.
  • lisääntynyt kysyntä maataloustoimialan.
  • edistävät työmarkkinoille.