Jopa kynnyksellä filosofia, ihmiset ajattelivat, että ovat perustana arvosuuntautuneisuuteen yksilön, mikä on niiden hierarkia ja miten arvot vaikuttavat asenteisiin mies.Paradoksaalisesti nämä keskustelut eivät enää tänä päivänä.Ovatko arvojärjestelmä synnynnäinen, tai asetettu yhteiskunnan koulutuksen tuloksena, jossa prosenttiosuus henkilö valitsee oman, ja jossa - arvo järjestelmät tuote painostuksen yhteiskunnasta ja sosiaalisen matkiminen puolelta yksittäisiä?
ei tarvitse on todistettava, että mies tuli ulos eläinten suojelua.Ja näin ollen eläinten maailmaan se on paljon asenteita, jotka määrittelevät sen arvo suunta: se on ennen kaikkea elämän säilyttäminen ja lisääntymisen.Kuten mies kehittynyt kädellisten elävät lauman, meillä on myös arvo-vallanhalusta, joka voidaan ilmaista eri muodoissa - by sadistinen halu nöyryyttää muille, passionarity.Ja jos puhumme alfa-, beeta- ja gamma yksilöiden eläinten maailmaan, miksi ei olla rehellinen ja emme viittaa siihen, että samoja mekanismeja ajetaan ja edustajat lajin homo sapiens?Samoin me ohjaavat vaisto lisääntyminen, joka epäsuorasti johtaa meidän esteettiset arvot (jotka olisi pidettävä houkutteleva seksuaalisen kumppanuuksia), taloudellinen (kertyminen elintärkeitä tavaroita toimittamaan heidän jälkeläisilleen), poliittinen (halu tehostaa elämään verrattuna kaaos ja anarkia), ja niin edelleen.
Kuitenkin ihmiset - "Zoon politikon" sosiaalinen eläin, ja siksi yhteiskunnan asetetaan sen yksittäiset arvot ja arvosuuntautuneisuuteen.Tämä voidaan nähdä siitä, että yhteiskunnassa on olemassa tiettyjä luokkia ja kerrostumat, niin on arvoja jäsenten näiden luokkien ja kerrostumat.Voit puhua arvo suuntaviivoja hippejä ja "yuppies" arvojen ja työläisiä, syvästi uskonnolliset ihmiset ja ateisteja.Muodostumista asenteet vaikuttavat myös "massa tajuton" - paradigmat, jossa henkilö tuli esille lapsuudesta.
Miten suhteemme suhteellisen vakaa materiaali ja henkinen rikkaus, arvot, ihanteet, joka puolestaan käyttää vertailukohteena vaiheessa elämäämme ja ohjaavat käyttäytymistä?Heidän koulutustaan vaikuttaa koko yhteiskuntaan, ympäristö, koulutus ja henkilökohtainen kokemus ihmisen.Monet arvo suuntaviivat muodostavat kollektiivisen alitajunnan, hallitseva yhteiskunta atityudom.Kasvaminen, lapsen nopeasti alkaa erottaa ilmoitettujen arvojen yhteiskunnan tunnustava enemmistö väestöstä.Niin, 70 vuotta viime vuosisadan, vallan "kehittynyt sosialismi", nuoriso nimeltään "doublethink".Jokaisessa yhteiskunnassa on omat arvot, joiden se houkuttelee yksilöitä.Näyttää siltä, että kaikki ihmiset pitäisi olla samanlaiset arvot elämän menestys, rikkaus, kauneus, onnellisuus.Mitä suhde aineellisen omaisuuden, arvo suunta voi olla "tee tai osta" ja voi "varastaa ja juo."Loppujen lopuksi, mitä on "menestys elämässä": toteuttaa itseään tai osta kassatilanne ja tee mitään?Mikä on "rikkaus": henkilökohtaista mukavuutta tai heittää pölyä silmissä?Mikä on "kaunis": tyyli kitsch tai kallista?
Miten vakaa on arvo suunta?Kanssa, että ne liikkuvat meitä käyttäytymisen kannalta, ne muuttuvat iän myötä.Mutta kuitenkin, olemme kaikki ohjaa halu tehdä hyvää.Vain täällä, "hyvä" ymmärretään meille eri tavoin.No - se on hyvä ja kannattava meille (jopa pahaa muille), ja se on hyötyä muille, jopa itsensä uhraamista?Ei ihme uskonnolliset ihmiset kysyvät kysymyksen: missä meillä on käsitteen "hyvä", jos ei yksi, joka tekee meistä ihmisiä, kehotukset etsiä hyviä ja tehdä hyvää ", vain siksi."
