Ottaen oikeusjärjestelmien aikamme yhdessä oikeudellisten tieteenalojen, erityisesti oppikirja Tekijät, opettajat, lääkärit on mielessä, tietenkin, ottaa paikka missään vaiheessa maailman.EliSe kattaa paitsi oikeusjärjestelmää Venäjän, mutta järjestelmiä yksittäisten maiden maapallon.
Nykyään on olemassa kaksi jollakin tavalla kilpailevaan järjestelmään.He olivat tehokkaimpia, edullisia ja laajalle levinneitä Romano-germaaninen ja anglosaksisissa.Joskus heidän kanssaan, ja kutsui sosialismia, mutta monet historioitsijat väittävät, että sosiaalinen järjestelmä on siirtymävaiheessa yhdestä järjestelmästä toiseen.
oikeusjärjestelmien tänään on omat haittoja ja sen etuja.Joskus ensimmäinen suuremmat jälkimmäinen.Lisäksi yksi ja sama järjestelmä eri maissa voidaan kehittää eri tavoin osalta joitakin osia nopeammin ja hitaammin kuin muut.
Kukin järjestelmä sisältää erillisinä elementteinä, ei vain toimii, menetelmiä pravoosuschestvleniya, mutta myös käsitys oikeudesta kansalaisten.Samankaltaisuutta yksittäiset elementit juuri ja jotta järjestelmä sisältää tietty "oikeudellinen perhe".
tietenkin, moderni oikeusjärjestelmien on kansalliset ja historialliset piirteet.Tämä käy ilmi päämiehen nimissä laillinen "perheitä."
mannermainen järjestelmä
Venäjän lainsäädännön nimitystä "perhe" Roomalais-saksalainen tai Manner (kuten sitä kutsutaan) järjestelmä.Niillä on sama oikeudellinen perusta Euroopan maiden, Japanissa, Latinalaisessa Amerikassa ja Kiinassa (osittain).Merkittävin piirre tässä järjestelmässä on tunnustamista loukkaamattomat ihmisoikeudet (perustuslaki) ja jakaa velvollisuudet kansalaisen maansa.Se perustuu olettamus Rooman vallan, hyvin muutettu yliopistoissa Euroopassa.Oikeusvaltio on perustettu useita koodeja, mutta on ylempi oikeudellinen perustuslain.Se perustuu sitä rakennetaan ja muuttanut kaikki lait maassa, koska se sisältää kansalaisen oikeuteen kuin korkein arvo valtion.Samankaltaisuus perustuslain, on muiden maiden mannermainen oikeusjärjestelmän (esimerkiksi julistus oikeuksista Euroopan unionissa).
toinen ominaisuus "perhe" - erottaminen sosiaalisen ja yksityisen (käyttöön käsitteen kuntien ja yksityisen omaisuuden).Ei ole mikään salaisuus, että on tilanteita, kun julkinen ja edut yksittäisten liittyvät läheisesti toisiinsa.Ja usein lakia voidaan tulkita hyväksi yhteiskunnalle ja on kansalaisen etu.Mutta oikeuslaitos avulla voit jäsentää, ratkaista tapauskohtaisesti ja tarvittaessa tehdä muutoksia Code Venäjän federaation: yleinen (kuten siviili) ja erityinen (asuminen, perhe, jne.).
Tietenkin, oikeusjärjestys parannettiin: oli lait immateriaalioikeuksia ja muita, joka ei ollut alun perin.
anglosaksinen järjestelmä
Toinen yleinen järjestelmä on anglosaksinen: Yhdysvallat ja Brittiläisen (Iso-Britannia, toisin kuin muissa Euroopan maissa, Kanada, Uusi-Seelanti, Nigeria, Australia ja muut).Perusteella säädetty järjestelmä liittovaltiorakenteen pesäkkeiden: vallan keskittämisestä.Muokata, anglosaksinen järjestelmä on sisällytetty tärkein käsite - oikeudenmukaisuus.Toimia mukaan omantunnon - tällaista periaatetta, näyttäisi siltä, ei ratkaise suurin ongelma Continental järjestelmä - tyytymättömyys osapuolten eroista johtuen laintulkinta.Periaate on voimassa tähän päivään: kun laki on voimaton soveltaa tasapuolisia (jälleen subjektiivinen näkökulmasta tuomioistuimen) toimenpiteet.Kuitenkin ainoastaan yksityisen omaisuuden, sopimussuhteet, oikeudellinen seuraamuksia.Ja vain pohjalta yhteisiä oikeudellisia normeja.
käsite yksityisiä anglosaksisen järjestelmä on paljon laajempi, ja siten vähemmän eroja kansalaisten.Esimerkiksi, yksityisesti pidetään oikeuksia sekä yritysten ja yksilöiden (oikeudenmukaisuuden periaatetta, "siellä").
Joten, historiallisesti oikeusjärjestelmien tänään eroavat toisistaan merkittävällä tavalla vastaamaan ihmisoikeuksia.Ja sikäli kuin oikeuteen ei tämän tavoitteen saavuttamiseksi - on vaikea arvioida, elävät vain yhdessä järjestelmässä, ei kokenut vaikutusta muiden.
Lopuksi on huomattava, että oikeusjärjestelmien tänään voi olla erilainen: tarkempi "kapea" muoto (muslimi laki, juutalainen, jne.), Ja kansainvälisesti (esimerkkinä voimme ottaa Euroopan unionin ja julistusIhmisoikeudet).
