menetelmä Asiantuntija-arviot määräajoin sovellettu tutkimuksen eri aloilla tieteen ja teknologian.Tätä tarkoitusta varten, eri muodoissa asiantuntija tietoja.Avulla näiden menetelmien tuotetun:
· tunnistaminen päätavoitteista tulevissa tutkimuksissa;
· perustamisesta merkitystä työn tiettynä ajanjaksona;
· määrittely monimutkaisuuden valittuihin aiheisiin;
· valintakriteerit tieteelliseen tutkimukseen;
· tunnistaminen tärkeimpiä tekijöitä ja niiden suhde;
· useita vaihtoehtoisia ratkaisuja.
menetelmä asiantuntija-arvioiden otetaan huomioon paitsi lausuntoa yhden tietyn asiantuntija, mutta myös koko joukko työntekijöitä.Ensimmäisessä tapauksessa arviointi ongelman annetaan kunkin asiantuntijan erikseen, sitten yhdistää yksittäisiä lausunnon avulla erityisiä tekniikoita tai menetelmä yhdeksi yhteinen näkemys.Toisessa tapauksessa useita ammattilaisia etsimään ratkaisuja yhdessä, analysoida ja käsitellä tietoa saatavilla.
Yleisin tapa kollektiivisen asiantuntija-arvioita - aivoriihi tekniikoita tai hyökkäyksiä.Aikana ratkaisun etsimisessä, tutkijat on jaettu kahteen ryhmään.Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka etsivät mahdollisia tapoja ratkaista tämä ongelma.Toisessa syksyllä, ne, jotka arvostelevat heitä, lisätä ja valitse optimaalisin tapa ulos tilanteesta.
koota näkemyksiä yksittäisten asiantuntijoiden avulla Delfoi-tekniikan.Voit tehdä tämän, kaikki asiantuntijat käyttöön monimutkaisia ongelmia voidaan ratkaista, että on tarkoitus puun muodostuu.Sitten, jokainen osallistuja, joka perustuu hänen kokemusta ja tietoa, pisteytettiin kukin tekijä, riippuen siitä, kuinka sen vaikutus tavoitteiden saavuttamista.Sitten yksittäisten osallistujien näkemykset on esitetty yhdessä käyttämällä erityistä kaavaa, joka sisältää arvion suhteellinen merkitys, ilmaistuna pistettä, jossa asiantuntijat laittaa tekijät, sekä tekijät, jotka otetaan huomioon toimivaltaan asiantuntija.Osaamisesta tutkimuksen osallistuja vaikuttaa pätevyyteen vasteen ja asteen perehtyneisyyttä aihe ongelma.Jos käytät tätä menetelmää asiantuntija-arviointi, on tarpeen huolehtia siitä, että asiantuntijat eivät tiedä muut jäsenet ja poistaa tuttavuus asiantuntijoiden vastauksia keskenään, jotta saataisiin luotettavia tietoja.Jos lausunnot osallistujien liian erilaisia, on mahdollista tutustuttaa heitä näkymät vastakkaiselle puolelle ja ovatko nämä väitteet, asiantuntijat pystyivät selvittämään sen arviointi.Nämä vaiheet toteutetaan niin kauan kuin arviointi eivät ole vertailukelpoisia, koska niiden keskimääräinen halutulla tasolla luotettavuuden.
menetelmä asiantuntija-arvioiden voidaan soveltaa paitsi silloin, kun tutkimus, mutta myös parhaillaan ratkaista erilaisia arkipäivän tehtäviä liittyy monimutkaiseen valinta.Asiantuntijoiden roolit tässä tapauksessa toteuttaa sukulaiset tai ystävät.Et tiedä mitä on parempi laittaa ovi, mitä huonekalut ostaa, mitä erikoisuus on parempi oppia?Katso rakkaansa, kuunnella heidän mielipiteitään ja löytää optimaalisin tapa ulos tilanteesta.
Tätä menetelmää voidaan soveltaa myös silloin, kun opiskelijat kirjoittavat aikavälin papereita tai tutkinnon hankkeita, jos se on tarpeen valita sopivin tapa ratkaista ongelma.Asiantuntijoiden roolit tässä tapauksessa saada yliopisto-opettajia, jotka ovat osaavin tällä alalla.
Näin voimme sanoa, että menetelmä asiantuntija-arvioiden - on tapa auttaa löytämään ratkaisun ehdottomasti mitään ongelmaa, joka perustuu kokemusta ja tietoa ihmisten osaavin tällä alalla.
