Valta- ja niiden vuorovaikutusta yhteiskunnassa

Jokaisessa tilassa on erilaisia ​​voima, joka voidaan luokitella pohjalta eri kriteerien.Esimerkiksi, jos laitamme keskellä resursseja, on mahdollista eristää talouden, informatiivinen, sosiaalinen, hengellinen, ja jopa pakottavaa valtaa, joka perustuu voimassa.Yleensä hallitsevat taloudellista vaikutusvaltaa muiden, sillä niihin liittyy tulonjakoon.Talouden perusteet liittyvät läheisesti toisiinsa ja sosiaalinen, koska ne, jotka ovat taloudelliset keinot hallinnan yhteiskunnan, usein säätää ja sosiaalisia kysymyksiä.Media on usein kutsutaan "potenssiin", koska avulla vaikutusvaltaansa, he voivat manipuloida yleisön tietoisuuteen.Rakenteet, jotka pyrkivät valvontaansa yhteiskunnan keinoin fyysistä voimaa, käyttää menetelmiä pakottamisen.

Exploring vuorovaikutusta subjektin ja objektin vallan, voimme erottaa tällaisia ​​teho: totalitaarisen, kun hallitseva eliitti valtio omistaa kokonaan ja valvoo kaikilla ihmiselämän, niitä pidettäisiin vaikutuspiiriin;autoritaarinen, jossa jotkut ihmiset, mutta selvästi säännellään vapaus niin vähän merkitystä hallitsevan eliitin asiat kuten perhe;Liberaali, joka käytännössä ei puutu yritysten asioihin, ja lopulta demokraattista.

Jos ajattelemme tyypit hallituksen näkökulmasta heidän sosiaalista perustaa, voimme erottaa polyarchy (ylivaltaa monet ihmiset ja järjestöt);harvainvallan (sääntö kun yhteiskunta rahoittajien ja teollisuuden);rahavallan (ylivoima rikas heimojen topit);teokratia (papiston on yli yhteiskuntaan on moraalinen, vaan myös maallinen ja lainsäädännöllinen valvonta);partocracy (hallituksen minkään poliittisen puolueen), joka pohjimmiltaan, hieman erilainen teokratiaa, että sekularismi joukko periaatteita rakentamisen "valoisa tulevaisuus";ja mob sääntö (eli teho joukosta).Koska laajuus valta mahdollista eristää megauroven (kansainvälinen ja valtioiden väliset järjestöt), kuten Euroopan unionin, Naton ja YK: n;makrotasolla, eli läsnäolo Keski valtion elinten;meso - alueviranomaiset, joihin sovelletaan keskeinen, mutta on laaja autonomia toimet (esimerkiksi aiheet liiton Venäjän, Yhdysvaltain osavaltiot);mikrotason (vaikutus puolueiden ja muiden järjestöjen ja yhdistysten).Mutta

erilaista teho voidaan luokitella eri tavalla, määrityksen perusteella sen aiheista.Nämä voivat olla valtio, osapuolet, erilaiset järjestöt, armeija, perhe ja vastaavat.Jo pitkään tieteen vallitseva näkemys, että valtion ja poliittisen vallan - on samanlainen käsitteitä.Nyt kysymys suhde näiden komponenttien ja muita syitä paljon keskustelua tutkijoiden keskuudessa.Loppujen lopuksi valtio ei ole ainoa tai edes tärkein siirtotie poliittisen ylivallan.Aiheet poliittinen paine voi myös olla poliittisten puolueiden, kansalaisjärjestöjen, tuomio harvainvallan esittävien lobbaus, byrokratia, karismaattinen johtajat, ja jopa väkijoukon (vuonna edellytykset poliittiseen kaaokseen).

Asianosaisten valtiovallan voidaan rakentaa periaatteeseen vertikaalinen (keskusta - alueet - kaupungit ja alueet), ja jos niitä pidetään "horisontaalinen", niin meillä on perinteinen jako lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan.Poliittisena ilmiönä sen merkitys on paljon laajempi julkinen.Monet tutkijat taipumus nähdä sen kaksi komponenttia: poliittinen ja sosiaalinen.On käynyt ilmi, että valtio on osa poliittista.Mitä sosiaalinen vaikutus, se on muodostettu toiminnan kautta poliittisten puolueiden, julkisten organisaatioiden, kansalaisjärjestöjen, riippumattomien tiedotusvälineiden ja jopa yleisen mielipiteen.

Yksi tärkeimmistä tehtävistä hallinnan on säilyttää sosiaalista yhteenkuuluvuutta rakentamalla painopisteitä, jotka vastaavat arvot tietyn kulttuurin, ja noudattaminen heille;ja, tietenkin, toteutumista edut ja tarpeet eri sosiaalisten ryhmien ja kerrostumista.Siten erilaisia ​​poliittista valtaa - valtion ja julkisten - tiiviissä vakauden varmistamiseksi koko sosiaalisen organismin.