Institutionaaliset teoria tekijänoikeudet

click fraud protection

tekijänoikeudet kutsutaan valtuudet yksilöiden tai henkilöryhmien käyttää resursseja.Tämä kansalaisten suhdetta, joka esiintyy johtuu läsnäolo tavaroiden ja niiden myöhempää käyttöä.

teoria tekijänoikeuksien määritellä käyttäytymistä ihmisiä eduista.Muutoin aiheuttaa merkittävää kustannusten nousua.

On myös huomattava, että kiinteistö suhteet perustuvat ongelmaa resurssien niukkuus.Vahvistettaessa tukioikeuksia avulla voit rajoittaa ja säännellä konflikteja käytön erityisiä resursseja.Ne vähentävät epävarmuutta talouden kehityksestä, joten se paremmin ennustettavissa.Suojelemaan oikeutta asettaa perinteiden ja kirjoittamattomia tulli.

teoria omistusoikeuksien liittyvien talouden toimijoiden käyttäytymiseen.Kuitenkin, kiellot ja rajoitukset eivät anna yksiselitteistä kyseisten säännösten täytäntöönpanoa ajatellen.

institutionaalinen teoria omistusoikeuksien harkitsee jakaa oikeudet vaihtoa olevia valtuuksia, joka sisältää yksitoista elementtejä: omistus, hallinta, käyttö ja oikeudet tulojen ja pääoma-arvo asioita, turvallisuuteen, siirtoon omaisuuden tahdosta tai perintönä, on velvollinen rangaistus, ikuinen, luonnon tuotto-odotus, kielto haitallisen.

ongelma erittely

erittely sisältää tarkan määritelmän kaikki omistusoikeudet.Jos selkeästi määritellyt oikeudet, mutta ei ole riittävä suoja, se lisää riskiä epävarmuutta.Todellisessa maailmassa ei voi olla sataprosenttisen suojan ja erittely valtuuksia, koska se vaatii täydellistä, kattavaa tietoa.

hämärtymistä ilmenee, kun virheellisiä saavutetut oikeudet tai valtuudet kuuluvat rajoitukset, jotka vähentävät tehokkuutta resurssien käytön ja niiden arvo.

Coase lause

mukaan Coase, ulkoiset (leviäminen) syntyy, kun toimivaltaa ei ole määritelty selvästi.Hän syyttää markkinoiden puutteellisesta toiminnasta.Siksi on tarpeen parantaa lainsäädäntöä.Jos markkinahäiriöitä edelleen, sitten syyttää hallitusta.

teoria omistusoikeuksien kautta Coase lause osoittaa, että ongelma ei ole yksityisessä omistuksessa, ja sen puutteet.Tässä keskeinen rooli transaktiomenot.Siinä tapauksessa, jos ne ovat olemattomat, on tarpeen sääntelyä.Kun ne ovat positiivisia, jakelu oikeuksien ei ole enää neutraali.Se alkaa vaikuttaa tuotannon rakenne ja sen tehokkuutta.Siten talousteoria omistusoikeuksien, erityisesti Coase lause, avoin ymmärtämiseen valtion roolin, uusia lähestymistapoja.

tärkeimmistä saavutuksista teorian

teoria omistusoikeuksien nimenomaisesti tunnustanut vaihtoehtoisia järjestelmiä omistusoikeuksien.On olemassa kolme pääasiallista oikeudellista järjestelmää.Kun yksityinen omaisuus on omistajan yhdestä yksilöstä.Hänen sanansa ratkaisemisessa ongelmia luonnonvarojen käytön on lopullinen.Siten yksilöt ovat erityissuhteen pääsyssä tiettyihin resursseja: se on avoin vain omistaja tai henkilöt, joille hän on siirtänyt tai siirtää toimivallan.Jos valtion omistus pääsy harvinaisten resurssien tarjotaan pohjalta yhteistä etua yhteiskunnan.Itse asiassa kukaan ei ole etuoikeutetussa asemassa, koska kukaan ei ole oman edun ei tunnisteta riittävästi käyttöön kaikki resurssi.Jos yhteistä omaisuutta ja kukaan on etuoikeutetussa asemassa, mutta pääsy etuja avoin kaikille.