teoria ja metodologia Historia on järjestelmä periaatteet, menettelyt ja menetelmät käyttöön ja niiden muodostumista historiallinen tutkimus.Tämä järjestelmä on ominaista melko monimutkainen rakenne ilmenemismuotoja ja sisältöä.Metodologia historia on usein vastustanut lähestymistapoja tutkimuksen.Samalla erot johtuvat erot tapoja liittyy ymmärtämistä, ymmärrys, maailman tutkimusmatkailijoita, sekä niihin liittyvät yksittäisten ja sosiaaliseen elämään.
menetelmien kehittämisessä historiaamme, nämä kolme vaihetta:
- Klassinen vaihe on ominaista selkeä vastustuksesta subjektin ja objektin tiedon.Tässä vaiheessa historiallisen prosessin on tarkoitettu täysin "läpinäkyvä" aiheeseen, se on aito ja täysin ennakoitavissa yksinomaan järkevä menetelmillä ihmismielen.Yhteydessä näiden säännösten muodostivat usko kaikkivaltius tieteen, muodosti ihannointi tieteellisen todellisuuden, usko mahdollisuuteen muutoksen todellisuudesta historian määrätietoinen, järkevä, järjestelmällinen tyyppi, usko historialliselle edistykselle.Siten on mahdollista perustaa asioita järkevästi, perustuvat tieteellisiin käsitys siitä, mitä on tapahtumassa.
- Ei-klassisen vaiheen menetelmät historia on läpäissyt Euroopan tietoisuuteen jälkipuoliskolla 19. vuosisadan, Venäjän - lopussa 20-luvulla.Tämä vaihe on ominaista menetys yksimielisyys suuntaa häiriöttömän ja universaali tieteellisiä keinoja, tiede yleensä riittävät ja tyhjentävä tietoa prosessin ja rakenneuudistukseen sen "älykäs" alkaen "kohtuuton" saavuttamiseen tulos kaikille ihmisille "valtakunnan vapauden mielen ja onnea."Kaikki eri aloilla ja käsitteitä joka sisältää menetelmiä historian tässä vaiheessa joitakin perinteisesti jaettu kahteen puroihin: naukotsentrichny (Neuvostoliiton marxilainen) ja naukobizhnee (perustuen filosofinen elämän periaatteet.
Oleminen hyväksymisprosessi ja rakentaminen vastapäätä ja toisensa poissulkevia, edellä virtausvähemmän väittävät yksinoikeus, monopoli aito tutkimukseen. Samalla, muuttamalla perus paradigmojen historiallisen tietoisuuden. Vaiheessa kuin klassisen ajattelu kärsii merkittävä muutos.
Näin muodostunut moderni postnonclassical menetelmiä historian erillisenä synergiaetuja (yhdessä perustama toimia Jumalan ja ihmisen), moniulotteinen, epälineaarinen, moniarvoinen rakenne.
erityispiirteet järjestelmän määritetään muun muassa:
- aihe,
- rajoja ja mahdollisuuksia ymmärtäminen historiallisen todellisuuden;
- valikoima sovellettavuus ja erityisesti suhde järkevä, tieteen, diskursiivinen ja intuitiivinen (ei-tieteelliset) muodot, menetelmät, välineet ymmärtää prosessia;
- rooli ja ymmärryksen asuinpaikka ja selvitys tieteellisen tutkimuksen historiallisen todellisuuden ja hänen empatiaa.
olennaisen tärkeää pitää sitä, että postneklasicheskom vaiheessa, on hyvin erilainen käsitys historiasta ja todellisuuden.Tämä koskee sekä perinteisen tulkinnan se yhtenä tavoitteena ja riippumaton mielen ja tahdon kohteena luonnollista ja historiallista, on globaali luonne, ja selvitys yksittäisten ihmisen olemassaolon johdonmukaisena aito muodossa historiallisen olemassaolon.Luonne ymmärrystä aiheesta määrää rakenteen ja menetelmät historiaa, ja miten sen osuutta prosessiin historiallista tutkimusta.
