Niistä luokkien poliittisen tieteen keskeinen paikka käytössä käsite poliittisen järjestelmän.Ennen kuin harkitaan sisältöä tähän luokkaan olisi tehdä varauksen, jota ilman selventää ydin poliittisen järjestelmän olisi virheellinen ja tieteellisesti perusteettomia.
että poliittinen järjestelmä on luonnonmukaisesti liittyy tärkein luokka poliittisen tieteen, koska poliittinen järjestelmä.Osana jokapäiväistä ajattelua, journalismi ja muut pseudo-tieteellinen tulkintoja muodostettu stereotyyppinen käsitys poliittisen järjestelmän jotain, joka on selvästi arvioitu.Eli jos puhua jostain positiivinen poliittinen todellisuus, esimerkiksi noin poliittista järjestelmää, joka on oltava läsnä lukijalle (kuuntelija) positiivisesti, pääsääntöisesti yhteydessä käsitteen käytön poliittisen järjestelmän.
ja erilaista lähestymistapaa, kun kuvataan poliittiset realiteetit ennalta kielteinen asenne, käytetty luokkaan poliittisen järjestelmän.Tämä näkemys on täysin väärä, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa tieteellinen lähestymistapa poliittinen analyysi.Se, että modernin poliittisen tieteen käsittelee poliittisen järjestelmän kahdella tavalla.Yhdessä niistä, poliittinen järjestelmä on tosielämän mekanismin täytäntöönpanoa vallan yhdessä valtiossa tai toisella, yhdellä tasolla tai toisella.
mukaisesti yleisesti hyväksyttyjen piirteitä poliittisen järjestelmän luokitellaan, ja yksi yleisimmistä luokitus on valikoima demokraattisen tyyppi poliittinen järjestelmä, autoritaarinen ja totalitaarinen.Koko olemassaolonsa, poliittinen järjestelmä voi olla eri valtioissa, eli olevan demokraattisempi tai autoritaarista hankkia ominaisuuksia totalitaarisen tyyppiä.Niin, se on erityinen tila poliittisen järjestelmän tietyn tilan tietyn historiallisen aikakauden ja luonnehtii luokka - poliittinen järjestelmä.Kuitenkin, se ei tee mitään kuormitusta arvioita, ja vain kaappaa valtion poliittisen järjestelmän tietyn yhteiskunnan tietyllä hetkellä.Esimerkiksi, olemme pitkään eläneet Neuvostoliiton poliittisessa järjestelmässä, joka oli käytännössä ennallaan koko historiallisen ajan.Kuitenkin, riippuen joka oli vallassa, ja jotka muodostivat poliittinen ilmapiiri yhteiskunnassa, me eristetty tila "sulaa" (Nikita Hruštšovin Stalinin hallinto, järjestelmä pysähtyneisyyden (Leonid Brezhnev), tila perestroikan (Gorbatshovin).
Tästä lähtökohdasta, järjestelmä toimii johdannainen ilmiö poliittisen järjestelmän ymmärretään tietty joukko parametreja poliittisen, ideologisen, taloudellisen ja sosiaalisen rakenteet, joilla varmistetaan vallankäytön tietyssä yhteiskunnassa tiettynä ajankohtana.
Koko kehitystä nykyaikaisen poliittisen tietoa, muodostettu asianmukaisesti ja, jossain määrin, universaali kriteerit, joihin luokittelusta poliittisten järjestelmien. Kuitenkin keskeinen periaate luokituksessa tietyn järjestelmän on ymmärtää, että se heijastaa ominaisuudet poliittisen järjestelmän, ja näin ollen se voi ja sensovelletaan samoja tyyppisiä valintamenetelmiä, joita käytetään pakkausmerkinnöissä poliittisia järjestelmiä.
tärkein moderni poliittisten järjestelmien luokitellaan perusteella tällaisten kriteerien mittana hallituksen, tapoja palkata teho, luonne vuorovaikutusta viranomaisten ja yhteiskunnan ominaisuudet kieltoja, joita esiintyy yhteiskunnassa, rooli ideologia, tyyli poliittisen johdon, rooli osapuolten, paikkatukahduttaminen voimajärjestelmän ja muut.Mukaisesti nämä kriteerit, yleisimmin hyväksytty jakaa poliittisten järjestelmien demokraattisiin, totalitaaristen ja autoritaaristen.Olisi pidettävä mielessä, että ei käytännössä ole poliittinen järjestelmä, joka oli "puhtaassa muodossa" eli ovat luonteeltaan yhdenlaisen järjestelmän.Pääsääntöisesti kaikki nykyisen poliittisen todellisuuden tiloja on integroiva luonne ja yhdistää ominaisuuksia eri tyyppejä.
