oloihini ei missään yhteiskunnassa, mitä ajanjakson kehitystä älä huoli, se on aina monenlaisia monimutkaisen järjestelmän vuorovaikutusta, toimijoiden joka palvelee ihmisiä.Tämä yksittäinen yksittäiset toimet eivät kata erilaisia näistä yhteisvaikutuksista, koska henkilö suorittaa heidän sosiaalisen elämän luo tai jäseninä olivat erilaisia ihmisyhteisöjen - sosiaaliryhmiin.Tulossa erilaisia suhteita muihin ihmisiin, se on tavoite kantavan arvojen kulttuuriset tekijät, käyttäytymismalleja, jotka hyväksytään näissä yhteisöissä.Siten ihmiset järjestelmässä sosiaalisten suhteiden ei ole vain, yksilönä, mutta myös sosiaalisen ryhmän, yhteisö, josta hän on jäsenenä.Tutkimuksessa tämän ilmiön on tehty paljon tieteenalojen.
Koska henkilö järjestelmässä sosiaalisten suhteiden, filosofia keskittyy yleensä globaaleihin kysymyksiin olemassaolon: Kuka on tämä mies, mitä hän on tässä maailmassa, mikä on hänen Tulevaisuuden ja historian, ja niin edelleen.
sosiologinen huomioon liittyy tutkimuksen enemmän käytännön asioita.Se käsittelee ongelmia tämän määräyksen: mikä on ihminen järjestelmässä sosiaalisten suhteiden, mikä on yhteiskunnan rakenteesta, kuten ympäristö, jossa vuorovaikutusta tapahtuu.Sosiologia tulot näennäisesti paradoksaalista, että ihmisen yhteisö, joka on läsnä planeetalla, on rajallinen määrä, voi luoda lähes loputtomista yhteisöjä, erilaisia ominaisuuksia ja tekniset tiedot.Tämä sosiologinen näkemys viittaa siihen, että jos nämä yhteisöt itse, sekä yksilöiden, niiden osien, riittää lukittava (selittävät), tässä se on mahdotonta sanoa mitään suhteita, jotka kehittävät ihmisten välillä.Muuten, tämä seikka on huomattava aika Auguste Comte - perustaja sosiologian kuin tiede, joka on "positiivinen filosofia" väitti, että nämä suhteet ovat piilevä, ne ovat aineettomia oikeuksia, epäolennaisia.Tarjoaa tehdä ihmisten välistä vuorovaikutusta käsitellään erillisessä tieteen, Comte vauhdittivat syntyminen useita lähestymistapoja, tieteellisen koulut ja käsitteitä, jotka käsitelty kysymys, joka on henkilö järjestelmässä sosiaalisten suhteiden.
marxismi tulkitaan ongelma vain materialistinen tavalla, väittäen, että yhteiskunta muodostuu ei yksityishenkilöiden sellaisenaan, ja niiden välinen vuorovaikutus ja suhteet, ennen kaikkea - taloudellinen.Sama käsitys yhteiskunnasta ja ihmisen paikka se löytyy modernimpi teorioita.Esimerkiksi noin samassa asemassa tuli suuri amerikkalainen sosiologi Pitirim Sorokin, laatiessaan hänen teoriansa stratifikaatio, joka on nyt klassinen ja yksi tärkeimmistä hoidoista nyky-yhteiskunnassa.
selventämiseksi ongelmat otsikossa artikkelin, sinun täytyy ensinnäkin, ymmärrystä luokkaan "sosiaaliset suhteet", "sosiaalinen viestintä".Jotkut tutkijat pitävät sitä eräänlainen Alkeishiukkasfysiikan yhteiskunnan laittaa tasolla luokkiin "sosiaalinen aihe", "sosiaalinen toiminta".Ja toiset, muodostavat perustan kategorinen laitteen yhteiskuntatieteissä.
Toinen tarkastella ongelmaa voitaisiin harkita sosiaaliset suhteet kahdessa mielessä.Kapeilla - kun se tulee suhdetta erityisten sosiaalisia yhteisöjä, pääsääntöisesti - suuret sosiaaliset ryhmät ja yhteisöt.Laajassa merkityksessä, sosiaalinen suhde on mikä tahansa suhde, joka voi olla ihmisten välillä aikana niiden monia toimintoja.Tästä lähtökohdasta, henkilö sosiaalisia kontakteja, sisällytetään kussakin vuorovaikutuksessa ryhmien järjestelmä toimii yleinen rakentumiseksi alkava kohde-ko-näyttelijä.
Society, on kaikkein monimutkainen järjestelmä vuorovaikutus kohtaa tieteen kriittinen kysymys, ongelma, miten luokitella tämä erilaisia suhteita, onko mahdollista rakentaa yksi tahansa hierarkkinen malli mitä skenaario typologinen ihmisen toiminnan ja niin edelleen.
On huomattava, että tähän mennessä ei ole tuottanut yhden metodologisen lähestymistavan selventää kysymykseen, mitä ihmiset järjestelmässä sosiaalisten suhteiden, mitkä ovat trendit tehtävässään järjestelmässä.
Materialistien analysoida tätä näkökohtaa yksinomaan näkökulmasta materialistisen mieltä.Ei-materialistinen lähestymistapa, hoitoon henkilön asema suhdetoiminta, sidottu tärkeimpiä ranking tekijät hengellinen ominaisuuksia.Jako sosiaalisten suhteiden henkinen ja materiaali - liian, voi sanoa hyvin.Siksi nykyään ennen tiede on ensisijaisesti metodologinen haaste - löytää riittävä ja yhteiskunnan kannalta luokitusperusteet kaikkien saatavissa olevien lajikkeiden sosiaalisten suhteiden.Koska vain tämä lähestymistapa mahdollistaa merkittävästi tutkia roolia ja asemaa ihmisen elämässä eri aloilla yhteiskunnan.
