Jos ajattelemme pääsuunnat modernin filosofian, on varmasti yksi merkittävimmistä paikoista kehityksen filosofinen tiedon pitää positiivisuutta.Ennen kuin ryhdyn analyysi filosofisen opin, on ilmoitettava alkuperä joka muodostaa perustan tämän suuntauksen, joka soitti ja sillä on tärkeä rooli ymmärtää maailmaa.
lopussa 19th century on melko yleistä irrationalist filosofia, joka määritellään hallitseva tekijä tajuton kognition, aistillinen, irrationaalinen.Kognitiiviset resurssit irrationalismin julisti nemyslitelnye näkökohdat - tahdon, tunteet, intuitio.Ei vähiten luettelossa informatiivinen lähteistä irrationalists peruutettu tajuton, mystinen näkemystä että Schopenhauerin - yksi merkittävimmistä edustajia tämä suuntaus - julisti ainoana kaiken tiedon.
edelleen kehittäminen filosofian ja luonnontieteiden erityisesti on osoittanut rajoitukset irrationaalinen lähestymistavan, hänen kyvyttömyys mukana rakentamassa riittävästi aikaa tiedemaailmassa.Ei pystyy voittamaan kriisin filosofinen tietoa ja ovat tärkeimmät suuntaukset filosofia, joka kehitti lähes samanaikaisesti irrationalismin.Elämänfilosofia kuin filosofinen oppi, oli epäilemättä myönteistä kehitystä kannalta huomioon ihmisen elämään ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan ja dynamiikkaa.Mutta se myös pujahtaa irrationaalinen kun se tulee löytää syitä joka pakottaa henkilö toimintaan.Edustajat tutkijat uskovat, että elämä - kaoottinen virtaus, joka tavoitteena on tarkoituksenmukaisuuden, ja siksi puhua mitään lakeja kognition osana elämä itse, se ei ole mitään järkeä.
Hermeneutiikka tehnyt valtavan panoksen kehittämiseen tieteellisiä menetelmiä, erityisesti liittyvät kysymykset tutkimusmenetelmät tekstien ja niiden tulkinta.Kuitenkin on havaittu vaikutus irrationaalinen - kaikki tärkeitä tietoja esitetään keinoa tietää olemassaolosta sen kohteena-tulkki.Lyhyesti, tulkki tulkitsee historian ja todellisuuden pohjalta oman ymmärryksensä.
Tällaisia emäksisiä filosofioita myöhässä 19th - 20-luvulla kuin subjektiivisuus ja eksistentialismi, psykoanalyysi ajoi kognitiivinen pallo vain rajoja elämän yksittäisten ihmisten aikana, jotka se voi määritellä itsensä sellaisella tavalla tai toisella.
merkittävä läpimurto ongelmien ratkaisemiseen filosofinen kriisin syntyyn ja kehitykseen periaatteiden positivismin.Lähtökohtana opetus on kannanotto harhaluulo vedota tietoon yleisen tieteellisen periaatteita, kuten aiemmin on ehdotettu pääsuunnat filosofian.Positivismi väittää tosiasia - ainoana todellinen tiedonlähde, kun taas määrätään edellyttäen, että tämä seikka olisi tyhjennettävä arvioitu kuormia ja vahvistanut kokeellisin menetelmin (vahvistusmenetelmä).
perustaja positivistinen suuntaukset filosofia pidetään Ranskan leksikografi Auguste Comte, joka on tullut historiaa tieteellisen ajattelun perustaja sosiologian kuin tiedettä perinteisessä merkityksessä arvoja.Aikana sen olemassaolon, positivismi oli neljä päävaihetta kehittämisessä.Tämä on - yksi tunnusmerkeistä positivismin, jos jotkut pääsuunnat filosofian aikaa tai eivät selviäisi alle raekuurot kritiikkiä, ja, itse asiassa, kääntyi vääräksi teorian, positivismi löytää resursseja ja uusia menetelmätekniikoiden perustella perusperiaatteet.Esimerkiksi kun varhainen versio klassisesta positivismin on kyseenalaistettu yhteydessä nopean kehityksen luonnontieteiden, ne olivat melko nopeasti kriittisesti uudelleentulkintoja Mach ja Avenarius.Machism oli toinen historiallinen muodossa empirismi, joka ensinnäkin on kriittinen kokemus.Siksi tämä suuntaus on toinen nimi - Empiiristä.Sitten oli jo muotoja positivistinen filosofian Neo postpositivism ja näkyvästi edustajat olivat Carnap, Bertrand Russell, Karl Popper, on kehittänyt täysin alkuperäinen metodologinen tutkimus kognitiivinen prosessi.
esimerkiksi neo uskoi, että tärkeimpien filosofian on tarkoitettu ensisijaisesti menetelmää loogisen analyysin tieteen, joka on tärkein keino saada luotettavia tietoja.Postpositivists meni vielä pidemmälle, aihe kiinnostuksensa alkoi kyseenalaistaa syntymistä teoriatietoa, ongelma tieteellinen konsensus ja tietämystä.Postpositivism uskollisempia filosofian ja sen rooli kognition.
postpositivism tärkein saavutus - puute pakollinen tutkia mahdollisuutta testata luotettavuutta ehtojen tieteellinen tosiasia.Tästä seuraa merkittävä päätelmä luonteesta kehityksen modernin tieteen - se on kehittämässä ylä-ja alamäkiä, mutta yleinen vektori on suunnattu tieteellisen tietämyksen.
