Luokittelu todisteiden rikosoikeudenkäynnissä.

määritelmä ja luokittelu rikosteknisten todisteiden edellyttää ennen esitetyn kysymyksen siitä, mikä on rikosoikeudenkäynnin Venäjällä, ja mikä on sen tehtävä.Lausunnot kirjoittajat asianajajien tässä suhteessa epäselvä ja monipuolinen.

käsite rikosoikeudenkäynnin

Yleisimmässä käsite rikosprosessiin on suunniteltu ratkaisemaan ongelman nimittämisestä oikeudenmukainen rangaistus niille, jotka rikoksen, ja kuntoutus viattomien kansalaisten.Menetelmä ratkaisu on menettelyyn muoto (tai joukko toimia ja määrätyt menettelyt rikosprosessilain Venäjän federaation).

suppeammaksi, rikosprosessiin - ennakoiva tutkimus elimiä, tutkijat, syyttäjät ja tuomioistuin, joka tarjoaa jännitystä, tutkimus ja päätöslauselman rikosasioita.

Tehtävät rikosoikeudenkäynnissä

  • oikeutettujen etujen suojelemisesta, oikeuksien ja vapauksien kansalaisten ja järjestöjen kanssa.
  • nopea, nopea ja Full Disclosure rikoksia tai jotka ovat valmisteilla.
  • tunnistaminen ja rankaiseminen vastuussa sekä kuntoutuksen viattomien kansalaisten.
  • buy instagram followers
  • oikea soveltaminen ja tulkinta perustuslain, kansainvälisen oikeuden ja tunnustettu prosessi rikosoikeuden periaatteita.

huomattava merkitys on luokittelu todisteita rikosoikeudenkäynnissä.Mutta aluksi sinun täytyy määritellä käsite ja sen asema menettelyssä.

paikka todisteita rikosoikeudenkäynnin Venäjän federaation

Osa 1 6 artiklan rikosprosessilain mukaan rikosoikeudenkäynnin kannalta on ensisijaisesti suojella laillisia oikeuksia ja etuja organisaatioiden ja henkilöiden on loukattu seurauksena rikoksen.Toiseksi, on suojella yksilöitä lainvastainen ja perusteeton syytös ja tuomitsemista tuomioistuimen ja oikeuksien rajoittaminen ja vapauksia.

toteuttamaan tätä tarkoitusta rikosoikeudellisen käsittelee tutkija, tutkija, syyttäjälle ja tuomioistuimessa.Yksi päätekijöistä tämän toiminnan on prosessi todiste.On tärkeää, että mikä tahansa tapahtuma, toimi tai seikka jättää jälkeensä jälkiä todellisessa aineellisen maailman tai mielikuvat mielessä.Käsite todisteiden rikosoikeudenkäynnin ottaa nämä tosiasiat perustana.Seuraavat ovat heijastusta rikokseen, perusteella niiden tutkimus ja tutkimuksen viranomaiset vähensivät kuva siitä, mitä tapahtui, määritellään ne olosuhteet, rikoksentekijän, hänen motiivinsa.Niinpä todisteena rikosasiassa - on mitään todellista, todellista tietoa, joka on vastaanotettu ja sertifioitu lakisääteisten muodossa, jonka avulla käsitteli läsnäolo rikoksen, viattomuus tai syyllisyys henkilön ja muiden asianmukaisissa tutkittu rikosasia.

Ominaisuudet todisteita

käsite rikosoikeudenkäynnissä todisteena liittyvät läheisesti niiden ominaisuuksia.Yksi tärkeimmistä - on merkitys, joka on kyky hyväksyä tai kieltää sellaisten seikkojen, jotka ovat tärkeitä rikosasia tutkittavana.Toinen ominaisuus - se on mahdollista.Se on kyky saatuja tietoja voidaan käyttää oikeudenkäynnissä todisteina.Se on tuotettava sallimiin toimiin osapuolet: tutkija ja tutkijan, tuomioistuin.Todiste on saatava yksi syy, joka on esitetty laissa:

  • todistus epäillyn ja syytetyn;
  • kirjaa tutkinta- ja oikeusviranomaisten toimia;
  • todistus uhrin, todistajat;
  • todisteet;
  • lukemat ja asiantuntijaksi;
  • todisteiden ja asiantuntijalausuntojen;
  • muita asiakirjoja.

menetelmä kerätä todisteita on noudatettava lakia.Korjata ne olisi myös annettava muodossa rikosprosessilain.Esimerkiksi, jos todistus osallistujien oikeudenkäynnissä (uhrit, todistajat, syytetty, epäilty), ne olisi muodossa kuulustelu protokollaa.

Toinen kaksi tärkeää ominaisuudet - se on tarkkuus ja riittävyys.Ensin ymmärtämystä yksittäistapauksessa todisteet tapahtuman.Myönnä se voi mitään virallista.Mutta puolesta valtioiden tunnustamaan todisteita voi olla uskottava tuomioistuimessa.By riittävyyttä tarkoitetaan omaisuutta, joka on kyky luoda todisteita tietojen poikkeuksetta olosuhteissa, joihin sovelletaan todisteita.Perusteella ominaisuuksia, luonto ja muut tekijät perustuvat luokitteluun todisteita rikosoikeudenkäynnissä.

Tutkimatta jättäminen todisteita

käsite oikeudenkäyntiväite todisteiden sovelletaan, jos ei kaikki edellä mainitut vaatimukset täyttyvät.Laki on selkeästi määritelty luettelo tiedoista, joita ei saa käyttää rikosoikeudenkäynnissä.Kohtele heitä seuraavasti:

  • todistuksen syytetyn tai epäillyn saatu esitutkintamenettelyn ilman läsnäollessa, tai, jos he hylkäsivät hänet, mutta suullisessa käsittelyssä ei vahvistanut tätä tosiasiaa;
  • todisteiden yhteydessä kyseenalaistaa todistajan tai uhri, kuulopuheiden tai oletuksiin, sekä saadut tiedot todistaja, jonka lähteenä hän kieltäytyy soittaa;
  • muut todisteet saada menetelmillä vastoin rikosprosessilakia.

luokittelu todisteiden rikosoikeudenkäynnin Venäjän federaation

merkitsee erottaminen jakelu eri luokissa.Sama todisteet voidaan osoittaa eri ryhmiin.Syynä tähän on, että pohja luokittelun todistaminen voi olla erilainen: lähde, merkitystä aihe todisteita. Tässä yhteydessä voidaan huomauttaa, seuraavat ryhmät:

  1. Ensimmäinen ja johdannaiset - luonteen ja luonne lähde todistusaineistona rikosasioidenprosessi.Entinen ovat todistus silminnäkijöiden, väline rikoksen skriptejä eri asiakirjojen.Siten on saatu näyttö primaarilähteistä.Muussa tapauksessa tiedot lähde, joka haettiin todisteita toisesta lähteestä, kutsutaan johdannaiset.Esimerkiksi: eri kirjattu jäljet ​​paikalle, tai todistus todistajia, jotka ovat tulleet niiden tiedossa Silminnäkijöiden mukaan jäljennökset asiakirjoista.
  2. luokittelu rikosteknisten todisteiden, riippuen niiden kyvystä vahvistaa tai kieltää kysymyksen, onko tietty henkilö syylliseksi rikos.Ensimmäinen ryhmä - on syyllinen, ne viittaavat olemassaoloa rikoksen, paljastaa syytetty, sekä raskauttavana jos tuomioistuin toteaa hänet syylliseksi.Toinen ryhmä - syyttömyyttä, he sen sijaan osoiteta, ettei näiden osien rikollisuuden ja perustella henkilö tai lieventää rangaistusta.Alkeis esimerkki on sellainen asia kuin alibi, tuttuja kaikille.Se myös sen puolesta puhuvia seikkoja, jossa viitataan kyvyttömyydestä löytää henkilö rikospaikalla, kun se on tehty.
  3. luokittelu ja erilaisia ​​todisteita, riippuen niiden suhdetta kohteena todiste.Ne voivat olla suoria ja epäsuoria.Päätehtävänä suorittavien henkilöiden rikosten tutkinnassa - on kokoelma suoria todisteita, jotka viittaavat tosiseikkoihin ilman välikäsiä.Esimerkiksi todistajanlausuntoihin (todistaja) että syytetty puukotti uhria, tai todistus uhrin.Aihetodisteet viittaa tapauksen tutkittavana välillisesti välittävien tosiasiat.Esimerkiksi: sormenjäljet ​​henkilö, jolla rikosrekisteriä (lunastaa tai ei) pulloon tai lasi osoitteessa paikalle.On vain epäsuora todiste maksua ei riitä, sinun täytyy asentaa täysin järkevä syy-yhteyttä hänen ja tapahtumia, tahattomien sattuma.
  4. henkilökohtainen ja todellinen.Tämä luokitus perustuu rikosteknisten todisteiden ero luonnetta tukitietoja.Materiaali - tämä tietenkin, kohteet materiaalista maailmaa, joka näkyy merkkejä vuorovaikutuksessa ihmisen tai muita esineitä liittyvät tapahtumiin tutkittavana.Henkilökohtainen näyttöä - ovat ne, jotka perustuvat ihmisen käsitys ja henkistä tietoisuutta siitä, mitä tapahtuu.Nämä sisältävät pääasiassa todistus osallistujien rikosprosessissa, mukaan lukien asiantuntijat ja ammattilaiset, sekä niiden tekemisestä ja muut asiakirjat.

Todisteet

Nämä ovat esineitä aineellisen maailman, laatu yksittäisten, jonka tila on suora tapahtuman yhteydessä.Esineet ovat itse todisteet ja näyttöä - tämä on niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia.Esimerkiksi, holkki on eräänlainen aseen.Luokittelu todellisen todisteiden suorittaa samoja periaatteita kuin koko.1 osan 81 artiklassa rikosprosessilain luetellaan tapaukset, joissa olennaisilta esineet voivat hankkia aseman todisteita.

Kirjalliset todisteet eräänlaisena todellisen

Ne muodostavat aineellinen perusta asioita tavoitteen maailman, useimmiten puu-, metalli-, paperi-, jotka säilyttävät aiheutettu itse kirjoitettu merkkejä.Yleisin ja kattava on seuraavaa luokitusta kirjallisten todisteiden:

  • aihepiiristä riippuen Alkuperämaa: virallisten ja yksityisten;
  • luonne sisältö: viite ja tietoja (raportteja, minuuttia, kirjeet jne) ja hallinnolliset asiakirjat (esimerkiksi toteutettujen liiketoimien kirjoittaminen)
  • muoto: yksinkertainen, pakollinen muoto ja sisältö (kuten syntymätodistus), notaarin sopimukset (kanssa rekisteröinti johtoelimissä tai ei).

varoitusmerkkejä epäillä

luokittelu rikosasiassa todisteena koskee ryhmää heidän henkilökohtaista.Tämä on tieto, että saadaan alustavan tutkinnan aikana, seurauksena kuulustelujen sisustettu lain määräämällä tavalla ja olla perusteena aloittaa osalta kuulusteli henkilö rikosasia sekä käytön pidättää tai muiden ehkäisevien toimenpiteiden.Kuulustelu suoritetaan viimeistään päivänä pidätyksen jälkeen, ja tiukka mukaisesti vaatimusten rikoslainsäädännön Venäjän federaation.Viitteitä syytetyn ovat erilaisia, että he saavat tietoa olennaisesti asetettu syytteeseen.

todistus uhrin, todistaja

kuulustelu on samanlainen, mutta joitakin eroja.Antaa näyttöä uhrin velvoite, ja sen laillista oikeuttaan.Kuulustelu voidaan tehdä, ja hänen aloitteestaan.Mutta meidän on arvioitava saatujen tietojen objektiivisesti, koska se on asianomaisen henkilön.Todistajat eivät saa todistaa vastaan ​​lähisukulaisiin, itse, puoliso.Se on jokaisen kansalaisen oikeus Venäjän federaation, kuten kirjattu perustuslakiin.Muissa tapauksissa on vastuussa virheellisiä tietoja tai jopa luovuttaminen.

asiantuntijoiden todistajanlausunnot ja asiantuntija

kuulustelut suoritettiin saatuaan lausunnon aiheesta tutkimuksen selvittääkseen hänen tai yksityiskohtainen selvitys.Merkintöjen asiantuntijat käyttää, kun tapauksen olosuhteet tutkittavana edellyttää osallistumista henkilön erityistä osaamista millään alalla ammattitoimintaa.

Näin voimme päätellä, että luokittelu ja tyypit rikosprosessin todisteena ovat monipuolisia ja jaettu eri syistä ja syistä.