Saadessaan henkilö koko elämänsä, toimii hyvin monista tekijöistä, sekä ulkoisia että sisäisiä.Niiden moninaisuus on niin suuri, että vastaus esitettyyn kysymykseen artikkelin otsikko, olisi mahdotonta, jos se ei hyväksy tiettyjä edellytyksiä.
Ensinnäkin se, miten erilaisia tekijöitä yksilön, minkä vuoksi käyttää vähintään alustava, ei yksityiskohtaisia, ja niiden luokittelu.
Toiseksi on erilaisia tekijöitä, jotka lopulta johtaa lukuisia teoistaan - vaihtelut yksittäisten, joten sinun täytyy käsitellä kysymystä luokittelun persoonallisuustyyppiä.
Tämä on tärkeää, koska tekijät voivat olla luonteeltaan erilaisia ja lähteet muodostumista.Inhimillisten alitajuntaan tekijät voivat vaikuttaa kehitykseen persoonallisuuden, joka on kuvattu teoksissa, kuten Sigmund Freud ja jotka ovat yksittäisten piilevä (piilossa) luonne.Vaikutusvaltaa ja ns rajatilanteisiin, joka omistettu tutkimukseen tieteellistä toimintaa Karl Jaspers.Se on laajalle levinnyt, erityisesti modernin länsimaisen sosiaalista ja psykologista tiedettä?Eksistentiaalinen teoria persoonallisuuden muodostumiseen (Jean-Paul Sartre, Albert Camus), joka perustuu hyväksyntää "pakko" vapautta mies.
Mutta Yksinkertaisimmillaan tutkia tekijöitä henkilökohtaisen kehityksen pitäisi perustua määräyksiin itsestään selvää, että ne vaikuttavat yksilön vaihtelevalla intensiteetin, ja siksi, riippuen ylivoima yhden tai toisen niistä, muodostuu erityyppisiä persoonallisuus.
Hyväksytty antaa seuraavat sosiaalisen persoonallisuuden.
liikennemuotojen tyyppi - esimerkiksi persoonallisuus, joka on ominaista piirteitä ja ominaisuuksia, jotka ovat tyypillisiä tämäntyyppisen yhteiskunnan, sen kulttuuria, mentaliteetti ja muita näkökohtia.Siksi voimme sanoa, että on olemassa hallitseva ryhmä tekijöitä ovat ne, jotka on muodostettu ympäröivä sosiaalinen ympäristö, yhteiskunta itse.
Base tyyppi ilmentää piirteitä, välttämättömään yksittäisten voidaan selvästi tunnistaa yhteiskunnan rakenteissa.Tämä tyyppi edustajien, jotka sanovat, "No, nyt hän on (a) todellinen ... (ammatillinen, aviomies, poliitikko, jne.).Siksi on hallitseva merkitys muodostumista pelaavat tekijä henkilökohtaista kehitystä, aloitti järjestelmä koulutuksen, työvoiman ryhmät, perhe, jne.
Joissakin tapauksissa ns kumulatiivinen vaikutus toiminnan tekijät henkilökohtaisen muodostumista.Tämä ilmiö, kun tietyssä tilanteessa, historialliset olosuhteet, vaikutus joitakin tekijöitä on parannettu, ja vaikutukset muiden, koska se keskeytettiin tai heikentynyt.Esimerkiksi kun hallitseva tekijät ulkoisilta, se johtaa muodostumista reaktiivistyyppistä persoonallisuus, jonka edustajat sanovat, "drifting."Sen sijaan ennakoiva persoonallisuus on toteutettu siten perustekijöihin yksilön kehitystä, joka on suljettu yksilö - hänen omistautumista, sitkeyttä, itseluottamus, henkinen kapasiteetti.
Marginal tyyppi - esimerkki puute tietty joukko hallitseva tekijöiden tuloksena toiminta kehittyy heidän persoonallisuutensa raja mentaliteetti ja näön identiteettiä.
Sanalla, mitä tiede tutkii tekijöitä henkilökohtaisen kehityksen, koulutuksen, sosiologia, psykologia tai toisella ne kaikki joukon voidaan vähentää seuraaviin ryhmiin:
- biologinen ja geneettinen, luonteeseen ihmisen biologisena olentona;
- fyysinen ympäristö, eli luonnolliset ilmastolliset ja maantieteelliset ympäristö, jossa yksilön kehitys;
- kulttuuri on luultavasti tärkein sosiaalinen tekijä, joka antaa yksittäisiä malleja sosiaalisen käyttäytymisen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen;
- oma sosiaalinen kokemus, joka luo henkilö hänen käytöksensä perusteet ja arviointi.
Nyky-yhteiskunnassa on vaikea selvittää ylivoima mihinkään ryhmään oireita.Niiden vaikutus on kerrannaisvaikutuksia luonteeltaan ja epävakaa, muuttuvat ajan myötä.Siksi nykyaikaisissa olosuhteissa akuutti ongelma löytää harmoninen yhdistelmä tekijöiden luonteeltaan sisäisiä ja yleisölle, että se tarjoaa vakaan ja asteittaista kehitystä.
