Tärkeimpiä periaatteet tieteellisen tiedon olemassa, kuten pätevyyteen ja sovellettavuus käytännössä.Tätä tarkoitusta, se on syyllistynyt kaikki modernit tieteellisiä löytöjä, jonka ihmiskunta on yrittänyt niin paljon kuin mahdollista helpottaa sen olemassaolon.Kuitenkin tehdä tieteellinen löytö, on tarpeen taitavasti käyttää erilaisia tieteellisen tutkimuksen menetelmiä.
tieteellisen tiedon käyttöön liittyviä empiirisen ja teoreettisen tutkimuksen tasoilla.Ensimmäinen liittyy käytännön puoli asiasta, koska kahvat saatuja tietoja havaintoja ja kokeita;toinen mahdollistaa tehdä päätelmiä pohjalta olemassa olevien lakien ja hypoteeseja.Nämä tasot ovat läheistä sukua ja raja niiden välillä on varsin hutera.Kuitenkin jokainen niistä on eri tieteellisen tutkimuksen menetelmiä, että on olemassa keinoja saada hyödyllisiä tieteellisen tiedon.Joukossa on vähennetty ja induktio, muodostumista hypoteeseja, piirustus yhtäläisyyksiä ja tavaraa.
perustiedot tieteellisen tutkimuksen menetelmiä on jaettu useaan ryhmään:
1) Yleistä filosofinen menetelmiä mahdollisimman useissa sovelluksissa.
2) tieteellisiä menetelmiä, perusteella nimen, sopivat jokaiseen tiedettä, mutta sitä voidaan soveltaa vain tietyillä tasoilla saada tieteellistä tietoa.
3) Special tieteellisen tutkimuksen menetelmiä.Taloustieteessä, sosiologia, kemian ja muiden tieteiden on oma erityinen tapa antaa asiantuntevammin toimivat toteutettavuus ja havainnot.
4) Yksityinen menetelmät ovat hyödyllisiä erityistapauksissa, joissa kysymys ratkaista erityinen ongelma.
mukaan uutta luokitusta, perusmenetelmiä tieteellisen tutkimuksen teoreettisen tiedon taso on jaettu kolmeen ryhmään:
1) itsestään selvää menetelmä
teoria kuvataan tämän tai että ilmiö, joka perustuu joukko sääntöjä ja aksioomia josta Oikeiden johtopäätösten tekemisen.Tarkkuus teoria perustuu kiistaton aksioomat.On selvää, itsestään selvää menetelmä sopii parhaiten tutkimuksen matematiikan ja logiikan.Kun itse, selviö sulkee ilmentymä pienintäkään ristiriitaa kuitenkin teoreettinen tutkimus pitäisi testata käytännössä ja vain tässä tapauksessa on mahdollista sanoa tarkasti ilman ristiriitoja.
2) hypoteettinen-deduktiivista menetelmää
alalla saada tieteellistä tietoa, toimivat kokeellisen ja teoreettisen materiaali, myös voi käyttää eri tieteellisen tutkimuksen menetelmiä, mutta on edullista hypoteettinen-deduktiivista menetelmää.Tässä tapauksessa vaihda selviö hypoteeseja, joiden pätevyys on todentaneensa teoreettisia ja käytännön tuloksia.Ilmeisesti tämä menetelmä on yleisimmin käytetty alalla luonnontieteen.Eri tieteellisen tutkimuksen menetelmiä talouden ja ensimmäinen paikka laittaa hypoteettinen-deduktiivista menetelmää.Se on näillä alueilla on erittäin tärkeää pystyä paitsi ajattelemaan myös soveltaa olemassa olevaa tietoa käytännössä.
3) kuvaileva menetelmä
usein edellinen tutkimusmenetelmiä eivät sovellu selitys tuloksia.Tällaisissa tapauksissa, siirto luokkaan kuvaavat menetelmät.He ehdottavat erilaisten kaavioita, piirustuksia ja sanoja kuvaamaan kokeelliset tiedot, joita ei aiemmin tunnettu tieteen, ja ei voida selittää perusteella nykyisten aksioomat ja hypoteesit.Tässä suuri rooli itse kokeen ja saadut tiedot sen avulla.Tämä kuvaileva menetelmiä yleisimmin käytetty biologian, lääketieteen ja sosiologia.Kyvyttömyydestä käyttää edelliseen perustuva menetelmä rajoitettu: se ei salli jäykkä runko mitenkään selittää kokeellisia tuloksia.
tahansa tieteellisen tietämyksen tasoa, se on tärkeää valita oikea menetelmä tutkimuksen, koska se on avain saada todellinen tieto.
