Todellinen kysymys epistemologia
Yksi ongelma maailmankuva on tärkeintä tänään on kysymys totuuden.Tietäen hänen - yksi kiireellisimmistä kysymyksistä epistemologia.
Useimmat tutkijat, tarkastelemaan kysymystä siitä, mikä on totta filosofia klassisen käsite totuuden.Sen alkuperä löytyy myös opetuksia Aristoteles, niiden pohjalta, jotka vastaavat kohde tiedon, todellisuuden, todellisuus.
tutustuminen henkilö ei ole vain mukana muodostumista tiedon, mutta myös antaa sille arvosanan: onko hyväksyttävää, onko tärkeinä tai asiaa.Mutta pääasiallisin arviointi palvelee arvioinnin kahdesta näkökulmasta - totuuden ja valheen.Siksi totuus filosofian ei ole konkreettisia ilmiöitä tai asioita, ja tieto näistä ilmiöistä ja asioista.
keskeisistä periaatteista teorian totuuden filosofian
tarkoituksena kaikenlaisia tieto on totuus.On kuitenkin huomattava, totuus ja virhe filosofia aina olemassa yhdessä, kuten jatkuvasti kumppaneita.Joten he ottavat johtava asema tietoteorian.Nojalla harha tulisi ymmärtää tiedon, joka ei vastaa hänen aihe, ja ei vastaa sitä.Totuus filosofian, päinvastoin, sopusoinnussa sen kohde ja täyttää hänelle.
On huomattava, että teoria totuuden filosofiassa on kaksi lähestymistapaa - klassista ja uusklassista.
klassinen lähestymistapa sisältää seuraavat käsitteet:
- kirjeenvaihtajat (edellyttäen, että ajatus ja todellisuus ottelu, ja sama esitys todellisuuden);
- autoritaarinen (syvä uskomus tai ehdoton luottamus viranomainen);
- semanttinen (johtuu siitä, että se on usein seurausta lausuntoja semanttinen paradoksi on selvitys, kielto määritelmää totuuden teoria);
- teoria totuuden filosofian todisteena (totuus on kirkas ja selkeä kuva);
- teoria totuuden kokemus, joka on vahvistanut.
uusklassinen lähestymistapa tarjoaa tällaisen käsite:
- pragmaattinen teoria (on tehokkuutta ja hyödyllisyyttä tiedon);
- tavanomainen (totuus on seurausta sopimuksen);
- johdonmukainen teoria (totuus toimii johdonmukaista tietämystä).
identiteetin ja ero totuuden ja virhe
Totuus on riittävät tiedot objektin.Se saadaan aikaan ymmärtämisen - älyllinen tai aisteihin - tai kautta viesti tästä ymmärtämistä.Ominaista totuus filosofian näkökulmasta sen aitouden.Voimme siis sanoa, että totuus on subjektiivinen todellisuutta.
Mutta ilman ylilyöntejä ja virheet ihmiskunnan on vain hyvin harvoissa tapauksissa on mahdollista ymmärtää totuus.Harha - tieto, joka ei vastaa todellisuutta eikä sitä voida hyväksyä totta.Virhelähde on todellinen, se näyttää objektiivista todellisuutta.
Joka tieteellinen tieto on kohtaavat erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia.Ne voivat olla väärässä, ja luotettava.Tieteellinen tieto on yleensä suhteellisen.Onhan totta filosofian on historiallinen: kohde tieto ei koskaan käytetty.Hänellä on kyky muuttaa, saada eri laatuja ja ääretön määrä suhteita kaikkea sitä ympäröivän.
Niinpä totuus ja virhe filosofian ovat samanlaisia ja samalla eri.
Heidän samankaltaisuus on, että ne, samoin kuin kaikki muut antagonisteina yksin ei voi olla ilman toista.Totuus - riittävä, ajattelu oikealla tavalla liikennettä;harha on vääristynyt heijastus tieltä.
voi myös väittää, että totuus ja virhe ovat erilaisia, koska identiteetin ja ero on, ja ero antaa identiteetin.Harha on korkeamman asteen abstraktio - absoluuttinen - päivämäärä tiedon, joka on irrallaan kohde tiedon.
Siksi kysymys siitä, miten suhtautua totuuteen ja virhe, on läheinen suhde totuus - sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.
harhaluulo on erotettava valheeseen.Valehtelu on totuuden vääristely, tehty tarkoituksella, tahallisesti, jotta voidaan tehdä hype.Tieteellinen väärinkäsityksiä voitetaan aikaa ja tuottaa todellisen tiedon.
