Hyvin usein, kattava tutkimus tieteen kutsui sitä "tiede tieteen".Kuitenkin tämä termi on erittäin kiistanalainen.Professori Kopnin erityisesti uskoo, että tiede tieteen ei voida pitää itsenäisenä tiede, koska se ei sinänsä yleisen teorian, yhtenäinen metodologia ja tarkasti määritettyjä menetelmiä.Vaikka tieteenalojen jotka liittyvät tiedettä tieteen, jotka usein sisältävät kuten logiikka, historia ja menetelmät tieteen, historian ja filosofian tieteen ovat yhteisen tavoitteen, mutta he opiskelevat sitä täysin eri näkökulmista, mikä johtaa käytännön puuttuminen pistettäyhteyttä näiden tieteenalojen yhdessä.Tämän seurauksena - todellinen epäyhtenäinen teoria tieteen tieteen, tai ainakin monimutkaisia teorioita, jotka voidaan integroida tehokkaasti yhdistää ja koota.
Naukovedenie, tai pikemminkin, scientometrics juuret kirjoituksissa hinta ja seuraajia hänen koulun.Vaikka nakuometrii vähennetään tilastojen käyttöä ja sisällön analyysin nykyisistä aikaan julkaisuista, käytettyjen lähteiden, henkilökunta koostuu tutkijoiden ja aineellisia resursseja investoi tieteeseen.Itse asiassa se oli sosiologian tiede, joka tutkii dynamiikka laitoshoitoon tieteen, syntyminen ja toiminta tieteellisten yhdistysten, sekä virallisia että epävirallisia, ja niiden hedelmällinen vuorovaikutus.Tällainen kysymys historian ja filosofian tieteen ei ole pidetty lainkaan.Vähitellen scientometrics jakaa erillinen alue, jota kutsuttiin psykologian tieteeseen.Tähän suuntaan, avain on tehty tieteellistä työtä, sen sisäiset mekanismit ja intuitiivinen motiiveja, syyt ja tekijät tieteellisten oivalluksia tutkijoiden, jne.Samalla, ja alkoi kehittyä siihen suuntaan kuin taloustieteen tieteen, jota pidetään taloudellisen yksityiskohtien kehittäminen tieteen, kehittää optimaalinen rahoitusjärjestelmiä tieteellisen toimiala sekä taloudellisten tekijöiden kehityksestä teollisuuden puolueellisuudesta tieteen, erityisesti käytettävissä tieteellisen saavutuksia tuotannon ja tehokkuutta.Syntyminen näistä suuntauksista ja niiden liiton scientometrics johtuivat erityinen vaikutus tieteen ja sen saavutuksia yhteiskunnan ja sen kehityksen.Myöhemmin
tällaiset tieteenalojen logiikka ja etiikka, ja monet muut.Saadun tiedon näillä alueilla ovat mahdollistaneet yleistää kaikki tietoisia tieteenalojen ja yhdeksi tarkoituksesta ja teorioita, joka lopulta provosoi ilmenisi tällaisia tieteen tieteenfilosofia.Tieteenfilosofia on yksi osa filosofian ja sisältää esimerkiksi historia ja menetelmät tieteen, tutkimuksen sen rajojen, etymologia tieteen ja muiden.Kehittämisen kanssa filosofian tieteellisen suuntaan se on yksilöinyt erityisiä alaosioista erityisesti tieteen historian, mikä puolestaan kapea keskittynyt yhteisiä komponentteja (luonnon historiasta, sosiaalinen historia ja teknisten tieteiden, jne)
tieteenfilosofia on laajasti edustettuna teoksia sekä ulkomaisiaja kotimainen tutkijat.Tämä johtaa suuri määrä alkuperäisiä käsitteitä, jotka tarjoavat erilaisia malleja muodostumisen ja kehittäminen tieteen ja epistemologii.Odnako keskeinen tehtävä kullekin näistä käsitteistä on määritellä rooli ja merkitys tieteellisen tiedon ominainen käytännön ja teoreettista työtä, sen vaikutus kehitykseen obschestva.Soaika, historia ja filosofia tieteen alkoi pidettävä yhtenä yhtenäinen käsite.
Niinpä tänään historia ja filosofia tieteen on koko joukko tieteellisiä alueita ja kouluja, jotka vastata moniin kysymyksiin, jotka koskevat modernin tieteen ja historiaa sen muodostumista ja kehitystä.
