termi "sosiologian" istunnossa monia ihmisiä.Tiedotusvälineet voivat usein kuulla tietoa että piti sosiologinen tutkimus ihmisiä eri asioita tai sosiologinen palvelut opiskella yleiseen mielipiteeseen taloudellisia tai poliittisia kysymyksiä.
Koska tiede sosiologian, filosofian erottui ei niin kauan sitten, ja on mukana tutkimuksessa yhteiskunnan, lait sen kehitys, eri sosiaalisten instituutioiden ja suhteita.Ja kuten kaikki tiede, se on esine, aihe ja menetelmät tutkimuksessa.Koska tavoitteena on joko koko yhteiskuntaa, tai sen osa tai ryhmän tai sosiaalinen instituutio.Aihe sosiologian - on joukko ominaisuuksia ja ominaisuudet esineen, joka ohjasi tutkimuksen.Menetelmä - tavalla tai menetelmiä, joilla Tutkimuksen tavoitteena on saavutettu.Menetelmä havainnoinnin sosiologian ja tutkimus asiakirjat ovat tärkeimmät, mutta yleisin tapa sosiologian - tutkimus sovellettu keskellä XIX vuosisadalla.Tätä menetelmää käytetään saada ensisijainen tiedot ja vaatii vahvistusta muilla tutkimusmenetelmillä.Tavoitteena kohteena ja menetelmä sosiologian kuvataan hyvin teoksia kotimaisia ja ulkomaisia yhteiskuntatieteilijät.
Jokaisella, tietämättään, käyttää menetelmää tarkkailla päivittäin, esimerkiksi katsella lapset tai muut ihmiset.Mutta menetelmä havainto sosiologian eroaa olennaisesti yksinkertainen havainto.
tieteellinen havainto on selkeästi määritellyt tavoitteet, tavoitteet ja toimintasuunnitelma ja eri systemaattista, suunniteltua ja pakollisia tarkastuksia saatujen tulosten tutkimusprosessin.
menetelmä havainto sosiologian edellyttää pakollisen täytäntöönpanon tiettyjä sääntöjä: katsella tutkittavassa on tarpeen eri tilanteissa, valvonnassa tarpeen käyttää tarkkoja indikaattoreita, missään tapauksessa ei pidä sekoittaa kuvaus tapahtumasta sen mukaan.Saavuttaa luotettavia tuloksia voidaan tarkkailla toisistaan riippumatta suorittamaan muutamia ihmisiä.
menetelmä havainto sosiologian on sekä etuja että haittoja.Tämän menetelmän etuna on se, että tutkija liittyy suoraan tutkimuskohteen, ja sen avulla voit saada tietoa nopeasti ja antaa mahdollisuuden vangita joitakin tärkeitä yksityiskohtia ilmiöiden.
Toinen tärkeä etu, että havainto on sen joustavuus.Tutkimus, tavallisin tapa sosiologian, myös prinosti mielenkiintoisia tuloksia.
kaikki nämä edut, sekä alhaiset kustannukset menetelmä ei sulje pois sen puutteita, joista yksi on tietty subjektiivisuuden käsitys, näkyy siinä, että tarkkailija suoraan tai välillisesti vaikuttaa tutkimuksen tulokset.Tämä johtaa siihen, että kaikki tulokset on tarkastetaan uudelleen muilla menetelmillä.
On olemassa useita erilaisia huomautuksia.Hän oli virallistettu, unformalized mukana - tässä tapauksessa tarkkailija tulee suoraan osallistuvalla tapahtumiin (Journalistin muuttuu ammatti) tai yhteenliittymän jos seuranta suoritetaan koko puuttumattomuuden tarkkailijan mitä tapahtuu.
Luonnollisissa olosuhteissa, toteutetaan ns alalla tutkimuksen ja seurannan, ja laboratorio suoritetaan erityisesti luotu olosuhteet ja tehdään yleensä puitteissa käynnissä kokeiluja.
Erityyppiset havainnot on monia, ja joissakin tapauksissa, esimerkiksi tutkimuksessa nopeasti prosessien, katastrofien tai aseellisen selkkauksen, ne voivat olla ainoa tapa tutkia objektiivista todellisuutta.
