Niistä ongelmia analyysin siirtyminen talouden keskeinen paikka käytössä ongelma hallinnon muutosta omaisuuden suhteita.Itse asiassa, se on selvä konsolidointi ja uudelleenjako tekijänoikeuksia sekä menetelmiä liikkeenjohdon tuolloin olivat tervehdittiin yksi tärkeimmistä tavoitteista talousuudistusten entisessä Neuvostoliitossa.Pyrkiessään tähän tavoitteeseen, kansalliset hallitukset ovat toteuttaneet ja suorittaa laajamittainen yksityistämisohjelma, kehitetty yhtiöoikeuteen, syntyy uusia organisatorisia menetelmiä hallintomenot.Edistyminen uudistukset herätti huomiota tutkijoiden.Useita kirjoituksia taloustieteen analysoidaan ongelmia kehityksen omistajaohjauksen, arvioi tehokkuutta Johtokunta näkökulmasta nykyajan lähestymistapoja tutkimuksen markkinaolosuhteiden muutoksia.
kysymys, että hyvin usein nyt ihmetellä taloustieteilijät siksi, huolimatta suuri massa yksityistämisohjelma suunniteltu itse luoda markkinat omistusoikeuksien huolimatta vakavia pyrkimyksiä käynnistää uudelleenjakoa prosesseja, jakelu muodollisen ja, erityisesti, epävirallinenomistus, johtamiskäytäntöjä nyt entisen Neuvostoliiton yritykset ovat vielä kaukana ihanteellinen joista kirjoittajat pyrkivät uudistusta.Miksi nämä yhtiöt ovat edelleen olemassa sisäistämisen ohjaus asentoon, jossa yhtiön johto on riippumaton ulkopuolisesta vaikutuksesta, vaikka muodollisesti merkittävä osa omistaman omaisuuden ulkoinen omistajat?
Yleisin lähestymistapa analyysi tilanteesta ympäröivän Corporate Governance on pitkälti mikrotalouden merkki.Tämä on itse asiassa, tilanne analysoidaan näkökulmasta yksi yhtiö, tutkii tekijöitä, jotka mahdollistavat rahastoyhtiö sivuuttaa etuja ulkopuolisten sijoittajien, he vain käyttävät käteviä menetelmiä Johtokunta ja menestyksekkäästi harjoittaa omia etujaan.Erityistä huomiota kiinnitetään tehottomuus lainsäädännön ja oikeusjärjestelmän.Kieltää merkitystä oikeudellisten tekijöiden mahdotonta, koska tutkimus osoittaa, jakelu valvonnan yritysten on todella varsin selkeä, riippuen laadusta yritysten lain ja sen täytäntöönpanon tehokkuutta.Näyttää kuitenkin siltä, että huomioon nämä tekijät kuin tietyn, rajoittaa meidän tietoa aiheesta, mikä tekee niistä hajanainen.Lainsäädäntö ja hallituksen politiikka on tuote taistelu eri sidosryhmien.Sitä sovelletaan lainsäädännön välistä suhdetta todellinen ja rahoitusalalla.
Siksi perimmäisiin syihin, jotka määräävät kehityksen hallinnon, johdon tekniikoita nyt löytyy asiaa rakenteelliset piirteet talousjärjestelmän.Analyysi menetelmiä, tekniikoita ja menettelyjä corporate governance talous ja olisi täydennettävä viitaten erityisiin taloudellisiin tekijöihin muodostumista hoitojärjestelmä, tai että jakelun valvonta.Opinnäytetyön tavoitteena on toteuttaa kaksi päätavoitetta: ensin - laatia teoreettinen ongelma liittyy käsitteeseen omistajaohjauksen, ja toinen - on motivoida taloudellista lähestymistapaa analyysi kehityksestä hallinnon ja omistussuhteet.
