Uskon - en usko, tai miksi tarvitsemme uskontoa?

click fraud protection

Uskonto - on ennen kaikkea uskoa.Usko jotain yliluonnollista, käsittämätöntä, mahdotonta mistä näkökulmasta tieteellisen tiedon.Se on usko jumala tai jumalia, jotka hallitsevat elämäämme, ovat aktiivisia osallistujia tai passiivisia tarkkailijoita, mitä tapahtuu kentällä, jos ei poisteta maailmaamme.Uskonto - ikuinen "paradoksi", joka ei ainoastaan ​​selviää meidän maailmassamme, mutta on saamassa uutta vauhtia.

Muistaakseni filosofian, on kaksi pääaluetta ontologian, joka selittää kaiken ei yksikään: on hengen ja aineen, jotka ovat ensisijaisia.Nykyinen sukupolvi ei lue Marx ja Engels, mutta jotka kuulivat tästä, varmasti olisi kyennyt viemään tätä haasteen kahteen suuntaan filosofian - idealismin ja materialismin.Kyllä, se olisi epäkohteliasta sanoa, että materialismi - on vaikea ateismi ja idealismi merkitsee välttämättä uskonnollisia näkemyksiä.Ei lainkaan.

kahteen leiriin paitsi filosofit - koko ihmiskunnan!Materialistit, jotka uskovat, että ensisijainen asia, ja kaikki, mikä on kaikki, luoma luonnollinen tähtitieteellisiä, geokemialliset, biologisten ja psykologisten prosessien, jotka ovat tuoneet meidät hetkellä muodostavat yhden leiri.Jos meni lähtölaskenta?Missä se ihmeellinen mekanismi, joka on aloittanut yhdessä meidän historia?Ja tässä on selitys: Big Bang - uskomaton tähtitieteellisiä prosessi ja katastrofi jotka muodostivat maailmankaikkeus ja aineellisen maailman.Ehkä ...



Jotkut sanovat, että kaikki Jumalan käsissä.Lähempänä idealismi, mutta kuten sanoin, ei ole tarpeen.Jumala - on luoja, luoja.Keskiajan filosofia Manner-Euroopassa, tämä aihe on kehitetty mahdollisimman hyvin, se esittää ajatuksen kreationismin perustettiin käsitteet aikarajoituksia.Se on kristinuskon.Mutta tällaiset ajatukset olemassa islamin ja buddhalaisuuden siellä ... välillä uskontojen tärkeimmistä eroista: filosofinen, dogmaattinen ja muut erot.On kuitenkin yhteinen ajatus: luoja, joka näkee kaiken, antaa elämän, hän on syy luottaa, koska ei ole yksi edellä häntä!

mytologia ... Recall mayat, atsteekit, valtion Teotihuacanin Keski-Amerikan että olemassa vuosisatoja ennen meitä.Niiden mytologia voi olla lähellä mytologiaa Euroopan kansojen, kuten Afrikkalainen uskonto ei voi olla lähellä antiikin Intian filosofinen näkemys maailmasta.Syynä tähän - pitkäaikainen erimielisyys putiey historia näiden kansojen.Ja vielä ... näissäkin mytologiat on yhtäläisyyksiä: rajoitetun ajan, ajatus tuomiopäivän.Onko se sattumaa, että mytologia ja uskontojen monien kansojen kietoutuvat tärkeimmistä kysymyksistä kuitenkin eroja eri tulkintojen ja triviaa?Esimerkiksi, hahmoja, tapahtumia ja kun ne tapahtuivat?

Ja tästä alkaa ... luvulle.Ihmiskunta halusi tietää, missä he menivät filosofisista käsitteistä.Kiinnittää huomiota tähän samankaltaisuus.Ja päätimme, että jos otamme nämä jouset, on mahdollista tulla lähde meidän ajatuksia maailmankaikkeudesta, ja sitten päättää, lopuksi kysymys siitä, mitä tulee ensin.Se ei ole helppoa.Erittäin helppo.Story huolellisesti peittää jälkensä, mutta voit nähdä monia ääriviivat jota hahmotellaan ääriviivat kuvaa menneisyydestä, vaikkakin epämääräinen, mutta rohkaiseva.Ufologia alkoi tutkia lähteitä uskonnollinen elementtejä, vahvistaa teorian avaruusolento interventio elämässä esivanhempiemme.Raamatun kertomuksia, Mahabharata Intia, muut tekstit antiikin ja tieto siitä, että kulunut omistettu sukupolvelta toiselle - he kaikki sanovat, että ihmiskunta on vaiheessa niiden kehitys yhtäkkiä muutti kurssin.

paleocontacts - se on vain teoria.Anna sen asetettu median totuus, ja on antanut historioitsijat revisionismia, ei ole mitään syytä olla luottamatta hänen, koska se perustuu epävarmuus historiallisen prosessin ja tosiseikat, joihin ei voida selittää historian.Tuomari: muutama vuosisata sitten, oli alkemia, joka periaatteessa ei voinut menestyä (kuten parascience).Mutta toisaalta, tieto kertynyt alkemistien sallittu 60 vuoden XIX vuosisadan olla tiedettä kuin kemia!Vietämme juuri tällainen rinnakkainen: tutkimus antiikin lähteiden nyt - on mahdollista pantata uusi suunta ajatuksen, todistettavissa vuonna epävarma tulevaisuus.Kun ihmiset nykyään uskovat Darwinin, ja sitten he uskovat, että maapallon ulkopuolinen väliintulo maapallolla oli paikka olla, että olemme kantajina ainutlaatuinen sisältävä DNA-osia maapallon ulkopuolisesta elämästä, että väliintulo kohtuullisen voiman aiheuttaman muutoksen historiaa.

Mikä on tulva?Miksi kirjoittaa sen lähteistä eri alkuperää: eri ihmiset kuvaavat samaa asiaa, mutta hänen omasta näkökulmastaan.Osa teksteistä sisältyvät Vanhan testamentin, muut - ovat menneet.Miksi antiikin intiaanit kuvattu jättiläinen ihmiset, muinaiset egyptiläiset kuvata ilma, ja ihmiset Australia ja Oseania silti pukeutua fancy pukuja, samanlainen avaruuspukuja tilaa matkailijoille?Mmm?

olemassaolo avaruusolento voimia, jotka eivät täytä uskonnollisia ajatuksia, mutta ei voida katsoa tieteellinen maailmankuva, muodostavat kolmannen leirin, ja varsin merkittävä.Uskonto on läheisesti sidoksissa filosofian ja filosofiaa - tiede.Nämä ovat kaikenlaisia ​​näkymiä.Ja on oikeus olla olemassa.Kysymys on miten todistaa.Miten todistaa, että Sakyamuni Buddha tuli valaistunut ja tuta maailmankaikkeus, istuu puun alla?Miten todistaa, että Kristus nousi kuolleista ristiinnaulitsemisen jälkeen?Miten todistaa, että Jumala, ei hulluutta, pakko Muhammed kerätä koko arabimaailma saman katon alle uskonnollinen?Mitään.Koska jos Buddha valehtelee, Kristuksen ei olisi ollut Jumalan Poika, ja Muhammed ei olisi Jumalan profeetta, koko ihmiskunnan historian, se kääntyy pois, se olisi suuri petos, ja ihmiskunta kokevat eniten uskonnollinen kriisi.Miljardeja uskovia ympäri maailmaa ovat tutkineet takaisin menneisyyteen, uhrauksia, että he ovat tuoneet nimissä uskontonsa, mutta tässä ... se osoittautui, että muutama tuhat vuotta ne ovat eksyneitä ja historiaa!

Mitä tässä tapauksessa tukee uskoa?Haluttomuus kaatumaan tai luonnollisen ihmisen täytyy uskoa jotain?Loppujen lopuksi se on totta: ihminen uskoo, niin se on, miksi elää.Ilman uskoa mies, sillä ilman sauva.Antiikin ihmiset istuvat luola, nälkäinen, heitti liha eläimen kuoli tulipalossa uhriksi jumalille.Intiaanit tappoivat tuhansia ihmisiä julmasti kohdella heidän lihansa rauhoitella joitakin Huitzilopochtli.Ja kreikkalaiset ja roomalaiset ei säästänyt parasta viiniä, että Dionysos jälleen miellytti auringonlaskua viininviljelijöiden.Se ei ole tyhmyys - tämä ihana ilmiö, sillä se on epäitsekkyys, luo erityisen moraalin, määrittelee vektori elämän.Sitä kutsutaan, ja uskonto.

voi uskoa ihmisiin - ne ovat konkreettisia.Voit uskoa asioita - tunnemme ne.Mutta miten uskoa johonkin, joka ei ole nähnyt?Russellin teekannu - lentävät jossain avaruudessa, mutta eivät näe sitä!Tämä ei tarkoita, että se ei ole, - sanoo tiedemies halveksivasti.Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen tai lentävät spagettihirviö pastafarianstve - on myös hölynpölyä, mutta että se "uskoa"!Kyllä, ironista kyllä, tutkijat ovat materialistinen uskonto.He sanovat he tarvitsevat uskoa mitä teemme.Olemme mestareita oman kohtalonsa, luonto työpaja, ja niin edelleen ... Bazarovschina ja ihmiskunnan ... Sehän on tuonut meille niin paljon teknistä ja teknologista kehittämistä!Kyllä?

Okei ... aloitin tämän keskustelun ei vastata kysymyksiin, miten mielestäni.En tiedä.En voi tietää, ja opettaa joku - vielä enemmän.Pääni - ei johtaja Berlioz, ja en halua menettää sitä pyörien alle raitiovaunu siitä.Luuletko itse, miten haluaisi nähdä maailmaa, tarkastella sitä huolellisesti: Olet tuotteen hengen, tai olet poissa asia?Mmm?Se on viihdyttävä, varsinkin jos ymmärrät, miten nämä ajatukset ovat maailmanlaajuisia.