Kuten kaikki mielenkiintoinen ja tehokas moderni teknologia, käytäntö neuro-kielellinen ohjelmointi NLP löytää sekä hänen kannattajansa ja vastustajansa.Vuonna massatietoisuuden on levinnyt paljon myyttejä NLP, on syy, että viittaukset lyhenne NLP aiheuttaa usein maallikko skeptinen hymy.Onko siis olemassa mitään totuutta nämä myytit, vai ovatko ne vain suosittu taikausko?Tässä artikkelissa tarkastelemme suosituin myyttejä NLP.
Ensimmäinen myytti liittyy väitetyn epätieteellinen tilan NLP.On huomattava, että tiedon puute luvassa uusia tutkimus suuntiin ja aloilla, koska ne ilmestyi XX vuosisadan, huomattava määrä ei ole riittävä syy niiden verosaatavan epätieteellinen.Kanssa Samanlainen menestys voidaan julistaa epätieteellinen charlatanry kvanttifysiikan, jonka kohteena vähintään trudnoulovim asiantuntijoiden kuin kohteena NLP.Tekniikat Neuro-kielellinen ohjelmointi ovat vakavia teoreettisen pohjan ja ovat yksi alueista psykoterapian kuitenkin, mukaan lukien mutta ei rajoitu siihen.On alkuperä teorian NLP - Saksan psykologi ja psykiatri Fritz Perls, tunnettu psykologi ja psykoanalyytikko Erik Erikson, amerikkalainen psykologi Virginia Satir.Itse asiassa, NLP - on tehokas käytännön psykologiaa, keskittyä tuloksiin ja ottaen huomioon perusperiaatteet rakenteen meidän sisäinen maailma.Erityisesti uskomuksia.
Monet ihmiset eivät uskalla edes ensimmäinen single ja tutkia NLP, koska se saattaa kuuluvat ulkomainen vaikutus, tullut kohde manipulointi, joka luo toinen myytti NLP keinona yhteensä hallinnassa toinen henkilö.Tietenkin, ahdistusta tällainen perusteeton.Mutta oikeudenmukaisuus on todettava, että valvonta jonkun persoonallisuus saa helpompaa kuin kautta itsensä kehittämistä ja ymmärtämistä merkitys ihmisten välisessä viestinnässä.NLP tekniikoita voidaan verrata käyttöön arkipäivän esineitä, kuten kirves, vasara, veitsi: niitä voidaan käyttää sekä aiottuun tarkoitukseen, ja murhaan.Se kaikki riippuu siitä, mitä laitat eteen maalin.Esimerkiksi suosio jotka ovat saaneet NLP tekniikoita tietyssä ympäristössä ei ole kovin rehellisiä ihmisiä, se on johtanut siihen, että NLP alkoi pohtia ensisijainen ase huijareita, liiketoiminnan valmentajat ja neuvokas "poimia taiteilija".Mutta asiantuntijat osallistuvat oppimisen NLP tekniikoita pitkään osoittaneet, että sen käyttö eduksi paljon tehokkaampaa.
Miten eettistä käytöstä NLP tekniikoita?Sinänsä, psykologinen vaikutus voi olla hyvä tai huono.Samoin, kuten fyysinen energia on vaikea arvioida yksiselitteisesti positiivinen tai negatiivinen: se voi tuhota kaupungin ydinräjähdys tai lähettää raketti ulkoavaruuteen.Aiheuttaa haittaa NLP on käyttämään voimaa ja energiaa sanoja.Selittäminen ideana neuro-kielellinen ohjelmointi, rehtori instituutin NLP, Mihail Pelehaty haastattelussa toimittaja Julia Tyszkiewicz sanoi, että "meidän sanoja vaikuttaa muihin.Se on, koska ne kuohuttavat sotaa.NLP käsittelee että ensinnäkin opettaa selkeä käsitys niistä aiheutuvat seuraukset tai muiden sanallista rakenteita, ja toisaalta, otetaan käyttöön kriteerit kuvaamaan subjektiivinen kokemus. "On vaikea sanoa, että tällainen lähestymistapa on jotain epäoikeudenmukainen ja epäedullista molemmin puolin.
Lopuksi yksi kestävä myyttejä NLP liittyy asenne tätä käytäntöä niin vakuuttava ja tehoton.Sen lisäksi, että tämä myytti on voimassa vain käsissä, jotka ovat jo aktiivisesti kehittää ja käyttää NLP, tämä versio myytti poroporvari vaikea väittää ole perehtynyt NLP asiasta.On rohkeutta oppia jotain uutta!Vain siellä voit tarkistaa väitteet sosiaalisen myyttejä ja stereotypioita.
http://www.institutnlp.ru/
