eri filosofiset ajatukset ja opit modernin ihmiskunnan kauan sitten tottuneet ja ottaa ne itsestäänselvyytenä.Esimerkiksi luokkiin, kuten "tietoon", "on" tai "paradoksi", kauan sitten, näytämme tarkastettava ja täysin kirkas.
kuitenkin olemassa vähemmän tunnettuja alueita filosofisia oppeja, jotka ovat yhtä mielenkiintoisia moderni filosofeja, ja keskimääräinen henkilö.Yksi tällainen alue on juuri epistemologia.
olemuksen käsitteen
arvo tämän näennäisen monimutkainen termi helposti paljasti jo sen kielellinen rakenne.Ei tarvitse olla erinomainen filologi ymmärtää, että "tietoteoria" - sana lukien vain kahdella perusteella.
niistä ensimmäinen - episteme, joka tarkoittaa "tieto" sinänsä.Toinen sostavlyayushey tämä termi on yleisesti tunnettu modernin ihmiskunnan.Suosituin tulkinta logot pidetään "sana", mutta mukaan muita käsitteitä, se määräytyy arvon hieman eri tavalla - "opetus".
Siten voidaan määrittää, että epistemologiassa - on tieteen tiedon sellaisenaan.
perusteella oppi ei ole vaikea ymmärtää tässä tapauksessa, että filosofian haara on paljon yhteistä tunnetumpi nykyajan ihmiskunnan epistemologia.Edustajat klassisen filosofisen kouluissa jopa vaatia niiden tunnistaminen, mutta jos pidämme käsite puolueettomasti, näyttää siltä, että identiteetti ei ole aivan totta.
Ensinnäkin, nämä eri tieteenalojen opiskelun kantoja.Edut Epistemologia keskittynyt määritelmästä suhde subjektin ja objektin tiedon, kun taas tietoteoria - on kurinalaisuutta filosofisia ja menetelmiä luonto, jotka ovat kiinnostuneita vastakohtana tietoa ja vuorovaikutusta itse, ja objekti.
suurimmat ongelmat
tieteellisillä tai pseudo-tieteenalalla on omat monenlaisia etuja.Olemme kiinnostuneita filosofian haara ei ole poikkeus tässä suhteessa.Tietoteoria - on tiede joilla pyritään tutkimuksen tiedon itse.Erityisesti kohteena hänen tutkimus on tulossa tiedon luonteesta, mekanismeja sen muodostumista ja suhteessa objektiivista todellisuutta.
tutkijoita tällaisen havaitsemisen spesifisyyden hankinnan, laajentamisen ja systematisointi tiedon.Hyvin elämää tämän ilmiön on tulossa keskeinen asia tässä jaksossa filosofiaa.
kronologinen puitteet
Jatketaan teema tunnistamista epistemologia ja epistemologia, meidän pitäisi huomata yksi ominaisuus, nimittäin, että jälkimmäinen on saatavilla ihmisten tietoisuuteen paljon aikaisemmin.Kysymyksiä syntyi epistemologiset jopa antiikin, kun taas epistemologisia edustus muodostuu myöhemmin.Esimerkiksi tässä tapauksessa voi johtaa Platonin ajatus viite Totuuden käsite, joka aikaisemmin toimi sysäyksen kehittämiseen ja muodostumista kiinnostaa meitä kurinalaisuutta.
suhde ja häiriöitä
Epistemology ja filosofia (tiede) melko läheistä sukua, yksinkertaisesti koska aihe edut etusijalle.Mikä tahansa komponentti todellinen tai ihanne maailman tunnettu meille ymmärryksen kautta, saada tietoa siitä.Tiedon, kuten aiemmin mainittiin, on tärkein mielenkiinnon kohteena epistemologia.Eniten hän liittyy epistemologia, mikä oli syynä niiden tunnistamiseksi yksittäisten tutkijoiden.
Epistemology ja filosofia - tiede, jotka ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa, täydentää ja parantaa toisiaan.Ehkä siksi filosofia aikamme on saavuttanut niin korkeuksiin.
erityisesti ja yleinen
Kuten kaikki muutkin ilmiö olemme kiinnostuneita kurinalaisuutta ei voi olla olemassa omasta ulkopuolella yhteydessä muita komponentteja.Joten epistemologia filosofiassa - on vain metodologinen kurinalaisuus on vain pieni osa määrä tieteellistä tietoa.
tuleminen se oli pitkä ja varsin vaikeaa.Peräisin päivinä antiikin, tietoteoria meni läpi julma scholasticism keskiajan, renessanssin, hän koki toisen aalto, vähitellen kehittää ja saavuttaa paljon enemmän täydellisessä muodossa nykypäivään.
Classic esitys
Modern tutkijoiden erottaa perinteisten ja ei-klassisen epistemologia.Tämä ero ja väite perustuu ensisijaisesti ero lähestymistapoja tutkimuksen tiedon.
Klassinen epistemologia perustuu fundamentalismia, ja tieto, joka on tärkein tutkimuskohde, se on jaettu kahteen päätyyppiin.Ensimmäinen seuraajat klassisen variantti tämän osa koskee filosofisia käsitteitä ja näkemyksiä, jotka perustuvat perusteella muita ratkaisuja, ilmiöitä objektiivista todellisuutta.Tieto tällaista varsin vaikea todistaa tai vääräksi, viitaten yksinkertainen analyysi.Toinen
samaa lajia ovat ne tietoa, aitous, totuus jota ei korreloida käsitteitä, jotka ovat tietoteoreettinen perusta.Niitä pidetään konsertti, mutta ei ole liitetty toisiinsa.
Yhteystiedot Charles Darwin
Kuten jo mainittiin, tietoteoria, filosofia - se erillinen kuria, liittyy erottamattomasti muihin.Luonteesta johtuen esineen ja oppiaineeksi laajentaa rajoja sen ihmisen, joka aiheuttaa paitsi lainaa terminologiaa, mutta myös ideoita muista tieteistä.
Puhuminen tässä jaksossa filosofian, emme saa unohtaa Tämä tieteellinen monimutkainen kuin evoluution epistemologia.Useimmissa tapauksissa tämä ilmiö liittyy yleensä nimi Karl R. Popperin, yksi ensimmäisistä kiinnitti huomiota suhde tiedon ja kielen.
Niiden tieteellisiä teoksia, tutkija tuli tutkimus tiedon ja muodostumista uskomuksia siitä kielellä järjestelmän kannalta darwinistinen evoluutioteorian, luonnonvalinta.
Evolutionary epistemologia Karl R. Popper on itse asiassa, että sen suurimmat ongelmat olisi harkittava muutos, parantaa kielen ja sen rooli muodostumista inhimillisen tiedon itse.Toinen tutkija kehottaa sama ongelma päättäväisyyttä menetelmää, jolla tietoisuus ihmiskunnan valittujen peruskielitaitoon ilmiöitä, jotka määrittelevät tietoa todellisuudesta.
Toinen yhteys biologia
filosofia Tämä osa liittyy suoraan muita aloja biologian.Erityisesti geneettinen epistemologia, kirjoittaja jota pidetään mukaan Piaget, perustuu psykologinen.
Tutkijat tämän koulun pidetään tietämystä joukon mekanismeja, jotka perustuvat vastauksia tiettyihin ärsykkeisiin.Yleisesti ottaen tämä käsite on yritys yhdistää tällä hetkellä saatavilla tieteen ja tarkkaa tietoa saadaan kokeellisissa tutkimuksissa ontogenetic luonto.
Knowledge and Society
luonnollisesti monenlaisia etuja tietoteorian ei ole suunnattu ketään tiettyä henkilöä, mutta koko yhteiskuntaa.Tieto koko ihmiskuntaa, periytynyt sukupolvelta toiselle, siitä tulee tärkein tutkimuskohde tämän tieteeseen.
Sillä suhde yksilön ja kollektiivista osaamista on vastuussa suurimmasta osasta sosiaalisia epistemologian. pääaihe kiinnostusta tässä asiassa, se on kollektiivinen tieto kokonaismäärästä.Ongelmat epistemologia tällaista perustuvat kaikenlaisia sosiologista tutkimusta ja seurantaa kulttuurisen, uskonnollisen, tieteellinen ymmärrys yhteiskunnan sellaisenaan.
Doubt ja ymmärtäminen
modernin tieteen, joka tapauksessa, teki valtava määrä läpimurtoja eri aloilla ihmiselämän.Mitä lentää avaruudessa!Tarpeetonta sanoa, että vain muutama vuosisata sitten, tärkein hoitomenetelmä oli verenvuodatus ja moderni diagnostiikka määrittää todennäköisyys ongelman kauan ennen välitöntä tapahtumaa.
Kaikki tämä perustuu saatu tieteellinen tieto seurauksena tiettyjä käytäntöjä, kokeiluja ja toimintaa.Itse asiassa kaikki ihmisen edistynyt, että tänään voimme nähdä, joka perustuu käsitykset näiden tai muiden ilmiöiden.
syystä epistemologia (tiede liittyy se, olemme käyneet läpi edellä) on erityisen arvokas.Opiskelu mekanismeja tieteellisen tiedon itse on erityisen tärkeää ja mielenkiintoinen näkökulmasta filosofian tässä jaksossa, sillä ne (mekanismit tällainen) työntää ihmiskunta eteenpäin.
moderni epistemologia kehittyvät jatkuvasti, kuten muutkin tieteen.Erilaisimpia etujaan yhä selvemmäksi päätelmät tuloksena saatu läsnäolosta paljon suurempi kokeellinen perusta.Syvemmälle ja syvemmälle ymmärrystä inhimillisen tiedon itse, sen ominaisuudet, säännöt ja vaikutusmekanismeja.Yhä enemmän tunnetaan ihmisen maailma, jossa elämme ...
