Myönteinen ilmiö kansainvälisissä suhteissa .Esimerkkejämyönteistä kehitystä kansainvälisissä suhteissa

Machiavelli hänen tunnetuin työnsä "Keisari" antoi paljon käytännön neuvoja aloittelijoille poliitikoille ja hallitsijoita.Jos eristää tiedot yleisen merkityksen taiteen johdon makrotasolla on varmistaa, että ei ole mitään moraalista tai moraalitonta päätöksiä, hyviä ja huonoja.On oikein ja mikä väärin, hyödyllisiä ja haitallisia.Modern kansainvälisiä suhteita tässä asiassa - ei ole poikkeus.

epääminen viidakon laki

Viime vuosisadalla, kun kaksi hirviömäinen, ennennäkemättömässä mittakaavassa sodat, käsite kansainvälisissä suhteissa on muuttunut.Ehdottomasti aiemmin Darwinistinen lakeja kansainväliset suhteet, ovat menettäneet häpeämätöntä todisteita.Et voi ottaa vallan ratkaisuja, eikä välittämättä lausunnon yhteiskunnan.On mahdotonta ajatella, että suurin armeija - avain menestykseen kansainvälisissä suhteissa.Nykyaikaiset kansainväliset suhteet ovat hyvin humanistinen.Ei tietenkään he eivät ole muuttuneet osapuolia hyödyttävää Alliance tasavertaisten.Mutta humanistista taipumuksia siellä.

buy instagram followers

Miksi tämä myönteinen kehitys kansainvälisissä suhteissa on tullut mahdollisia?

Aseet peacemaker

viime vuosina merkittävästi lisääntynyt vaikutus valtarakenteita yhteiskunnan.Siksi, liittyvät päätökset konfliktitilanteissa tehdään yksinomaan silmällä lausunnon äänestäjiä.Monessa suhteessa tämä tekijä edellyttää myönteistä kehitystä kansainvälisissä suhteissa.Esimerkkejä vahvistava opinnäytetyö, kuten sanotaan matematiikan, käänteinen.Aseellisten selkkausten maailmassa on laskenut jyrkästi, Euroopan maat eivät osallistu niihin, paitsi roolissa rauhanturvaajien.Osapuoli vaatii tarttumaan aseisiin, oli erittäin kriittisesti julkisen ja harvoin saada ääntä, riittää kääntää hänen ideoista totta.

säännöt eivät ole vahvoja, ja älykäs

Viime vuosisadalla luotiin ja testattiin käytännössä, ydinaseita, ja tietysti kauhea.Tapahtumia Hiroshiman ja Nagasakin olivat niin hirvittävää, että ihmiskunta enää koskaan yritä toistaa tätä kokemusta.Tämä pätee jopa kaikkein radikaali valtiot, tunnettu linnake militarismin.Joten se kehittyi välillä katkeria vihollisia myönteinen suhde kansainvälisissä suhteissa on harvinaisuus.Yleensä, jos on riittävä syy konfliktiin, sen alkuperä - ajan kysymys.

Oli tilanne, kun kaikki asiaankuuluvat toimijat politiikan alalla oli käsissä ydinvoiman kortin.Ja tämä on johtanut luonnon pattitilanteeseen.Mikään konfliktin osapuolten voi käyttää ydinaseita, tietäen, että vihollinen on aika kostaa.Tuloksena ei ole voitto, ja täydellisen tuhoutumisen kaiken.On käynyt ilmi, että valta murhaava aseita edellyttäen ystävällinen, positiivinen asenne.Kansainvälisissä suhteissa, se ei ole paradoksi.

riemuvoitto diplomatian

Nykymaailmassa merkitys suoraa sotilaallista uhkaa on menettänyt entisen vahvuus.Ajat, kun kaikki totella mies iso kiinni, ja useimmat vahvat lihakset ovat menneet.Nykyisin liian paljon se riippuu talouden, kansainvälisen kaupan, sen kannan, että vievät suuryritykset (eikä vain siksi, että korruptio ja vallan).Juuri nämä hirviöt tarjoavat valtavia tuloja valtion talousarvioon muodossa veroja ja maksuja.Luonnollisesti, niillä on suora vaikutus valtion politiikkaa.Myönteinen ilmiö kansainvälisiä suhteita, kuten suvaitsevaisuutta, suvaitsevaisuutta, halu löytää kompromissi, se on suurelta osin johtuvan tarpeesta varauduttava lakeja taloustieteen.Sveitsi ei ole ydinaseita, mutta se on tehokas velkavipua.Kiina on tarpeeksi sotilaallista voimaa, mutta sen vaikutus määräytyy suurelta osin ole pelko hyökkäys multimillion armeijan, ja lähes monopoliasema maailman nikkelistä varaa.Ilman tätä high-tech materiaalia ei voi elää.

International ja humanitaarinen apu

paljon myönteistä kehitystä kansainvälisissä suhteissa suoraan liittyvät räjäytykset Euroopassa hirviömäistä sodassa.Perinne humanitaarinen apu ei ole tasolla yksityisiä aloitteita, ja valtion tasolla, käytäntö rauhanturvaamisen intervention paikallisiin konflikteihin.Kaikkien näiden saavutusten kansainvälisiin suhteisiin tulee toisen maailmansodan.Koskaan aikaisemmin humanitaarista apua valtiosta toiseen ei yllä tällaista mittasuhteet.Ja nyt uhrien ympäristökatastrofien ja vihamielisyydet ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita - lähes normi kansainvälisen etiketti.

monia esimerkkejä kansainvälistä yhteistyötä liittyvät tietämystä joitakin yhteisiä uhka.Esimerkiksi, terrori-iskut viime vuosina ovat johtaneet siihen, että tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä poliisivoimien eri maissa.Ja tämä puolestaan ​​vähentää mahdollisuuksia rikolliset paeta liikkeen valtioiden välillä.Huolellinen valvonta kassavirran, liittyy myös terrorismin vastaista kampanjaa, on johtanut tiukentamista varainhoitoasetuksia.Elämä rikolliset erikoistunut huono taloudenpito, on tullut paljon monimutkaisempi.Tämä on epäilemättä myönteinen ilmiö kansainvälisissä suhteissa.Esimerkkejä tällaisista hedelmällisestä yhteistyöstä on lukuisia.

tuomitseminen politiikan puuttumattomuuden

Toinen havainto, joka on tehnyt ihmiskunnan viimeisestä sodasta, on että ei ole olemassa muita ihmisten konflikteja.Laissez-faire, tietenkin, erittäin järkevä ja edullinen.Mutta kun hän on väärässä, se muuttuu katastrofi.Emme voi jättää huomiotta edes paikallista sotilaallisten konfliktien, koska on vaikea ennustaa, miten tilanne kehittyy myöhemmin.

Vuonna 1945 luotiin YK: n rauhanturvajoukkojen, tarkoituksena on varmistaa rauhallisia tapoja ratkaista sekä sisäisten ja kansainvälisten konfliktien.Rakenne on osa rajallinen ehdollisten joukkoja kustakin maasta, joka on jäsenenä YK, Venäjä mukaan lukien.Rauhanturvajoukot olivat mukana aseellisessa konfliktissa Jugoslaviassa, Liberiassa, Burundissa, Tšad, ja monet muut.

Joten, jälleen kerran, veriset tapahtumat historian ovat muodostaneet positiivinen ilmiö kansainvälisissä suhteissa.Vivid esimerkkejä tapahtumista lähes sata vuotta sitten on edelleen nähtävissä.Toinen maailmansota on opettanut ihmiskunnan.

Geneven sopimukset

Toinen seuraus traagisten tapahtumien - hyväksyminen vuoden 1949 Geneven yleissopimukset.Nämä määräykset ovat omistettu siviilien suojelusta jonakin aseellisen selkkauksen.Jos ennen kysymystä väestön turvallisuuden oli vain ajan kysymys omantunnon taistelevien osapuolten, vuodesta 1949 tilanne on muuttunut.Kansainvälinen oikeus säädetään selkeästi normien ja standardien on noudatettava taistelujen aikana, mukaan lukien käyttö tyyppisiä aseita ja kielto tuottaa vaarallisimpien, ole eroa valikoivuus vaikutuksia.Kyllä, on loukattu näiden sääntöjen ja tulee olemaan.Silti myönteistä kehitystä kansainvälisissä suhteissa valvontaa koskevan asetuotantoa - selvä plussa.