«NEW ERA CONTINENT: EUROOPAN UNIONIN JA Euraasian ALLIANCE»
*****
artikkeli on omistettu kysymyksiä avaamista Venäjän-Euroopan
länsirajoille.
___________________________________
Lyhyt Sisältö:
1. - geopoliittiset kuva nyky-Venäjällä.- Kritiikkiä Neuvostoliiton mallin.- Maailman liberaali vallankumous ja entisen Neuvostoliiton mentaliteetti.- (P.1);
2. - Uusi kasteen Rus.Suuri Venäjän eurooppalaistuminen.- Euro-Venäjän geopoliittisen tasapainon: historiallinen välttämättömyys "unsealing" Venäjän.- Historicize oikeudet ulkomaalaisten.- (P.5);
3. - harjoittamisesta kulttuuri- ja liike pariteetti.Tausta 1. Euroopan puolue Venäjän federaation.- Suunta, käytäntöjä ja ominaisuuksia niin lähitulevaisuudessa.- (S.8);
4. - Päätelmät.- Johtopäätökset.Haluaa.- (Sivu 11 12 sivua. Kokonaismäärä);
LUKU.Geopoliittiset kuva nykypäivän Venäjällä.- Kritiikkiä Neuvostoliiton mallin.- Maailman liberaali vallankumous ja entisen Neuvostoliiton mentaliteetti.
... Niin, Me, ihmisyyttä, eikä passiivinen miroutverzhdayuschey Civilization jälleen "kynnyksellä ..." Toinen virstanpylväs, toinen Rubicon, joka, tahdosta suuri historiallinen prosessi, emme voi vaan pyrkiä mennä."Hut Kana jalat", lopulta kääntää selkänsä suolla ... ja edetä - eteenpäin.Ja anna sen niin, että aurinko on uusi päivä vielä nousee idässä - kellon historian, kuten ennen, hallinnoi sen kurssi länteen, tasaisesti ja tehokkaasti, maalla julistaen hänen ehdoton Itä arvoja ja oikeuksia.Itse asiassa olemme kaikki asukkaat Euroopan mantereella, on suora todistaja ainutlaatuinen ja maailmanlaajuista merkitystä historiallisen prosessin, uusi ikivanha sivu joiden, aikaan näkyvyys, avaa se Venäjän WTO-jäsenyyden, ja seuraa allekirjoittaminen sopimus viisumivapauden suhteita Venäjän ja Euroopan unionin.- Valtavia muutoksia ja, tietenkin, on valtava vastuu.
ei se kunnostamisen Venäjä, vihdoin, pystyy voittamaan voima kirous, joka oli kirous demokraattisen ja sivistyneen maailman vastaan muukalaisvihamielisten, bristling Neuvostoliiton ja sen eltaantunut Sovietism.Kuinka ilmeikäs nykyään kaikki saavutettu ja eteenpäin saavutettavissa tuloksia oboyudostoronnih ponnisteluja kahden mega-tilat ja mega-viljelykasvien torjunnassa paha "laiminlyönneistä ja otvraschenchestva" - kuten se on ilmeikäs taustalla kaikkien yleisen asiaintila, mikä on luonnollista jatkoa kerran"Kirottu aloitti kapinallisia" taistelu!Täällä kuitenkin ajatus sotsiologicheski- (ja poliittisia) -sravnitelnaya, ei epäröi ja uudelleen, näin ei huomannut aluksi, mutta enemmän ja enemmän yhä samankaltaisuutta geopolititicheskogo ja psyko-moraalinen kuva nykyajan Venäjän kuvaa Neuvosto-Venäjän ... Huolimatta väistämätön dialektisentämä, niin mielestäni se on mahdotonta olla entistä huomaavainen ja puolueellinen otetaan huomioon nämä erityiset yleissopimukset, jotka muodostavat perustan kaikkien myöhempien käsitys ja kehitystä mainitun moraalinen ja maailmanlaajuinen prosessi.- Sillä kiistatta, prosessi syntetisoimiseksi kahden kulttuurin - ilmiö koskee perusnäkökohdista moraalin.
länsimaalaisia, on edelleen vähemmistönä ikivanha venäläinen, eettinen kysymys porvarillisen poliittista lähentymistä kahden imperiumit, on ensinnäkin, rakentaa tunne perustuslain mukainen kaikkien normien humanistinen ilmoitetun Code oikeuksien ja vapauksien, kiistaton sivistyneen yhteisössä.Tämä ei kuitenkaan ole aina huomiota ja etuja ne "traditsionistov", joka niin usein hyväksi sallitun moite, enemmän sovi, enemmän että tapa, kiinni "juominen-pysähtynyt asemaa ja taktiikat kaikille väistämätön Neuvostoliiton kulttuuriperinnön.Heti, nämä asiat vielä enemmän, monin tavoin, se korreloi vastaanotetun käsite esi juuret ja periaatteiden siimi sanottu tosi ns Venäjäninhimillinen asenteita ja käsityksiä tulevaisuuden kannalta sosiaalisen-Poliittinen novosversheniya - tarvitsee, kaikkein varovainen, voitava hyödyntää Eye of suuria tarinoita svidetelnoy ne vain, Neuvostoliiton, pysähtynyt perinyt synnit tänään, mitä ... anna, mutta eivätjälleen tilaisuus uusia eettisiä ja moraalisia katastrofi, kun ystävällinen motivoitunut Euroopan kanssa jälleen kääntyy odottamaton Manner sota, koska se sattui olemaan Neuvostoliiton ja Reich.Miten
harmonisesti vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, että tapa, ja nykypäivän geopoliittisia periaatteita Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän sisä- ja dynaamisen sosiaalisen ja moraalisia arvoja?- [Me tietysti puhua siitä paitsi siinä mielessä valtion hyväksytty kasteltava.kurssi.] - Miten tässä tapauksessa yksi oikeuttaa muut?- Täällä, ja luonnollisessa asennossa laakeri kaikkiin ulkopolitiikan suuntaukset (kuten Euraasian länsi ja itä), ja sisäpoliittinen reaktio hallitusta luomaan sosiaalinen ja kulttuurinen ilmapiiri elämässä aktiivisen Venäjän yhteiskunnan ... Tämä - ja vaikutus Venäjän väestöpolitiikan, syytolemassaolo ylikansallisten poliittinen liitto, jonka geopoliittisen sijaintinsa, tänään, erityisesti ilmenee luomiseen Euraasian unionin on äskettäin allekirjoittanut useissa maissa entisen IVY-maihin;että - samaan aikaan, ja (sen seurauksena, myös väestörakenteen, kulttuurin ja eettinen epätasapaino kustannus-modernisoitu maa) väistämättä edelleen hallinnollisia keskittäminen sisäisten Venäjän alueilla (* tuoreen lausunnon Mr. presidentti Medvedevin oikeudellisesta aluehallinnon, mitkä ovat kaikki samat(!) on tietty määrä "Capital-head" trendi kuin "kansan vaalit" *) - tietenkin suurempi sisäisen valvonnan;ja tämä - ei tunneta tsenzornyh kiristämistä moraalisia ja akateemisten standardien ajatus uudelleenjärjestely kulttuurielämän - ns laitekologinen puhtaus kaupunki, lait melua (* ja siksi, että eräänlainen verukkeella - ehkä se on myös lakeja musiikki, sitten, ja kuinka paljon jotain, tuota noin vapauden rajoitusten itse - kuka tietää ..*), lait myös filmografia (* vasta hiljattain, mutta herkkä presidentin asetus *) ehdotettu uusi asetus tiedotusvälineet, jne.jne.- On helppo kuvitella, miten vastaava moraalinen toimintatapoja saattaa pian alkaa tapahtua, ja myös suhteessa teatteri ja kirjallisuus - ja se on melko sopiva, että on uudelleen usovetirovannomu yhteiskuntaa ja sen hallitusta;- Ja kaikki tämä, vain aika kauan odotettu avaaminen erittäin historiallisia rajoja, joka kerran jaettu mantereen Neuvostoliiton ja, tietenkin, Neuvostoliiton vastaisen pallo!Nyt kun "molemmat magneetit" Kaksi Empires (nimittäin edustaa tilaa Polar sadon rajoilla) ovat yhä enemmän keskenään vuorovaikutuksessa - meidän on tietenkin on tehtävä kaikkensa varmistaakseen, että napa-magneettinen vaikutus, joka ottaa vauhtia niiden sudbovershascheelähentyminen tuli varmasti positiivinen.- Kaikille joka antoi lausunnon ensimmäisen merkittävän taloudellisen edun Venäjän ja EU: n, olemme yhä puhumme kulttuurien vuorovaikutusta, syntyperäinen esityksiä sen, ja uskoen niiden moraalisia arvoja, ja on sen seurauksena tähän - mahdollisista käytännön yhteyspisteiden.Heti
, Länsi kulttuuri, ja se on jo pitkään ollut sosioekonomisen kulttuurin tuote vuosisatoja vanha prosessi Maailman liberaalien vallankumous - itse asiassa, kyllä, me kiinni (ja melko sekä käytäntöjä markkina-analyysin, kun otetaan huomioon eri aikaan näkökulmat kehittämisenjotkut vaihdot) pyytää ennen olennainen kysymys, nimittäin, kun kaikki komponentit kotimaisten ja ulkopolitiikka Venäjän, ovat taipuvaisia minulle, yleensä, ovat valtion Venäjän valtioiden seuraavat hallitseva ajatus Manner-liberaali vallankumous, tai meidän hallituksemme, juuresta,kuuluu ajatus joidenkin muiden? ... Täällä kuitenkin, meidän olisi varmasti pidettävä mielessä, että vain ensimmäinen tapaus myönteinen vastaus, predritsanno-syntymässä suhteet Euro-space pop-West, me ei säästetä seuraava negatiivinen opetuksetHistoria.- Milloin se todella niin, että suurin osa luokkatietoinen Venäjän älymystön äänensä, lehdet, edelleen, etusija, oikea, ensimmäinen vaihtoehto - jos itse aika kuljettaa huomiomme merkitys, jossa ajatus avoimen liberalismin tajuaaitseäni ... jotain, että tapa, suhteellisen toimeentuleva, ja jotain suojelun tarpeessa välttämätöntä.
liberaali vallankumous nykyhistorian, räjähtävä näkökohta katalysoimaan tapa tuli vuoden Breaking Berliinin muurin - kiirehtiä, se on symbolinen Länsi-Euroopan uutta yhdistymistä keisarillinen;- Kun olet tehnyt, hänen väistämätöntä prostrenii idässä, todellinen anti-Neuvostoliiton vallankumouksen Venäjän Todellisuudessa todistaja itse, herra Moskova vallankaappaus;- Kun sen hyvin edistystä se väittää laajentamista rajojen neo-eettisen sosiaalista ja kulttuurista tilaa suuntaan lännestä itään.Eikö olekin?- Siten jopa uusi etymologia - jotain, joka äskettäin pidettiin "hukassa" Itä-Euroopassa, Länsi-demokraattinen enkeli nyt siunattu olla osa yhdistynyttä Eurooppaa, ja henki muukalaisvihamielisten ja pysähtynyt helvetti se on aivan vihamielinen.Sama - ja Venäjän suhteen, tulevien sukupolvien, jolla vapautettiin - säteilevät tänään "kiirastuli" in kohtalokas seurata heidän moraalisen ja sosiaalisen eurooppalaistamista.Ja sillä tavalla, "säteillä kiirastuli" tapauksessa sim pitäisi ehdottomasti tarkoittaa hieman erilainen kuin mitä järjestelmä napa pitäisi olla vain laajentaminen "Venäjän perhe, Venäjän ja Venäjän proc mielessä" - vakuuttaa, että itseluottamusta, ogranicheno-isänmaallinen mielissä ja että
valitettavasti usein kuin ennen, lähteenä on valitettavasti vain ulos sokea ja muukalaisvihamielisten, mutta pysähtynyt ja edustuksen periaatetta.
Venäjän liberaalit, niiden käytäntöjä, väittävät ikuinen näkökohta vastakkainasettelua - ajan, väistämättä samoja ja positiivisia sallitaan kuitenkin hyväksi yleiseurooppalaisten liberaali periaate - vastakkainasettelu edellä mainitun on periaate ja tukahduttava joita rajoittaa normi doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,perinteinen voimakas ja että "perinteinen svoerusskoy" järjestelmä.Eikö että tarttuva kommentin Medvedev että "... Itse asiassa tuomioistuin ei ole koskaan, yleensä, ja on standardi toimenpide Venäjän lain ja järjestyksen ..." (* retraktuya hänen sanat yksi hänen puheitaHodorkovskin *), liberaali Venäjän yhteisö silti löytää riittävästi vain pakottaa välttämätön, vaikkakin hieman tehokkaampi, mutta - vasta-argumentti;- Ja tämä on erittäin hyvä.- Kaikki Continental liberaali vallankumouksellinen mielessä vospriemlit Venäjän demokraattisen taisteluissa ensinnäkin, sitoutuminen rehellisyys, harjoittamisesta avoimuuden ja vastaanottavuuden oikeellisuutta, kyllä.Kuinka kuitenkin surullinen muistuttaa tässä yhteydessä, että myös, että niin sanottu"Käymään vuoropuhelua" edessä tasolla kulttuurienvälisen sosiaali- ja diplomaattinen politiikka - näin, ja laiminlyönnit (jos ei, kun heittäytyvät) samojen liberaali voimat - kumma kyllä, maaseudun toistuvasti on juuri sama opjatjälkeen "yleiseurooppalaisen Hunker-svoerusskuyu" -asentoon: se on itse asiassa täyttää kaikki kansalliset ominaisuus julkilausumat [* Akin, muuten Medvedevin (!) *], jotain, joka on "vain venäläinen perinne" ja "eivät halua tietää mitään", ja" meidän sana - ja laki, ja - ei antaa eikä ottaa - äiti itse, "ja täydellinen joskus, valitettavasti, välittämättä eettinen ja liberaali tunnetta Euroopan toimenpiteen.Vaikka olen vähän liioitella, - kehitys arkistoon viime vuosina osoittavat vielä joitakin totuuden sanani, että tapa, enemmän muistutus englantilais-venäläinen "kulttuurinen konflikti", eettisesti-liiketoiminnan ennakkotapaus tapauksessa herra Dudley Moskovassaja jne.- Jos katsot tarkkaan, voit erottaa samanlaista suuntausta valinnassa osapuolten kantoja, että tapa, eri tasoilla ovat edelleen entisen Neuvostoliiton (!) Venäjän todellisuus.Todellisuudessa jälkeisen Neuvostoliiton mentaliteetti;jos uusi todellisuus, se on edelleen, monin tavoin, enemmän muukalaisvihamielisiä rajoitettu, revanchist vähentäviä näkö ja tunne.Joten vaikka ilmeinen jos edustaja "Euroopan periaate" nykypäivän Venäjän politiikan, Mikhail Prokhorov, suhteellisesti äskettäin julisti - anna, ja koska varauksia ja kuitenkin - julisti mahdollisuutta lisätä pituutta työpäivän (ja, väitetään, vuonnakiinteä eikä rohkaisevasti, korotettua) Venäjän kansalaisille, jotka, muuten, varsinkin kun, toisin kuin liberaali-puolueellinen, aidosti eurooppalainen näkökulma ja tyyppi kysymyksissä institutionaalisia ja hankkii oikeuksia ja vapauksia työväestöstä;Eurooppa itse ja ajatus suuri-eurooppalaisuuden Venäjällä, siih ja vastaavaa käyttöä varten, koska jos on olemassa yksi vastapäätä muut, eikö olekin?- Tietenkin nämä ja muut. Esimerkkejä pseudo-liberaalin, epäsuorasti, epäinhimillinen, vaikka tahtomattaan Lisää tulkinta Länsi lausunto on haittavaikutus käsitystä itsestään suhteita Länsi-Euroopassa, mikä on todella epäedullisessa asemassa olevien diplomaattisten, välisen sosiaalisen jakulttuurien välistä asioiden pitäisi ilmentää välttämätön oboyudostoronnost prosessi auki, kaikuva vuorovaikutus ja humanistinen vzaimoglasiya kaksi mannermainen kulttuureja ja niiden estetiikkaa.Jatkuvat tässä tarpeen
kritiikki ja analyysi tämän, emme voi käsitellä kysymystä tänään enemmän unattained, eettisiä ja moraalisia tasapaino Venäjän ja EU: n, että tapa, puhua ei vain liiketoiminnan kumppanuussopimuksesta kahden nykyisen hallituksen, mutta myös erilaisia sivistäminen oboyudo-mega-kyseisten yhteisöjen, ottaen huomioon kaikki hoitaja tähän, populyatsionistskim sosiaalinen ja integraation käytäntöjen molemmin puolin alussa maailmanlaajuinen prosessi.
TOINEN LUKU.Uusi kaste Rus.Suuri Venäjän eurooppalaistuminen.- Euro-Venäjän geopoliittisen tasapainon: historiallinen välttämättömyys "unsealing" Venäjän.- Ulkomaalaisten oikeuksien.
todellakin uhkaava virstanpylväs viisumivapaan suhteita Venäjän kanssa Länsi-Euroopan maailman, sen merkitys voidaan rinnastaa suosikkeja, tärkeä virstanpylväitä historiassa Kehitämme koko valtion ja yhteiskunnan;tämä - on kiistaton, toinen kasteen Rus.Itse asiassa ehdoton kiitollisuutensa kaikille niille, jotka antavat tämän asianmukainen raportti, ja erittäin valitettavaa, jotka err ajatus vaikkapa ole niin suuri merkitys käynnissä olevien hankkeiden.Tyhmä liberaali-isänmaallinen mielet Venäjällä oikeutetusti yleensä pitävät tätä diplomaattinen käänne kuin vakautettava palauttaa viranomaiselle Venäjän valtion sivistynyt Euraasian mantereen, mutta todellisuudessa se on - jopa, vähemmässä määrin, t.sk."Ajatus Venäjän-kansallisten reabelitatsii" eikä - aloita vakavasti suuri uudelleensyntymisen koko maassa, alku laadullisesti uuden Venäjän ideologia.Ja että, suuremmassa määrin, viittaa siihen, että meille - kaiken, että kun otetaan huomioon etiikka, on diplomaattinen tact - halusi avata "ikkuna (pääasiassa) Eurooppaan Venäjällä", kun hänen ystävällinen suhtautuminen meitäerittäin luottamuksellisesti, muut ei löydy persoonassa Ona varas;- Kyllä, sama "varas, joka on rikollinen ja epäinhimillinen kiivetä jonkun toisen laatikko" (Raamatusta * *), ei ole se?Sim aistia siih päivän lähihistoriasta Venäjä - se on, monin tavoin, uusi, ratkaiseva vaihe suuri venäläinen eurooppalaistuminen, ja tämä, ja vain tässä mielessä (!), Mukana moraalinen voima voi vakavasti puolustautumaan ennen ajatellut päivitystä euroa-venäläinen etnisten ryhmien välisiä suhteita.Sillä alkaen aika Vladimir Kastajan, ja myöhemmin, niin sanoakseni, ja diplomaattinen uudistuksista I.Groznogo jneja t.sravn. Me aina hyväksymme ja niin periä osa Eurooppaa ja siksi jokainen viisas uudistusmielisten poliitikkojen Venäjällä, käytettiin alun perin ^ Olsha vapauden eurooppalaisille alueella tämän valtion - opjatedelleen ja Iivana Julman ja Pietari Suuri.Ja niin, nyt, me - ja mielissä yhteisö, demokraattisesti suuntautunut periaatteiden täytäntöönpanoa eettisen käsite Länsi-Euroopan humanismin - on vakavasti huolehtia saavuttaa tulos, väärä, ja suurempaa avoimuutta Venäjän (sisäinen) yhtiön varten Länsi-Euroopan kiinnostusta ja huomiotakoska toteuttaa "Euroopan periaatetta" me tarvitsemme Eurooppaa kasvava Eurooppa - Eurooppa on Eurooppa Venäjällä.- Miten onnistuneesti tämä päätelmä liittyy todellisen aseman ajankohtaisista kansainvälisistä kysymyksistä?
