journalismi, kuten muissa ammateissa, on omat erityispiirteensä.Täällä ammattilaiset haasteena löytää teema ja sen toteutus tekstimuodossa.Jotta oikea todellisuuden ja esittää omia ajatuksiaan toimittaja on ensin täydellinen kielitaito ja sen nykyaikaiset vaatimukset, niin hallussa kirjallisuuden lahjakkuutta, jonka avulla voit "tuntea" sanat ja intuitiivisesti erottaa niiden semanttinen ominaisuudet (ja näin harmonisesti ne upotettu teksti), jaLopuksi, perustiedot tekstikritiikki, joka antaa ymmärrystä tyylilajit.
Tässä artikkelissa pidämme perus- journalististen lajityyppien, jotka ovat tyypillisiä aikakauslehtien.Tämä ei tarkoita, että ne eivät liity televisioon tai lähettää journalismia, koska niille on ominaista yhteinen semanttinen puitteet ja tekstin rakenteesta, ja suurin ero niiden välillä on vain käyttää: yksi tulostetaan painoksiin kun taas toiset tunsivat kaiuttimet tai esittäjät.
tiedot genreihin journalismin
Aloitamme kuvaamalla yleisin ylivoimaisesti median lajityyppejä - tiedot.Moderni sanella tahdissa elämän: in aikayksikössä on massa tapahtumista, jotka täytyy tietää yleisölle, ja tämän genren rakenne pystyy täyttämään nämä vaatimukset: kääntämällä television, avaa sanomalehden tai vaihtamalla FM-aseman, tapaamme yhteenvedon lyhyitä viestejä, jotka ovat vastuussatärkein kysymys: "Mitä?""Kuka?""Missä?""Milloin?""Miten?".
Tämä ryhmä genrejä vallalla sähköisen median ja aikakauslehtien.Se vallitsee tarvittaessa päivittäin julkaisun tai lähetyksen, niin lokit, jättäen harvinainen välein, ei kyllästetty tietoja tekstiä.
tärkeimmät edustajat:
- huomata;
- kattava haastattelu;
- kirjeenvaihto tiedot;
- raportti;
- tiedonannon;
- tietokilpailu.
yleisintä niistä raportointi, lue ja kirjeenvaihto.
tunnusomaiset piirteet tämän ryhmän genreä:
- pieneen tilavuuteen;
- tarkkuus ehdot, puute visuaalisen resurssien;
- puuttuminen tekijän arviointi kattoi tapahtumien / ilmiöiden;
- faktologichnost kuvaus ja sisältöä.
Analyyttinen genreihin journalismin
Tämä ryhmä tyylilajit edustettuina lajien monimuotoisuuden.Ne ovat nyt ole niin tavallista, aikakauslehtien ja televisio- ja radio tämä on epätavallinen genrejä.On kuitenkin olemassa erikoistuneita lehtiä ja televisio-ohjelmien omistettu ilmiöitä nykyajan analytiikan.
tärkein edustajien genre:
- analyysiraportti;
- analyyttinen haastatteluja;
- analyyttinen kirjeenvaihto;
- keskustelu;
- seuranta;
- kommentti;
- artikkeli;
- arvostelu;
- tarkistus;
- Tutkivan journalismin.
Tällaisia materiaaleja ovat yleisimpiä.Televisiossa, he julkaisivat useimmat illan ja määräajoin osoitetaan koko sarake.Itse asiassa, ne ovat erittäin arvokkaita journalismin yhteiskunnallisena ilmiönä, koska ne antavat tekijän mahdollisuus ilmaista omia mielipiteitään ja avata maailmalle uuden tarkastella tavallisia asioita.
ominaispiirteet tämän ryhmän tyylilajit:
- läsnäolo tekijän arviointi;
- suuri määrä materiaalia;
- analyytikko;
- näyttö sisäisten yhteyksien välillä tapahtumia, ilmiöiden ja persoonallisuuksia;
- ennustaminen oletuksia.
taiteellinen ja journalistinen genreihin journalismin
Tämä ryhmä yhdistää useimmat tyylilajit journalismin ja kirjallisuuden.Hallitsemaan niitä osoittaa suurta taitoa lehtimies, joka pystyy ei vain "saada" tietoa ja analysoida sitä, mutta myös tuoda taidetta.Pyörteissä journalismin vaativat rikas sanasto, ja mikä tärkeintä - kirjallista lahjakkuutta.Tällä hetkellä ne eivät ole niin yleisiä aikakauslehdissä, televisiossa ja radiossa, kuin ennen, mutta silti esiintyy erityisohjelmia ja julkaisut (lähinnä aikakauslehdet).Uskotaan, että tänään täällä määräajoin journalismin ei ole olemassa, mutta emme kiinni pessimistinen näkökulmasta.
tärkeimmät edustajat:
- essee;
- hupailu;
- pamfletti;
- legenda;
- anekdootti.
Joten, näkyvin edustaja tyylilaji on essee, joka erityisesti ehdottaa mahdollisuutta enintään ilmaiseminen kirjallisuuden lahjakkuutta toimittaja.
genre ominaisuudet:
- kirjallisuuden;
- taiteellisuus (läsnäolo tekstissä graafinen väline);
- emotionaalinen intensiteetti;
- syvempää ymmärrystä todellisuudesta (tekijän).
helppous kehityksen pyörteissä journalismin riippuu suuressa määrin läsnäolosta tekijän kirjallista lahjakkuutta kuin hänen taitojaan ja täydellinen kielitaito.
