Yleensä tieteellinen ja yleinen tunne ennakkotapaus - se on jotain, joka edeltää jäsentää tapauksessa, että toimi pohjana arvioitaan.Tätä termiä käytetään monilla aloilla tietämyksen ja arjen, mutta useimmiten tulee mieleen, kun sitä käytetään oikeudellinen ennakkotapaus.
Termi ennakkotapaus (eli latinaksi - "ennen") oikeudellisessa mielessä, ilmestyi antiikin Roomassa.Kuitenkin vain XVIII - XIX-luvuilla., Valistuksen ja teollisen vallankumouksen, se tuli laajalti käytetty oikeuskäytäntöä.
Modern laki Sanakirja todennut seuraavaa: ennakkotapaus - se on aikaisempi päätös tuomioistuimessa yksittäistapauksessa, josta tulee perustan päätöslauselman muista vastaavista tapauksista.
tämän määritelmän perusteella voidaan päätellä, että ennakkotapaus - on ensinnäkin, lainsäädännöstä teko, pääaiheena joka on tuomari.Samalla, vaan oikeudellisen lainsäädännöstä on paljon kapeampi kuin parlamentin lainsäädännöstä.Esimerkiksi, ennakkotapaus tuomari ei ole tärkein, ja sivutuotteena toimintaansa, joka on valmistettu yksinomaan puitteissa oikeudelliset puitteet, jotka jo tietyssä maassa.
tarvittava oikeudellinen ennakkotapaus, koska säännökset ovat riittävän yleisiä, joten väistämättä on niin sanottu "aukkoja lakia."Että pitäisi tehdä heidän säädöksiä ja oikeuslaitoksen lainsäädännöstä, joka lopulta ottamaan paikkansa oikeusjärjestelmässä maan.
analyysissa tärkeimmistä oikeuslähteet olisi tehtävä selvä ero käsitteiden "ennakkotapaus" ja "oikeuskäytännön".Ennakkotapaus - on ensinnäkin, erityinen ratkaisu, kun taas oikeudellinen käytäntö on koko joukko samankaltaisia tuomioistuinten päätöksiä on tehty osana pitkän oikeudenkäynnissä.
Samalla on korostettava, että kaikki maat eivät ennakkotapausta on oikeuslähde täydessä merkityksessä.Aivan luonnollisesti, sillä merkittävä asema maissa anglosaksisen oikeudellinen instituutio (Iso-Britannia, Etelä-Afrikka, Yhdysvallat, Kanada, Intia), oikeusjärjestelmä, joka on pitkälti luotu pohjalta oikeuskäytännön.Lisäksi on olemassa tiloja, joissa arvo ennakkotapaus kasvaa ajan Ranskassa, Liechtenstein, Saksa, Espanja, Latinalaisessa Amerikassa.Venäjällä, oikeuslähde ei virallisesti tunnustettu, vaikka jonkin verran viime vuosina, löytyvät täältä.
klassinen esimerkki valtion kanssa kehitetty oikeuskäytännön on Yhdistyneessä kuningaskunnassa.Kuitenkin jopa tässä erilaisia aluksia, jotka voivat tehdä päätöksiä myöhemmin pidettävä kaikille, vakavasti rajoitettu.Nämä ovat vain korkein oikeus, korkein oikeus ja ylähuoneessa.Lisäksi tuomioistuimet tulevaisuudessa ei käytetä ratkaisuja kokonaisuutena, mutta vain erityisen elementin - niin sanottu "olemus ratkaisu", joka on säännös sovellettavan lainsäädännön kysymyksiä, jotka ovat syntyneet jälleen yhteydessä tosiseikkoja, jotka tuomioistuin.
