Jokainen yritys, joka on olemassa markkinoilla on ainutlaatuinen.Yksi osoitus tästä on se, että kaikki organisaatiot ovat tehokkaita vaihtelevassa määrin, ja vaikka he saavat samat voittoa, se ei tarkoita, että ne ovat yhtä tehokkaita ja kannattavia.Objektiivisemmin tuomita tätä voi perustua analyysiin kannattavuuden, eli suhteellinen kannattavuus.Sovi sama määrä voittomarginaalin lastin, todennäköisesti erilainen marginaalit kaupallinen tai teollinen yritys.
yrityksen tuottavuutta ei voida määrittää avulla yhden indikaattorin.Järjestö on hyvin monipuolinen, ja sen vuoksi indikaattorit tehokkuusmittareista melko paljon.Kuitenkin toiminta tahansa yritys liittyy täytäntöönpanoon tuotantokustannuksia tuotteen (tai palvelujen, työn suorittamisen mutta pohjimmiltaan se ei muutu).Tältä osin olisi loogista laatia indikaattoreista kuvaavat kannattavuutta kustannuksia.
Yleisesti marginaalit lasketaan suhde arvon voittojen arvoon, joka määräytyy kannattavuutta.Siten kannattavuus Hankintameno määritetään jakamalla tulot kustannuksia, jotka esitellään tuotantokustannuksia.Tästä huolimatta yksinkertainen kuvaus, laskelma indikaattori voi aiheuttaa vaikeuksia.Se, että voitot ja kustannukset voidaan määritellä eri tavoin, ja on välttämätöntä tarkka laskeminen tekemään oikean valinnan.
Katsotaanpa katsomaan joitakin luvut sisältyvät kannattavuuden aiheutuneet kulut tuotannossa, sekä sen täytäntöönpanoa.Useimmissa marginaali arvioitiin kannalta nettovoitot, mutta tässä tapauksessa käyttö todennäköisesti epäonnistuvat.Tämä johtuu siitä, että nettotulot voivat muuttua vaikutuksen alaisena yrityksen toiminnasta, joka ei liity tuotantoon ja myyntiin.Näin sopivampi indikaattori myyntivoitto.
Kuten kustannuksia, se ei myöskään ole niin yksinkertaista.Jos haluamme määrittää kustannustehokkuutta kuin tuotantokustannukset, ja oivalluksesta, että meidän täytyy sisällyttää laskennassa tämä kustannus, jossa otetaan huomioon paitsi tuotantokustannuksia vaan myös muut asiat jotka liittyvät sen toteuttamisesta.Tältä osin tuotanto indeksi kustannusten käyttöä ei toimi, mutta kokonaiskustannukset luku sopii täydellisesti.
Joten, kokoaa yhteen indeksi, huomaamme, että tuotto kustannukset myytyjen tuotteiden määritetään suhde myyntivoitto ehtojen koko tuotantokustannusten, mikä on pantu täytäntöön.Ja mikä on taloudellista merkitystä lasketun arvon?On selvää ja on, kuinka paljon voittoa saa kustakin ruplan, joka tuottaa tuotantokustannukset ja tuotteiden myynnistä, palvelujen tai rakennusurakoiden.Merkillistä, tämä luku kuvaa paitsi tehokkuutta, mutta myös tehokkuutta markkinointia.Siinä piilee sen arvo.
Kukaan kannattavuuden ei ole rajoitettu millään normatiivinen arvot.Syyt tähän ovat selkeitä, koska kaikki yritykset ovat erilaisia, ja erittäin korkeaan tuottavuuteen yksi niistä voi olla kriittinen taso toiseen.Näin ollen kustannus-hyöty-analyysi on useimmiten suoritetaan tarkastelemalla muutoksia indikaattoreita ajan, eli määrittää niiden dynamiikka ja suuntaukset.Käytetään usein myös vertailu yritysten ikäisensä ja indeksit koko teollisuutta.
