yritys suorituskyky voidaan määritellä absoluuttisesti, ja suhteellinen.Absoluuttinen mittana, epäilemättä, on voitto, ja arvioida sen suhteellinen koko voidaan saavuttaa laskemalla marginaalit.Tutkia tehokkuutta yrityksen ja sanamuoto tahansa johdon päätös on todennäköisesti riittämätön yksinkertaisesti laskea näitä lukuja.Merkittävämpiä tuloksia voidaan saavuttaa, jos analyysi ja kannattavuus.Tässä yhteydessä on järkevää keskittyä perus analyysi tekniikoita, jotka voivat olla hyödyllisiä.
Yksi tällainen analyysi on tekijä analyysi ja kannattavuus.Tämä analyysi perustuu tutkimukseen kuvaava vaikutusta tulokseen tekijät, kuten tuotantomäärä, hinta ja yksikköhinta.Mallin parametrit suhteutetaan seuraavasti: Voitto määritellään tuotteen myynnin (tonneina, kappaleina, jne., Eli luonnon yksikköä) mukaan hinnan eron ja yksikkökustannukset.Jos sinulla on tietoa useiden kausien tai suunniteltu ja todellinen suorituskyky määräytyy eristetty vaikutus kunkin tekijän voitoista.Useimmissa tapauksissa, turvautuneet menetelmä ketjun substituutioita tai modifikaatioita.Osalta kustannus-hyöty-analyysi, tässä tapauksessa malli täydennetään seuraavasti: yläpuolella tulosta kustannukset (myynti tuotteittain yksikkökustannukset), ja yksinkertaisella manipulointia voidaan päätellä, että marginaalit vaikuttavat vain hinta ja yksikköhinta.Tarkempi analyysi suoritettiin samalla tavalla.
edellä mainittua menetelmää ei ota huomioon heterogeenisuus tuotantokustannusten, eli läsnäolo se kiinteiden ja muuttuvien osien.Voit tehdä tarkempi tutkimus, suorittaa analyysi voittomarginaali ja kannattavuus.Tämä nimi johtuu siitä, että voitto tässä tapauksessa määräytyy ero kaupallisen marginaalin ja kiinteiden kustannusten määrää.Puolestaan kaupallinen marginaali (kate) edustaa tulot vähemmän summa muuttuvien kustannusten.Helpommin voidaan ottaa huomioon tekijöiden vaikutukset, määrän kattavuus esitetään työn myynnin ja ero hinnan ja muuttuvien kustannusten tunnistetaan yksi.
Kuten näette, kuvattu malli mahdollistaa ottaa huomioon paitsi enemmän tekijöitä, mutta myös yhä useammat välisiä yhteyksiä.Kannattavuus tässä tapauksessa, jota edustavat suhde voiton kustannuksia.Miten heijastavan voittoa olemme jo selvittäneet, ja kustannukset ilmaistaan summana kiinteät kustannukset ja muuttuvat kustannukset tuotteen ja yksikön myynti.Se kuvattiin molemmat mallit tutkimaan vaikutusta tekijöiden menetelmää, jonka olemme jo maininneet - ketju vaihdot.
kuitenkin helpoin tapa toteuttaa horisontaalinen analyysi ja kannattavuuden, mikä merkitsee tutkimuksen muutoksia suorituskykyä.Voit tehdä tämän, sinun täytyy laskea sekä absoluuttisesti että suhteellisesti muutoksia.Viimeaikaiset usein edustettuina dynaaminen tekijä.Erityisen kiinnostavaa on vertailun voiton suhdeluvun kasvu ja kasvuvauhti omaisuutta.Jos voitto kasvaa nopeammin kuin varat, niin voimme puhua tehostamalla muuten - tehokkuus vähenee.
tietenkin, analyysi käyttäen edellä kuvattuja menetelmiä on tarpeen.Riippuen käytettävissä olevat tiedot ja millä tasolla olet valmis sietämään epävarmuutta, sinulla on valita perinteisen tekijä mallin ja marginaali analyysi.Lisäksi on huomattava, että tekijä analyysi voidaan tehdä perusteella tilinpäätöksen yrityksen, nimittäin, tuloslaskelman.Tällöin tutkitaan vaikutus useita muita tekijöitä, kuten kaupalliset ja hallinnolliset kulut, verot, muut tuotot ja kulut.
