Antiikin filosofia sofistit lyhyt

click fraud protection

sofistit filosofia näkyy hyvin mielenkiintoinen ajan historiassa Kreikan.Tämä on aikakauden ylivaltaa ns antiikin demokratia, kun kohtalo kaupunkivaltiot olivat usein asettuneet neliöt.Kreikan politiikka - erityisiä autonomisen tasavallan kanssa sen valvonta - mukana asukkaiden tärkein kaupunki ja ympäröivälle maaseudulle.Aikana liuosta tärkeitä ongelmia valtion asukkaiden tuli julkisia kokouksia.Valtava rooli tuomioistuinten, jossa oli tarpeen puolustaa näkökulmasta.Kyky puhua selkeästi ja kauniisti, sekä johtaa muita ihmisiä tekemään erittäin tärkeä ja kiireellinen.Se on näissä olosuhteissa ja näkyvät opettaja elämän ja viisauden.

sofistit filosofia (lyhyesti) ja alkuperä termi

hyvin nimi Kreikan perinteisten diskurssi aikaa.Ei ihme termi "filosofiaa" tarkoittaa rakkaus viisauden.Mutta se on tyypillistä tämän koulun?Nimi itsessään ei ole uusi.Antiikin Kreikan sana "sofistes" määritelty ihmiset, perusteellisesti asiantunteva ja voi tehdä mitään.Jotta voisimme nimetä ja taiteilija, ja hyvä isäntä, ja salvia.Lyhyesti, tuntija.Mutta viidennellä vuosisadalla eKr, termi on tullut yksi tärkeimmistä ominaisuuksista ilmiö tunnemme antiikin filosofiaa.Sofistit olivat asiantuntija retoriikkaa.

tarkoittaa koulutus

kykyä puhua selvästi - tämä on yksi suurimmista taiteen antiikin demokratian, välttämätöntä tehdä julkisen uran.Taitojen kehittäminen loogisesti ja oikein ilmaista ajatuksiaan tulee perusteella koulutuksen, erityisesti tulevaisuuden poliitikkojen.Ja eturintamassa kaunopuheisuuden, joka pidettiin kuningatar taiteen.Onhan jossa kuori voit vaatettaa sanasi, usein syy menestykseen.Siten sofistit tuli opettajia, jotka halusivat oikeus ajatella, puhua ja tehdä.He etsivät varakkaita nuoria miehiä, jotka halusivat mennä pitkälle poliittisessa mielessä, tai tehdä muita kansalaisyhteiskunnan upea ura.

Ominaisuus

Koska retoriikka ja puhetaito olivat hyvin paljon kysyntää yhteiskunnassa, nämä modernit pyhimykset alkoivat periä maksun palveluistaan, mikä heijastuu historiallisista lähteistä.Niiden omaperäisyys syntyy siitä, että filosofiaa sofistien käytännössä luopunut uskonnollinen perustelu määräyksiä.Ja mitä he olivat?Kun sofistit - käytännön koulutusta poliitikoille.Lisäksi ne loivat perustan tiettyjen nykykulttuurin.Esimerkiksi seurata oikea retoriikka, he ovat kehittäneet standardeja kirjallisuuden Kreikan.Nämä viisaat laittaa uusia kysymyksiä, jotka ovat pitkään miettinyt antiikin filosofiaa.Sofistit myös toinen tarkastella monia ongelmia, joita ei aiemmin huomannut.Mikä on ihminen, yhteiskunta ja tieto yleensä?Miten ehdoton, käsityksiämme maailmasta ja luonto, ja on mahdollista ollenkaan?

vanhempi

sofistit, ilmiönä historiassa ajatuksen, voidaan jakaa kahteen ryhmään.Ensimmäinen - niin sanottu "vanhempi".Se sisältää kaikki tärkeimmät saavutukset johtua tästä filosofinen suuntaan."Seniorit" aikalaisten oli monet muut suuret viisaat.He elivät aikana Pythagoraan Filolaos edustajat Eleatic koulun Zeno ja Melissa, luonnollinen filosofit Empedokles, Anaksagoras ja Leukippos.Ne edustivat pikemminkin joukko tekniikoita, eikä niinkään yhtenäinen kouluun tai.Jos yrität luonnehtia niitä kokonaisuutena, voimme nähdä, että ne ovat perillisiä luonnontutkijoiden kun he yrittävät selittää kaiken on järkevä syy merkitty suhteellisuusteoria kaiken, käsitteet ja ilmiöt, sekä kyseenalaistaa perustan nykyajan moraalin.Filosofia sofistien vanhempi sukupolvi kehitettiin Protagoras, Gorgias, Gippiem, Prodicus, alkuvirsi ja Kseniadom.Tietoja mielenkiintoisin yritämme kertoa enemmän.

Protagoras

Tämä filosofi tiedossa eniten.Me edes tiedä vuotta elämästään.Joidenkin lähteiden mukaan, hän syntyi 481 eKr ja kuoli vuonna 411. Hän syntyi markkinoilla kaupungin Abdera oli opetuslapsi kuuluisan Dimokritos.Thinking jälkimmäinen oli merkittävä vaikutus Protagoras.Oppi atomien ja mitätön, ja useat maailman, kuolevat jatkuvasti ja kehittyvien uudelleen, hän kehitti ajatusta suhteellisuudesta asioita.Filosofia sofistien on sittemmin tullut symboli relativismin.Asia on ohimenevä ja jatkuvasti muuttuva, ja jos jotain kuolee, jotain muuta tulee hänen tilalleen.Tämä on meidän maailma, Protagoras väitti.Ja tietoisena.Jokainen käsite voidaan antaa päinvastainen tulkinta.Tiedämme myös, että Protagoras oli kirjoittanut ateistiset teoksia "jumalten."Se paloi, ja filosofi tuomittu maanpakoon.

"Junior"

nämä viisaat eivät ole kovin ihastunut klassisen antiikin filosofiaa.Sofistit tuodaan kuvaksi sen mestareiden ovela valehtelijoita."Opettajat kuvitteellinen viisaus" - Aristoteles puhui heille.Näistä filosofit voidaan kutsua nimiä kuten alkydi-, Trasimeno, Kreeta, Kallikles.He tunnustava äärimmäinen relativismia ja tuli siihen tulokseen, että käsite hyvästä ja pahasta eivät eroa toisistaan.Mikä voi olla hyvä yksi henkilö on huono toiselle.Lisäksi, perustaminen ihmisten hyvin erilainen luonnonlakeja.Jos jälkimmäinen on muuttumaton, ensimmäinen vaihtelevat suuresti riippuen etnisyys ja kulttuuri, ja ovat eräänlainen sopimus.Siksi meidän käsitys oikeuden ilmenee usein vahva oikeusvaltio.Teemme ihmiset orjia, vaan että kaikki ihmiset syntyvät vapaina.Historia arvostavat opetuksessa.Esimerkiksi, Hegel sanoi, että nämä viisaat ovat tehneet paljon syntymän dialektiikka.

Voi mies

Vaikka Protagoras ilmoittanut, että ihmiset ovat mitta kaikki.Mitä on olemassa ja mikä ei.Koska kaikki puhumme totuus - se on vain jonkun mielipiteen.Ongelma ihmisen filosofian sofistien ilmestyi aivan kuten löytö subjektiivisuuden.Samanlaisia ​​opinnäytetöitä kehitetty ja Gorgias.Tämä salvia oli opetuslapsi Empedocles.Mukaan antiikin kirjailija Sekstos Empeirikos, Gorgias edennyt kolme paikkaa.Ensimmäinen on omistettu siihen, että mitään todella on olemassa.Toinen oli se, että jos jotain on todellisuudessa, on mahdotonta tietää.Ja kolmas oli seurausta kahden ensimmäisen.Jos voisimme todistaa, että jotakin on olemassa, ja se voi olla tiedossa, niin me välittää meidän ajatus se ei voi olla kovin tarkasti."Masters of Wisdom" ilmoitti olevansa kosmopoliitteja, koska he uskoivat, että synnyinpaikka henkilön, missä se on paras.Siksi ne ovat usein syytetään puuttuu isänmaallisuuden shtetl polis.

Uskonto

sofistit olivat tiedossa naurunalaiseksi usko jumalia, ja kriittinen suhtautuminen niihin.Protagoras, kuten edellä mainittiin, en tiennyt onko korkeampi voima."Kysymys ei ole selvää minulle - hän kirjoitti - ja ihmisen elämä ei riitä tutustumaan sen loppuun."Edustaja "nuoremmat" sukupolvi sofistit Kritias sai lempinimen ateisti.Teoksessaan "Sisyfoksen", hän julisti kaikki uskonnon keksintö, jota käytetään ovela määrätä lakejaan hölmöjä.Moraali ei ole asennettu jumalat, ja kiinteät ihmiset.Jos henkilö tietää, että hän oli kukaan katsomassa, hän helposti rikkoo kaikki vakiintuneiden normien.Filosofia sofisteilta ja Sokrates, joka arvosteli myös julkisen moraalin ja uskonnon koetaan usein ole koulutettu yleisölle yksi ja sama.Ei ihme Aristophanes kirjoitti komedia, jossa opettaja pilkata Platon, asettaessa epätavallinen näkymät.

Antiikin filosofia, Sokrates ja sofistien

Nämä viisaat teki kohde pilkan ja kritiikkiä hänen aikalaisensa.Yksi ankarimmat vastustajat sofistien Sokrates.Hän poikkesi niitä oikeudenmukaisen uskon Jumalaan ja hyve.Hän uskoi, että keskustelu on totuuden etsiminen, ei jotta voidaan osoittaa kauneus väitteitä, että ehdot olisi määriteltävä luonteen asioita, eikä vain olla kauniita sanoja, mielekäs yksi asia toisensa jälkeen.Lisäksi Sokrates oli kannattaja absoluuttisen hyvän ja pahan.Jälkimmäinen, hänen mielestään on pelkästään tietämättömyydestä.Filosofia sofistien ja Sokrates on näin, ja yhtäläisyyksiä ja eroja.He olivat vihollisia, mutta jotain ja liittolaisia.Jos Hegel uskoi, että "opettajat viisauden" teki paljon perusta dialektiikka, Sokrates myöntää hänen "isä."Sofistit kiinnitti huomiota subjektiivisuutta totuuden.Sokrates katsoi, että viimeksi syntynyt riita.

mitä on tullut sofistit

voi sanoa, että kaikki nämä erilaiset virtaukset ovat luoneet edellytykset kehitykseen monien myöhempien ilmiöitä ihmisen maailmankuva.Esimerkiksi edellä heijastuksia subjektiivisuus lausunnon ja vaikutusvaltaa käsitys totuuden henkilö syntynyt antropologisen filosofiaa.Sofistit ja Sokrates oli sen lähteellä.Tarkkaan ottaen, jopa sosiaalinen hylkääminen, isku hänelle, oli luonteeltaan samanlaisia.Ateenan yleisö tuolloin ollut kovin hyvin suhtautuu intellektuellien ja kokeillut kaikkea tasoittaa maun väkeä.Vähitellen kuitenkin opetuksista sofistien alkoi hiipua omaan viisautta.Ne ovat yhä harjoitetaan ole filosofiaa, mutta kyky yhtä hyvin väittää eri näkökulmista.Heidän koulut ovat kirjallisissa piireissä, joissa kirjoittajat hioi kaunopuheisuuden, ei politiikasta.Viisastelu ilmiönä täysin sammunut jälkeen aikakausi Aristoteles, vaikka tarinat yritettiin elvyttää, mukaan lukien antiikin Roomassa.Mutta nämä yritykset muuttuivat puhtaasti henkinen pelejä rikkaiden ja ei ollut suosio eikä tulevaisuudessa.Nykyaikainen käsitys sanan "viisastelu" tulee tästä hyvin tuore ilmiö, joka on käytännössä vienyt voimat, ja menetti sen vetovoima luontainen sen perustaja.