Katsauksia thesis: esimerkiksi näyte

click fraud protection

Koska opiskelija ei ole helppoa.Mutta tiedä, luultavasti kaikki ihmiset.Paljon testejä, tentit ja erilaiset yksittäiset työ: vaihto, ratkaisu, grafiikka ... Mutta tärkein ja välttämätön työ opiskelijan - jatko työtä.Tässä artikkelissa haluan puhua tästä osa opinnäytetyötä on katsaus milloin, miten ja kenen toimesta se olisi laadittava.

Keskeiset asiakirjat

Kun tärkein tieteellisiä teoksia opiskelijoiden jo kirjoittanut, se on tuettava tietty joukko asiakirjoja.Joukossa on kaksi tärkeää seikkaa:

  • arvostelu;
  • kommentoida opinnäytetyön.

Joten mitä ne eroavat toisistaan?Jos puhumme rakennetta, ja tarkastelu, ja tarkastelu on lähes identtinen (on pieniä vivahteita, tietenkin, mutta kohta on suunnilleen sama).Mitä väliä sillä on?Itse asiassa, jonkun pitäisi saattaa asiakirjat.Jos arvostelu on kirjoitettu tieteellinen johtaja, t. E. työntekijä osasto, joka auttaa opiskelijoita koko matkan tieteellistä kirjoittamista, lue sanoo riippumaton asiantuntija - asiantuntija tutkimus opiskelija teemoja.Kaikki muu on hyvin samankaltainen: rakenne ja kohteita, jotka annetaan huomiota näissä asiakirjoissa.Ydin näistä asiakirjoista on sama: paljastaa miten opiskelijat selviytyä aihe.Jos oppilas on velvollinen tarkastellakseen organisaation opinnäytetyön, on vielä selventää: se on voinut olla mielessä, että sinun täytyy tarkistaa organisaation eikä arvostelu?Tämä on mahdollista, jos asiakirja on laadittu paikassa, jossa opiskelija kulkee tutkintotodistuksen käytäntö ja treenata käytännössä sen empiirisen osan.Jälleen kerran haluan muistuttaa, että tarkastelu pitäisi kirjoittaa ohjaaja opiskelijan, joka auttoi häntä aina kirjoittaa tutkielma.Johtaja yritys voi kirjoittaa uudelleen.

Standardeja

Joten, miten oikein kirjoittaa Arvioi opinnäytetyön?Näyte - että on suuri apu tässä asiassa.Mutta mistä se löytyy?Joten, on todettava, että yksi malli, osavaltio ei.Se on paras esimerkki kirjallisesti ottamaan osastolla, jossa opiskelija on suojattu.Ainoa tapa välttää yleisiä virheitä laatiessaan (onhan osasto voi koota arvostelua tietyt vaatimukset, jotka ovat merkityksellisiä vain koulutusyksikkö).

Tietoja tärkeimmät

muodostavan arvostelua tutkielma?Esimerkiksi hänen kirjallisesti löytyy työntekijät osaston (todennäköisesti - at Methodist), joka toimittaa kaikki tarvittavat tiedot.Vaikka yleensä, tarkastelu - laaditulla missään muodossa.On kuitenkin otettava huomioon joitakin erittäin tärkeitä vivahteita:

  • koko kumoaminen voi vaihdella määrä 1-2 A4-sivua;
  • pohjimmiltaan on - arviointi opiskelija osoittaa sekä myönteisiä että kielteisiä puolia työtä;
  • arvostelu on oltava tietyt muotoseikkoja: niin sanottu "cap" osoittaa koko opiskelijan nimi, teema hänen thesis, ja niin edelleen. E., alhaalta kaikki samat on tiivistettävä ja allekirjoitettava.

tekeminen

On myös tärkeää sanoa ja miten oikein on myönnettävä kommentin opiskelijan opinnäytetyön.Joten tänään tärkeimmät kysyntä: asiakirja tulostetaan, käsinkirjoitettuja ei hyväksytä.On myös tarpeen kestämään tilavuuden (kuten on sanottu, vähintään yhden sivun ja enintään kaksi).Laatiessaan asiakirja, voit käyttää lihavoituna viitata tärkeitä vivahteita, jonka haluan kiinnittää huomiota muutamia asioita, voit kursivoida.Ei tarkempi teksti valinta ei suositella.Olisi allekirjoitus ohjaajan.Lisäksi, olisi märkä tiiviste.

sisältö

Tässä asiakirjassa on oltava seuraavat tiedot:

  1. arvostelu teksti on välttämättä oltava lyhyt johtopäätös opiskelija kokonaisuutena (sikäli kuin se täyttää).
  2. arvioimiseksi, valitun teeman (kuten se on sopusoinnussa vaatimukset nykyajan).
  3. Erikseen olisi asetettava arviointia vastaava osasto empiirinen osa työtä.
  4. hyvin saman viestin teksti on päätyttävä lyhyt ja ytimekäs tekemisestä ohjaajan työn opiskelija.

Yleisesti ottaen kirjoittanut arvosteluja Opinnäytetyön tulisi koostua lyhyt arvio työstä opiskelija, opiskelee hänen aihe.Tämä tutkimus ohjaaja on kiinnitettävä huomiota kaikkiin sen osiin.

virallinen hetkiä

Miten kommentoi thesis?Esimerkki tällaisesta asiakirja on esitetty kuva alla, hän itse on oltava seuraavat tärkeät seikat:

  1. Tekijä, t. E. opiskelija.
  2. Aihe tutkintotodistus, jonka yli opiskelija työskenteli.

aivan lopussa asiakirjan pitäisi olla allekirjoitus henkilön oli tarkastella (ohjaaja).Lisäksi olisi täsmennettävä, korkeakoulututkinto.Kaikki sinetöity joko laitoksen tai tiedekunnan.Vasta kun kaikki nämä ehdot arvostelu arvostelija tutkimuksen paperi pidetään virallinen asiakirja.

Näyte

Joten, mitä sinun täytyy tehdä kommentoida opinnäytetyön?Näyte - että on suuri apu.Kuten jo edellä mainittiin, periaatteessa, sen muoto voi olla mikä tahansa.On kuitenkin parempi noudattaa tiettyjä hetkiä.Joten, noin tarkastelu voisi näyttää.

virallinen osa:

  • opiskelijan nimi.
  • Työn nimi

tärkein teksti:

  • yhteenveto siitä, mitä rakennetta opinnäytetyön (kuinka monta osaa on, sikäli kuin rakenne täyttää);
  • muutaman sanan hallinto - tärkein osa opinnäytetyötä, joka on muotoiltava subjekti, objekti, tarkoitus kirjoittaa tieteellinen työ, paljasti asian kiireellisyyden vuoksi, ja niin edelleen. D.
  • yhteenveto, joka on aiheena ensimmäisen ja toisen luvuissa;
  • erityistä huomiota olisi kiinnitettävä valvoja tyypillisiä empiirisen osan, joka tulee kuvata opiskelija tutkinut tutkimus aiheesta;
  • seuraa yleisiä päätelmiä tieteelliseen työhön;
  • erikseen olisi kohdennettava vahvuuksia opiskelijan opinnäytetyö, joka on erityisen hyvin onnistunut häntä;
  • myös muista kiinnittää huomiota heikkouksiin työtä, jonka yli opiskelija työskenteli tarpeeksi;
  • tutkimuksen ohjaaja on myös ilmoitettava, onko riittävästi käytetty eri lähteistä tästä aiheesta;
  • lopussa pää tekee perus johtopäätös: miten työ täyttää vaatimukset, jos se voidaan käydä puolustukseen, joka on arvioinnin aikana kirjoitettaessa ansaitsee.

Special vivahteita

Mitä muuta voi pohtia palautetta jatko työtä?Esimerkki - seuraavia valinnaisia ​​vivahteita, jotka tekevät asiakirjan enemmän "elossa" ja henkilökohtaista.Esimerkiksi, tutkimuspäällikkö voi arvioida riippumattomuutta opiskelijoiden tutkimuksessa valituista aiheista.Täällä voit ilmoittaa looginen materiaalin esitystapaa, sen toimivaltaisten käsittely ja suorituskykyä.Se voidaan arvioida myös yleisen lukutaidon opiskelijat: kuinka paljon työtä on sattunut tieteellinen tyyli mahdollisimman täsmällisiä ja lukutaito on materiaalin esitystapaa.Opettaja voi tässä tapauksessa tehdä muutamia toiveita opiskelija tässä asiakirjassa, voit haluttaessa tehdä suosituksia.

Nyt osaat tehdä huomautuksia opinnäytetyön.Otanta tarkasteli yksityiskohtaisesti artikkelissa materiaalia, joka tapauksessa vaikeuksia, voit aina kääntyä.