Sittemmin käsite "valinnanvapautta" tietyissä piireissä sai joitakin kielteisiä väriä.Sama kuin "liberaali", "suvaitsevaisuus" ja muut käsitteet liittyvät Länsi demokraattisia arvoja.Ja se on vähintään outo.
kehitys valinnanvapauden
omistus, ja että tällainen valinnanvapaus?Laajassa merkityksessä se on - ihmisen oikeus määrätä omasta kohtalostaan omien halujen, makuja ja uskomuksia.Antiteesi vapaus - orjuuden.Tilanne, jossa henkilö ei voi valita mitään.Syö jotka antavat elämää, joka auttaa, se kertoo.Jopa niin näennäisesti luonnollinen oikeus rakastaa, valita henkilö, jonka kanssa haluat olla orja puuttuu.
Ja kauempana ihmisiä orjuudesta, sitä suurempi mahdollisuus valita.Family.Sijainti.Suorituskykyä.Elämäntapa.Uskonto.Poliittista vakaumusta.
Valinnanvapaus ei kaikissa-sallivuuden.Se ei kumoa kuria, ei poista vastuuta yhteiskunnalle, se ei poista tulli.Lisäksi se merkitsee täysin tietoisena seurauksista tekonsa.
valinta ja vastuu se
Lapsena jokainen on kuullut tarinan, jossa sankari, seisoo edessä kiven, seuraavasti: "Vasemmalla menet ... mene oikealle ... Mene vain ...»
Niin, itse asiassa, näyttää vapaus valita henkilö.Tietoisuutta mahdollisuuksista ja ottaa vastuu seurauksista.Loppujen lopuksi kukaan ei pää ei tullut lopussa historian, kun edessä suorituskyky ennustus, sankari yhtäkkiä närkästynyt huuto: "Miten on - hevonen menettää?Mitä sinä, hullu?Koskaan ei tiedä mitä ja missä se on kirjoitettu?! »
Samoin on laita valintoja vapaasti ja tiedon.Mies perehtynyt näkymiä, ajatellut kaikkea ja tehnyt päätöksen, täysin tietoinen sen seurauksista ja ottaa vastuu niistä.Juuri tämä valinnanvapaus on erilainen kuin sallivuuden.
Oikeastaan, siksi oikeuden tehdä tärkeitä päätöksiä henkilö saa vasta saavutettuaan aikuisikään.Hän on tarpeeksi vanha arvostamaan tekojensa seurauksia, ja voi siten tehdä tietoisen päätöksen.Oikeus valinnanvapaus merkitsee velvollinen olemaan vastuussa tästä valinnasta.
diktatuuri tai demokratia
On aina kannattajia "vahva" vertikaalinen vallan, ottaen juuri kaikkien epäkohtia demokratian ja liberaalit.He väittävät, että valtio päättää kansalaisille - vaihtoehto on paljon lupaava ja luotettava kuin valtio, joka perustuu poliittinen järjestelmä, joka on lain valinnanvapautta.Koska ihmiset massa ei ole liian fiksu ja kaukonäköinen, toisin kuin viranomaisille.
ei kuulosta liian inhimillisesti.Mutta sanotaanko nämä ihmiset ovat oikeassa.Todellakin, on täällä hypoteettinen maassa erittäin tyhmät ihmiset jotka eivät tiedä, mitä hän haluaa.Ja hallitus, joka koostuu edustajista ei ole sama lyhytnäköistä väestö, ja useimmat muut ihmiset, ilmeisesti tuotu kaukaa, paikoista, joissa ihmiset elävät fiksu.Mutta varmasti, tässä tapauksessa tehtävänä viranomaisten ei toimi koulutusohjelmiin, parantaa kulttuurinen taso maan?Aivan kuten vanhemmat opettavat ja kouluttaa lapsi, mutta älä lukitse sitä ikuisesti lapset vedoten kokemattomuus ja naiiviuden seurakunnan.
vapaus- ja kehitystä poliittisen järjestelmän
Jopa Winston Churchill sanoi, että demokratia on huono, mutta parempi, valitettavasti, mitään ei tullut ylös.Koska se voi kasvaa ja kehittyä vain vapaa olento.
hampaat Empire - on, tietenkin, täydellinen.Ja omalla tavallaan, myös grandly.Mutta näkymät metalliosat on erittäin vähäistä, ja halu kehittää olematon.Kaikki, mikä voi ruuvi - toimii.Tai - ei toimi tilanteesta riippuen.Ei niin hyvä valinta.
Valitettavasti mukaan historiallisten esimerkkien, korkeampi kehitystaso yhteiskunnan - korkeampi vapauden yksittäisen.Nämä arvot ovat tietenkin korreloivat.
kehittymässä orja järjestelmä feodaalinen, mistä feodaalinen kapitalistisen, valtio on yhä työntää rajoja yksilön oikeuksia ja vapauksia.
kehitys staattinen
historia osoittaa selvästi, että valinnanvapaus henkilön kansalaisena ja henkilö - edistymisen perusteella.Mikään diktatuuri ei saavuttanut pitkän aikavälin menestys.Kaikki ne, ennemmin tai myöhemmin romahti tai mukautettu muuttuvassa maailmassa.Jopa kaikkein tunnettu ja menestyksekäs, kuten Kiinassa tai Japanissa, oli kymmeniä vuosisatoja, mutta vähän kehittynyt.Kyllä, he olivat täydellisiä omalla tavallaan - aivan kuten täydellinen täysin tasapainoinen mekanismi.Mutta kaikki heidän historiansa - ei ole tapa luoda uusia ja ääretön parantaa nykyisiä.
ja laadullinen harppaus kehityksessä näiden maiden tapahtui vasta rajojen vanhan järjestelmän oli rikki.Taso henkilökohtaista vapautta Chinaman vuosisadalla ei mene mihinkään verrattuna elämisen yhdeksännentoista vuosisadan Kiinan.Mutta maa suljetusta, käytännössä vailla todellista vaikutusvaltaa valtion on tullut yksi raskaan sarjan maailman politiikassa ja taloudessa.
valinnanvapautta ja oikeusvaltion
Nykymaailmassa käsitteen "valinnanvapautta" - ei ole abstrakti filosofinen termi.
Tämä lause on hyvin erityinen semanttinen sisältö, täytäntöönpanokelpoinen standardeja, sekä kansainvälistä ja kansallista lainsäädäntöä.Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus takaa jokaiselle vapauden, tasa-arvon, turvallisuuden ja oikeuden ilmaista uskonsa, rodusta, ikään, sukupuoliseen suuntautumiseen tai uskontoon.Samoja standardeja taattu perustuslaissa monien maiden ja niiden sovellettavan lainsäädännön.
Tietenkään tämä ei tarkoita, että poliisi voi lyödä klubi rauhanomaisia mielenosoittajia.Ehkä.Mutta hän on siis rikkoa lakia.Ja siellä on ainakin teoreettinen mahdollisuus virallinen tutkinta ja rankaiseminen rikoksentekijän.Sata vuotta sitten mitään elpyminen palvelun ja puhe ei mene - vain siksi kukaan kielsi poliisin patukat voittamaan ne, joita he pitivät rikollisia.
maailma ilman valinnanvapautta
vapaus oleskella on myös nyt nähdään jotain aivan luonnollista.Tietenkin, henkilö voi elää missä hän haluaa - edellyttäen, että tarpeeksi rahaa ostaa talon tai asunnon.Vaikka ajatus, että sinun täytyy hakea lupaa siirtää, se tuntuu oudolta.
Mutta maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861, vain 150 vuotta sitten.Sitä ennen, lähes puolet asukkaista Venäjä ei ollut oikeutta muuttaa asuinpaikasta ilman omistajan lupaa-vuokranantaja.Kyllä siellä asuinpaikkansa ... maanomistaja voisi myydä talonpoika henkilökohtainen tuomitsee hänet, jopa fyysistä väkivaltaa tai linkkejä pakkotyöhön.Samaan oikeus kannella mestari alkaen maaorja ei ollut.Ne virallisesti kielletty esittää vetoomuksia kuninkaalle.
viljelijät Neuvostoliitossa kunnes 70s ei ollut passia.Ja koska ilman tätä asiakirjaa liikkua maassa se oli mahdotonta, niin jätä hänen asuinpaikkansa ei voinut talonpojat.Muuten he kohtaavat sakko tai jopa pidätyksen.Täten talonpojat oli sidottu tilallaan.Ja se on - vain 45 vuotta sitten.
ostajan valintaan
Valinnanvapaus - paitsi aikavälin julkisen ja poliittisen elämän.Tämä on - olennainen ominaisuus talouden realiteetteja.
oikeus ja mahdollisuus ostaa että asia, mitä haluat, ei se, joka voi olla.Jos laskuri on vain yhdenlaista leipää eikä millainen puhe ei ole valinnanvapautta.Paitsi tietenkin, eivät pidä mahdollisuutta "ostaa tai ei osta tätä ollenkaan."Voit valita tarvitaan ainakin yksi vaihtoehto.
Ja se on valinta - vipu, joka työntää taloutta eteenpäin.Valmistaja ei tarvitse nostaa tavaroiden laatua.Mitä varten?Ylimääräistä vaivaa, lisäkustannuksia.Mutta jos on kilpailija ja tarjoaa kuluttajille vaihtoehto ... Silloin on järkevää kokeilla.
erinomainen esimerkki Opinnäytetyön - kotimaisen autoteollisuuden.Kilpailun puute mahdollistaa tuottaa koneita erittäin huonolaatuista eikä murehtia läsnäoloa asiakaskunta.Mutta heti kun kuluttaja mahdollisuuden valita samanlaisia lähestymistapa osoittautui hyväksyttävää.Valmistajan joutui yksinkertaisesti päivittää kokoonpanolla ja nykyaikaistaa tuotantoa.Muussa tapauksessa asiakkaat yksinkertaisesti ei löytänyt.
Valitse valmistaja
sama oikeus nauttia valinnanvapautta ja yrittäjiä.
mies päättää, missä hän haluaa työskennellä.Valtion laitosten, teollisuusyritys, freelancerina, yrittäjyys - avaa kokonaan.Voit jopa toimi lainkaan jos missään nimessä halua.Tärkeintä - älä valita jälkeenpäin, että mikään ei ole.Vapaassa asemamaan oikeudet - se on henkilökohtainen valinta.Yrittäjä päättää, miten ja mitä se tuottaa, valtion tehtävä - varmistaa, että tuotteet täyttävät kaikki vaatimukset ja vaatimukset.Tämä on valinnanvapaus.Talous - elävä organismi, se yleensä itsesääntelyn sekä luonnollinen järjestelmä.Valtion tehtävä - varmistaa, että vapaat markkinat eivät muuttua eräänlainen viidakko.
