Budapest muistio Ukraina, Yhdistynyt kuningaskunta, Venäjä ja Yhdysvallat allekirjoittivat 05 joulukuu 1994.Asiakirjat asennettiin turvatakuut yhteydessä Ukrainan liittyminen sopimukseen ydinsulkusopimuksen ydinaseiden.Vuonna 1996 se otti liittymistä.
keskeiset säännökset
teksti Budapestin muistio 1994 tarjoaa Ukrainan sitoutumiseen poistaa alueellaan ydinaseiden ajoissa.Puolestaan Venäjän federaatio, Yhdysvallat ja Britannia lupasivat:
- kunnioitettava itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä nykyisten rajojen Ukrainan mukaisesti päätösasiakirjan Etyjin.
- käytä aseita vastaan poliittinen riippumattomuus ja Ukrainan alueellista koskemattomuutta, ellei varten itsepuolustukseen ja muissa tapauksissa mukaisesti YK: n peruskirjan.
- pidättäytymään taloudellista pakkoa, jonka tavoitteena on alistaa täytäntöönpanoa Ukrainan oikeuksien luonnostaan itsenäisyytensä ja omien etujen kustannuksella turvallista mitään hyötyä.
- kysyntä YK: n turvallisuusneuvoston välitöntä toimintaa, jos Ukraina maana - osapuoli tehdyn sopimuksen ydinsulkusopimuksen ydinaseiden tehdään uhka tai joutunut hyökkäyksen ydinaseilla.
- käytä ydinaseita Ukrainaa vastaan, lukuun ottamatta tapauksia hyökkäyksiä maan tilasta, liittyvät muistio, niiden alueella ja niiden liittolaisia.
- tarjota neuvontaa, jos on riidat edellä mainittuja velvoitteita.
Kiina ja Ranska
Tuolloin, kun hän allekirjoitti Budapest muistio, täysjäseniä tehdyn sopimuksen ydinsulkusopimuksen ydinaseiden oli kaksi ydinasevallat - Ranska ja Kiina.Kuitenkin he eivät allekirjoittaneet dokumentin tekstin, ilmaistuna kysymys takeita vastaavat lausunnot.Heidän ero oli, ettei kohteen pakollisen kuulemisen kanssa epäselviä tilanteita.
oikeudellinen asema
Tällä hetkellä keskustelu jatkuu siitä, onko asiakirja oikeudellisesti sido osapuolia.Vuodesta 2014 Budapestin muistio ei ole ratifioitu.Kuten Vladimir Ryabtsev, ensimmäinen sihteeri Ukrainan ulkoministeriö, joka työskenteli tässä asennossa vuosina 1994-1995.ja osallistui valmisteluun asiakirjan, allekirjoittaessaan kysymys ratifiointia valtiot, jotka ovat osapuolia, ei ole ollut.Sitten, mielestä Ryabtsev, oli sovittu, että Budapestin muistio, jonka teksti hyväksyttiin jäsenvaltioiden on pakollinen vakaana.
Ryabtsev katsoi myös, että Venäjän federaation vuonna 2003, kun siellä oli konflikti ympäri saarta Ace osoittivat päinvastainen kanta merkitys ja velvollisuus allekirjoittanut sen Unkarissa.Entinen ensimmäinen sihteeri ulkoministeriön Ukrainan sanoi, että vuonna 2010 vihdoin ymmärtänyt, että Budapestin muistio 1994, kansainvälinen oikeudellisesti sitova asiakirja ei ole, oleviksi puitteissa tarkistuskonferenssin keskusteluihin selvästi ilmi siitä, että se on välttämätöntä suorittaa vain tarvitsee sopimuksen, joka on ratifioinut valtio.Kuitenkin Vladimir Ryabtsev eri mieltä vallitsevien luokitusten hetkellä muistion asiakirjana, joka ilmentää osapuolten velvoitteet, ja pitää sitä Interstate sopimus, selvästi vahvistamisesta suoritti jonkin määrätyn kantoja.
näkymät muita poliittisia henkilöitä
Vladimir Gorbulin, entinen ulkoministeri turvallisuusneuvoston Ukrainan, ja Alexander Litvinenko, tohtori valtiotieteitä, syyskuussa 2009, ilmaisi, että Ukraina pitäisi koolle kansainvälinen konferenssi, jossa valmistelemaan uudensopimus turvatakuita, joka korvaa Budapestin muistio.Konferenssi ehdotettiin ottamaan valtion, taattu vuonna 1994, Ukrainan turvallisuus, sekä muihin tärkeisiin geopoliittisiin pelaajia.
Krimin kriisi ja muistiosta
Venäjän presidentti Vladimir Putin taustalla Krimin tapahtumista, 01 maaliskuu 2014 sai luvan neuvostolta federaation käyttää alueelle Ukrainan valtio, Venäjän asevoimien niin kauan kuin ei ole normalisoitu yhteiskunnallis-poliittinen tilanne maassa.Nämä toimenpiteet johtuivat Putinin mukaan, nykyinen Ukrainan poikkeuksellinen tilanne, joka uhkaa elämää maanmiestemme, sekä se, että mukaisesti kansainvälisen sopimuksen alueella Ukrainan valtion henkilöstön käyttöön joukkoja puolustusvoimat.Virallisesti hyökätä kukaan ei sanonut, mutta on ollut lukuisia tapauksia, joissa ihmiset kaapata merkitsemättömiä sotilaallista toimintaa Ukrainan asevoimat.Mukaan Ukrainan viranomaisten, se oli Venäjän armeijan.
Putinin lausunnot
Venäjän presidentti aluksi kiisti, että sotilaat osallistuivat Krimin kriisi.Kuitenkin liityttyään Krimin Venäjän Putin vahvisti, että Venäjän armeijan joukot tukevat itsepuolustusta niemen kansanäänestyksen aikana.Tällainen toiminta, mukaan presidentti, on otettu turvata edellytykset vapaa tahdonilmaus Krimin ihmisiä ja säilyttäminen rauhallinen ympäristö Krimillä.Myöhemmin, Vladimir Putin sanoi, että Venäjä ei ole koskaan salannut tosiasia käytön joukkojensa estää sotilaallisia yksiköitä ukrainalaisia.
Budapest muistio silmissä Venäjän viranomaisten
Maamme virallisesti torjuu kaikenlaisia syytöksiä rikkoo sopimuksia 1994 ja kaikki niiden soveltuvuus syntynyt tilanne Krimillä.Venäjän presidentti 04 maaliskuu 2014 katsoi, että koska ei ollut vallankumous Ukrainassa, voimme olettaa, että sen alueella muodosti uuden valtion ja Venäjän suhteessa häntä allekirjoittamaan mitään sitovia asiakirjoja.
ulkoministeriön 1 huhtikuu antoi julkilausuman sanomalla, että Venäjä ei ole koskaan taattu, että pakottaa osa Ukrainan tahdon vastaisesti paikallisten asukkaiden jäädä sen koostumus, ja 1994 Budapestin muistio olosuhteet, jotka olivat seurausta toimia sosiaalisen, taloudellisen ja kotimaiset tekijät,ei sovelleta.Tällaiset tekijät Venäjän ulkoministeriö otti Krimin tapahtumista.
asema Venäjän federaation pääasiaa on tämä: Budapest muistio hänen käsite on vain velvoite olla uhata käyttää ydinaseita eikä käyttää niitä muita kuin ydinasevaltioita, ja miten on Ukraina.Tämä velvoite Venäjä noudattaa täysin, ja se ei ole millään tavalla heikentynyt.
asema Ukrainan viranomaiset
Ukrainan puolella mielestä toimet Venäjän Krimillä, mukaan luettuna saapuminen niemimaan Venäjälle, rikkoo vuoden 1994 Budapestin muistio.21 maaliskuu 2014 Sen Verhovna Rada hyväksyi julistuksen taistelusta Liberation Ukrainan, ja se totesi, että Venäjän federaatio on paitsi rikkonut nykyisten lakien suvereeni Ukrainan valtio, mutta myös huomiotta normeja kansainvälisen oikeuden, jotka on kirjattu YK: n peruskirjaan.
27 maaliskuu 2014 Andrew Deshchitsa, vt ulkoasiainministeri Ukrainan, puheessaan YK: n yleiskokouksessa sanoi, että olennainen osa Ukrainan valtio, kun kahden viikon sotilaallisen miehityksen pakotettiin liitettiin maa, aiemmin taattava itsemääräämisoikeuden, riippumattomuuden ja koskemattomuudenukraina mukaisesti Budapestin muistio.Deshchitsa pyysi YK: n yleiskokouksen tukemaan päätöslauselman Ukrainan alueellista koskemattomuutta, joka on ilmoittanut järjestetyssä kansanäänestyksessä Krimillä mahdottomana.
Lopuksi
05 joulukuu 2014, kahdentenakymmenentenä vuosipäivänä Budapestin muistio, Arseni Yatsenyuk, pääministeri, jälleen kehotti osapuolia sopimuksen toteuttavansa yhteisiä päättäväisiin toimiin pakottaa Venäjää täyttämään sitoumuksiaan.Puolestaan Sergei Lavrov, Venäjän ulkoministeri sanoi, että muistion ei sisältänyt velvollisuus tunnustaa tapahtunut Ukrainassa, vallankaappaus.6. joulukuuta 2014 osallistujat "Krimin Initiative" ilmoitti, että Ukraina oli rikkonut tämän yhteisymmärryspöytäkirjan Budapestin, sillä hetki sen allekirjoittamisesta itsemääräämisoikeutta tässä maassa ei sovelleta tasavallan Krimin, niemimaa ja yleensä monta vuotta oli jäsenenä Ukrainan valtion laittomasti.
Kuten näette, keskustelu asemasta allekirjoitetun 05 joulukuu 1994 asiakirja ei enää tänä päivänä.Voimme vain seurata kehitystä.
