n mielestä suurin osa ihmisistä ei liity ilmailun, miehittämättömien ilma ovat kehittyneempiä versio radio-ohjattu malli lentokoneita.Tavallaan kuin se on.Kuitenkin toiminta näiden laitteiden on viime aikoina tullut niin monipuolinen, että se rajoittuu tarkastella niitä enää.
Etusivu miehittämätön aikakausi
Jos puhumme automaattinen antenni ja tilaa kauko-järjestelmät, teema ei ole uusi.Toinen asia on, että viime vuosikymmenen aikana ne näyttivät tiettyjen muoti.Sen ytimessä, Neuvostoliiton sukkula "Buran" teki avaruuslento ilman miehistöä ja laskeutui turvallisesti nyt Distant 1988 - myös drone.Kuvia Venuksen pinnan ja monet tieteelliset tiedot tällä planeetalla (1965) sai myös automaattinen ja telemetria tilassa.Ja Rovers ovat yhdenmukaisia käsitteet miehittämättömän teknologia.Ja monet muut saavutukset Neuvostoliiton tieteen avaruusalan.Kusta sanoi muoti?Ilmeisesti se johtui kokemuksen torjumiseksi käyttöön tällaisten laitteiden, ja hän oli rikas.
Alunperin Drones usein käyttää joko koulutus kohteena, tai lentävät pommeja.Se oli ensimmäisen kolmanneksen XX vuosisadalla, ja kanta on voimassa, kunnes vuosisadan loppuun (ei lasketa avaruusalus).Menetys ilma Vietnamin sodan pakotti Pentagon miettiä keinoja vähentää uhreja.Samat näkökohdat kehotuksen lähteä kehittämään onnistui maa ilmailun tarkoittaa suunnittelijat Israelin yritykset.
Luokittelu UAV
Alkuvaiheessa kehityksen tämän luokan Aerotechnica drones oli hallitsemattomaksi.Teknologinen vallankumous ja ohjelmistojen kehittämiseen ovat johtaneet luomiseen lentävät robotit, kanssa tietyn algoritmin.Toisin sanoen, tämä laite pitäisi ajaa jälkeen lennon tietyllä reitillä oikealle korkeudelle, kiinnittymään sisäänrakennettu elektroninen valvontalaite tiedot maassa siiven alle tilanteen, palata lähtöpisteeseen ja lasku.Variantti tiedonsiirto reaaliajassa monitorista vastaanottaa radioteitse, mutta aikana raid henkilöstöhallintoa erään seuranta, ei häiritse.Kaikkien ansioita tämän lähestymistavan, se on merkittävä virhe.Tee ohjelma, joka ottaisi huomioon kaikki mahdolliset tilanteet, on mahdotonta.Sitten oli kolmas tapa ratkaista johtotehtävissä - telemetria.Luotsi on maassa, katsomassa tilanne kautta sisäänrakennettu kamera, tallentaa oikeaa tietoa ja tehdä päätöksiä samalla tavalla kuin ohjaajan tavanomaista ilma.Tätä menetelmää kutsutaan kauko-ohjatut.Muuten, hän myös käyttää leluissa, radio-ohjaus malleja, kuitenkin, on melko kallista (ne maksaa satoja ja joskus tuhansia dollareita).
käyttökokemus uusi teknologia on saanut Israelin puolustusvoimat (IDF) aikana 1973 sodan.Miehittämättömien ilma käytetään operatiivisesta tiedonhankinnasta, mutta suuri koko ja paino videolaitteiden aikaan rajattu mahdollisuuksia tämän työkalun.On kuitenkin Lähi-idän maassa ennen kukaan tajusi mahdollisuus kauko-ohjattavat lentokoneet, jotka vaikuttivat jatkuva menestys Israelin suunnittelijat.
hämmästyttävän erilaisia
Intelligence soveltamisala ei ole rajoitettu.Insinöörit Yhdysvaltain sotateollisuuden jatkoi.Malorazmernikov Lisäksi he löysivät looginen ratkaisu luoda shokki Robottijärjestelmät, ja jopa hävittäjiä.Tietenkin, nämä koneet on oltava suuri kantaa aseita painavat satoja kiloja.Eri kokoja ja laajennettu vastakkaiseen suuntaan.UAV vartioidulla voidaan naamioida lintu tai hyönteinen, työ tähän suuntaan on jo käynnissä, ja suurin este menestykseen - epätäydellisyys nykyaikaisen virtalähteen, minkä pitäisi mahdollistaa kolmiulotteisen liikkeen näytteen muutamassa päivässä.Tällä välin "bugeja" (kirjaimellisesti) lentämässä ajan mitattuna tuntia.
Kun ongelmanratkaisussa rauhallinen
oli kysyntää paitsi sotilaallinen myös siviilejä drones.Hinnat ovat melko korkeat (kokoonpanosta riippuen ja valmiuksia UAV tehnichsekih voi maksaa missä tahansa yhdestä kymmeniä tuhansia dollareita), mutta niiden käyttö on taloudellisesti edullisin.Exploration sääolosuhteet, uhrien etsinnässä ja hävisi vuorikiipeilijää, arviointi jäätilanne, suunta leviämistä palo metsäpalojen liikkuvuus laava aikana tulivuorenpurkaukset ja monet muut tehtävät ovat aina suoritetaan millä ilma.Lentäjät ja laitteet olivat vaarassa suorittaa vaarallisia tehtäviä, ja ottaen huomioon polttoaineen hinta ja poistot helikoptereita ja lentokoneita, se on melko selvää halu käyttää kauko-ohjatut tai robotti aerosistemy.
suojelemiseksi rajojen ja valvonnan muuttoliike tänään myös usein drones.Yhdysvallat on pitkä raja Meksikon kanssa, kun maa yrittävät laittomasti parhaat työntekijät laittomia, ja pahimmillaan - kanssa kuorma huumeiden salakuljettajien.Samanlaisia ongelmia on myös Venäjällä, Turkmenistanissa, Kazakstanissa ja monissa muissa maissa.Korvaamaton apu torjunnassa salametsästyksen voi olla myös miehittämättömien ilma.Mutta niiden etuja, kuten hiljainen, alhainen näkyvyys, pieni koko, mutta yhä puoleensa maiden puolustusministeriöissä maailmanlaajuisesti.
Ominaisuudet miehittämättömien sotilas- drones
löytää taivaalla vaikeampaa kuin normaali lentokoneita tai helikoptereita.Ensinnäkin, ne voidaan tehdä pieniä, ja toiseksi, kaikki tekniikat, jotka tarjoavat huonon näkyvyyden tutkassa sovelletaan myös tätä taktiikkaa.Mutta ei siinä kaikki.Tarvittaessa tällainen ilma voi olla erittäin vakavia ulottuvuuksia.Tärkein etu torjuntahävittäjä toimivien robotti tila on kyky suorittaa mitään liikkeitä ilman pelkoa, että ohjaaja menettää tajuntansa, koska valtava ruuhkia.Tämä seikka sai johto Yhdysvaltain ilmavoimien panostaa drones.Yhdysvallat investoi kehittämiseen tällainen aseita paljon rahaa, oikeassa suhteessa BKT joissakin maissa.Nykyään on vaikea arvioida tuloksia toimia alalla hävittäjän, tietoa niistä on hyvin pieni, joita on kaksi mahdollista päätelmät: joko testi niin onnistunut, että ne olisi pidettävä salassa, tai ne ovat niin huonosti.Tämä toinen vaihtoehto on todennäköisempi.O voittoja oma Pentagon sanoo innokkaasti, ja jopa niiden tavallisesti liioitellaan.
miehittämätön hyökkäyksen ilma "Predator"
Mutta huomion keskipiste - vaikutus drone.Tämäntyyppinen asetta käytetään toiminnan aikana Libyaa vastaan (2011).Käytimme yleisin, Predator, on varsin hyvä suorituskyky.Kyky saattaa ohjuksia ampua maahan tavoitteita tai täsmäpommien, korkea (yli 7000. M) enimmäismäärää kompensoida suhteellisen alhaisella nopeudella.Management tehty maa-asemat, ja viime aikoina jopa työskennellyt pois mahdollisuutta kauko luotsauksen emäksistä alueella Yhdysvallat, satelliitin kautta linkkejä.Nämä tiedot zavyazannost joskus ei aina pelata käsiin maiden edut vaikuttava tekninen kehitys.Aikana tiedustelu tehtävän Irakin vuonna 2008, yksi "Predator" toimitti tietoja paitsi sen asevoimat, mutta myös kapinallisryhmiä.Todettiin tämän vahingossa, valtauksen jälkeen yksi militantteja, jotka olivat löytäneet kannettava tietokone video.Lukea video stream käytetty ohjelmisto kehitetty Venäjällä.
aikana sotilasuransa, "Predator" kärsivät tappioita.Ne tuovat heidät alas Jugoslaviassa, Irakissa ja Afganistanissa.Useita paloja rikki johtuu pilotointi virheistä ja teknisiä ongelmia.Tällä hetkellä, Tämän tyyppisessä mallissa UAV ei ole salaisuus.Kuka tahansa voi jopa ostaa nämä drones.Hinnat riippuvat kokoonpanosta kuitenkin, ja useimmat vaatimaton versio "lelut" maksaa seitsemän lukua dollarin summa (noin viisi miljoonaa).
.
drones kaikissa maissa
Yhdysvaltain johtajuus on sitoutunut sotilaallisen ja tekninen paremmuus, uskoen, että monimutkaisempi sotatarvikkeita, joten se on tehokkaampaa.Tämä ei aina ole, mutta kun mahdollisuuksien kartoittamiseksi tekninen näyte olisi otettava huomioon edut valmistajille.Nykyään monet sotilaallinen analyytikot, kävi selväksi, että rooli UAV todellista sotilaallista tilanne on suuri, mutta ratkaisevasti se on vaikea soittaa, vaikka iso venyttää.He tietenkin auttaa maajoukkojen, mutta täysin ei voi varmistaa menestys, joka on epäsuorasti vahvistanut ole kovin voittoisa tulos Yhdysvalloissa armeijan kampanjat Afganistanissa ja Irakissa.Tästä huolimatta monet maat ovat liittyneet rotu, jonka tavoitteena oli luoda mahdollisimman täydellinen ja purjehtii robotti.Ominaisuudet drones vaihtelevat tehtävät he joutuvat.
suurin menestys alalla koneenrakennuksen on tehnyt Israelissa.Tässä ovat tietenkin tärkeitä ominaisuuksia Lähi-idän sodan teatteri.Etäisyydet pieni malminetsintää on lähes reaaliajassa.Aluksi korkeat vaatimukset TTD tiedustelulennokeille asettaa kehitystahti tämän luokan aseita, ja nyt kaikki maat ovat vaarassa paikallisia konflikteja, yrittää soveltaa kokemusta Israelin ostaa laitteita tai tekemään omat kehitystä.Näitä ovat Turkki, Intia, Iso-Britannia, lähes kaikissa Euroopan Nato-maiden ja, tietenkin, Venäjä.
Seikkailu drones Venäjällä
On surullista sanoa, että asianmukainen arviointi mahdollisuudet tämän luokan aseiden maamme ei heti saanut.Useimmat vaikuttava saavutuksista meidän sotilaallis-teollisen kompleksin sen ytimessä on edelleen Neuvostoliiton kehitystä, että kaikilla sen hyveitä ovat tuomittuja, kuten mikä tahansa muu tekniikka, jotta vanhentuneeksi.Päivinä puolustusministeriö Serdjukov johtajuuden Venäjän tiedustelulennokeille se oli viettänyt vaikuttava määrä - viisi miljardia ruplaa (noin $ 170 miljoonaa euroa), mutta vaikutus on ollut hyvin vaatimatonta.Sanoin ministeri, vertailu ulkomaisten esimerkkejä kotimaan kehityksestä ei mennyt.Kuitenkin läsnäolo epätäydellinen tiedustelulennokeille paremmin kuin niiden puuttuminen.Samalla (2009) päätettiin ostaa ensin Israelissa ja sitten yhteinen tuotanto näistä laitteista tiedustelutarkoituksiin.
kokonaismäärä yhtiöön ilmailu Defense Systems on tehnyt yli viisikymmentä miljoonaa dollaria (12 kpl).Seuraavan viiden UAV "Orbiterin" eroaa edellisestä laajennetun kokoonpanon, niin olivat kalliimpia, on 600000. Kukin.
Mitä voidaan tehdä ottaen huomioon kokemus menestyneimmistä maista, ei pidä sekoittaa muita ongelmia ratkaista yksinomaan kotimaisten keinoin.Älykkyys laitteet dual-SP tuotettu, voi vain antaa alkusysäys Venäjän-tehty.Se otti yritys "Tupolev", jonka tavoitteena on luoda perkussiivinen drone monimutkainen Tu-300.On muitakin kehitystä, päätökset tehdään joiden ostamiseen puolustusministeriön kilpailun perusteella.
tilavuus ohjelmalle osoitetusta talousarviosta ja teknologinen taso kotimaisen puolustusteollisuuden antaa meille toivoa, että pian Venäjän tiedustelulennokeille tulee maailman paras.Tai ainakin, ei myöntää mitään ulkomaisille analogit.Erityisen mielenkiintoisia ovat koneita suunniteltu elektronisen sodankäynnin.
Miten sitä käytetään?
Management UAV on niin erityinen kuin tavallista ohjaajan ammatti.Kallis ja monimutkainen kone voidaan helposti rikki alas maahan, jolloin kömpelö lasku.On mahdollista menettää seurauksena epäonnistunut liikkumavaraa, tai kuoret vihollisen.Kuten tavallista lentokoneesta tai helikopterista, UAV pitäisi yrittää pelastaa ja vetäytyä vaaravyöhykkeellä.Riski, ei tietenkään sama kuin tapauksessa "livenä" miehistön, mutta myös heittää kalliita laitteita ei ole tarpeen.Nykyisin useimmissa maissa, ja ohjaaja koulutustoimintaan kokeneet lentäjät, jotka ovat hankkineet määräysvallan UAV.Ne eivät ole yleensä ammattikasvattajien ja asiantuntijoita tietotekniikan, joten tämä lähestymistapa ei todennäköisesti jatku pitkään.Vaatimukset "Virtuaalilentäjät" ovat erilaisia kuin sovelletaan tuleviin kadetti ottamista lennon kouluun.Voimme olettaa, että kilpailu eri pyynnön erikoisuus "UAV operaattori" ovat huomattavia.
Ukrainan katkera kokemus
Menemättä poliittista taustaa aseellisen konfliktin itäosissa Ukrainassa, on mahdollista huomata erittäin epäonnistuneita tehdä antenni tiedustelu ilma-30 ja-26.Jos ensimmäinen näistä on suunniteltu erityisesti ilmakuvia (pääasiassa rauhallinen), toinen - vain muutos matkustajaliikenteen-24.Molemmat ilma-alukset ammuttiin alas miliisi tulipalo.Mutta entä Droonien Ukrainassa?Miksi niitä ei käytetä saada tietoa sijainnin kapinallisjoukkojen?Vastaus on yksinkertainen.Ne eivät ole.
taustaa vasten pysyvä taloudellinen kriisi maassa tarvittavat keinot nykyaikaisten aseiden, ei löytynyt.Ukraina drones yöpyä vaiheessa alustavia malleja, tai yksinkertaisia kotitekoisia laitteita.Jotkut heistä kerätään radio-ohjattava lentokone, osti kaupassa "Luotsauksen".Samoin teko ja miliisi.Ei niin kauan sitten Ukrainan televisiossa osoitettiin väitetysti downed Venäjän drone.Valokuva, joka osoittaa pieni eikä kallein malli (ei vaurioita) ja pienimuotoisen tavalla kiinnitetty videokamera, tuskin toimia esimerkki aggressiivinen sotilaallisen voiman "pohjoisen naapurin."
