eri järjestelmissä rikosoikeudelliset ongelma antaneen joillekin rikoksista ja kysymys raja rangaistuksen ratkaista eri tavoin.Yksi vaihtoehdoista tunnustettu rikosoikeuden monissa maissa, on joukko rikoksia, mukaan lukien erityinen periaatteet rangaistuksen.
samanlaista järjestelmää käytetään pitkään, siitä lähtien roomalainen oikeus.Niinä päivinä, siellä oli sellainen asia kuin «poena merkittävä absorbet poenam minorem», tarkoittaa vähemmän ottaa vastaan enemmän rangaistusta.Se on kokonaisuus rikoksista säädetään useita rikoksia vain rangaistus vakavin niistä.Monet kriminologit ovat toistuvasti korostanut puutteita tällaisen järjestelmän, koska määrätyn rangaistuksen periaate "seitsemän suru - yksi vastaus" - on tehoton.Syyllistyneet jotkut rikolliset teot ovat täysin välinpitämättömiä niiden määrä, erityisesti, hän on välinpitämätön rikoksia, mikä aiheutti vähäistä haittaa.Monet uskovat, että itse asiassa, rikollinen tappaja syyllistynyt toinen varkaus ja väkivalta, ei vastaa aiemmin toimia nimetty.
Siten kokonaisuus rikosten - syyllistyneen yksi henkilö tasaisempi, samanlaisia ja erilaisia rikoksia samanaikaisesti tai peräkkäin.Tämä merkitsee sitä, että henkilö ei ole aikaisemmin ollut rangaista niitä.Kaikki rikokset voidaan myöntää tai useita erillisiä artikkeleita, tai eri puolilla artikkeli, tai osa rikoslain.
Yhdessä oikeudellinen käsite itsessään on erimielisyys tyyppisiä useita rikoksia.Mukaisesti uuden lähestymistavan käsitteen kokonaisuudessaan vuonna rikosoikeuden Venäjän federaation erottaa sen kaksi seuraavanlaisia.Ensimmäinen niistä - joukko rikoksen täyttää yhden artikkelin rikoslain;toinen - rikkomukset luokitellaan eri artikloissa (osa artikkeli).
Teoriassa rikosoikeuden ja voimassa oleva oikeuskäytäntö ovat kaksi alalajia useita rikoksia: ihanteellinen ja todellinen.On täydellinen yhdistelmä sanoa, jos yksi yritys komission toimien (toimimatta) suoritetaan kaksi tai useampia erillisiä rikollisuutta.Esimerkki: harkitusta murhasta vastaan yksi henkilö, kun taas toinen vahingon huolimattomuudesta uhrin.Keskeiset elementit ihanteellinen joukko rikosten kuljettaa niitä samanaikaisesti.
todellisesta kokonaisuus sanoa, jos jokainen erillinen rikos on lopullinen, tai jos jokin rikoksista katsoi valmistelumietintö komission toisen, vakavampi rikos.Kun todellinen henkilö voidaan yhdistää esiintyjänä ja osasyyllinen, aloittaja tai järjestäjä rikollisuutta.Esimerkki: kansalainen pahoinpidelty toisen henkilön varastaa matkapuhelin, ja myöhemmin vastusti pidätys kun poliisi käyttää terveydelle vaaralliset ja elämän väkivallan.Nämä toimet jaotellaan yhteenlaskettu kaksi artikkelia: № 161, h. 1, ja numero 318, kjs. 2.
Yhdessä joukko harkitsevat toisenlaista rikollisuus, jossa on joitakin yhtäläisyyksiä tämän käsitteen - jatkui rikos.Tämä on sarja identtisestä homogeenisesta toimien rikosoikeudellinen, joiden tavoitteena on saavuttaa yhteinen tavoite.Jatkuu rikollisuus on usein sekoittaa ihanteellinen väestöstä, mutta heillä on eroja tärkein ominaisuus - teon.Jos ihanteellinen yhdistelmä, kuten jo mainittiin, rikoksen samalla, pitää rikoksen voidaan sitoa pitkän ajan kuluessa.Esimerkki: henkilö on päättänyt koota kotona omasta televisiosta.Koska työpaikalla on kansalainen laitoksen televisiolaitteiden, hän vietti jonkin aikaa varkaus tarvittavat yksityiskohdat työpaikalla.Innolla jatkoa rikos - se on tosiasia ensimmäinen varkaus, analogisesti, lopusta rikollisuuden varastaa tehtaalta.
