Mikä on elämän tarkoitus?Monet ihmiset ajattelivat aina tässä asiassa.Joillekin ongelma merkitys ihmisen elämä ei ole olemassa sellaisenaan, joku näkee olemusta ollessa rahaa, joku - lapsille, joku - töihin, jne.Luonnollisesti asiasta hämmentynyt ja suuri tämän maailman: kirjailijat, filosofit ja psykologit.He omistettu tänä vuonna, kirjoitti tutkielmia ja opiskeli teoksia hänen edeltäjänsä, ja niin edelleen. Mitä he puhuvat siitä?Mikä on elämän tarkoitus ja näki kohtalon mies?Katsotaanpa katsomaan joitakin näkökulmia, se voi edistää muodostumista oman näköhäiriöitä.
On kysymys kokonaisuudessaan
Joten, mikä on elämän tarkoitus?Ja Itä viisaat ja filosofit täysin eri aikoina yrittänyt löytää ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen, mutta turhaan.Jokainen ajatteleva ihminen voi myös kohdata tämän ongelman, ja jos emme pysty löytämään oikean ratkaisun, yritämme ainakin spekuloida ja vähän ymmärrystä aiheesta.Niin paljon kuin mahdollista lähemmäs vastausta siihen, mikä on merkitys ihmisen elämässä?Voit tehdä tämän, sinun täytyy itse määritellä tarkoitukseen, tarkoituksena sen olemassaolosta.Riippuen siitä, mitä haluat saavuttaa tietyn ajanjakson elämäntapansa muuttuu, ja merkitys ihmisen elämän.On helppo ymmärtää esimerkin.Jos olet 20 vuotta vakaasti päättänyt itse ansaita paljon rahaa, joka on laittaa eteen tällainen ongelma, niin jokaisen onnistuneen tapahtuman tunne, että on täynnä merkitystä, vain kasvaa.Kuitenkin, kun 15-20 vuotta näet, että töitä kustannuksella hänen henkilökohtaista elämää, terveys, jne.Silloin kaikki nämä vuodet voivat tuntua turhalta, jos ei asu, että on merkitystä vain osittain.Joka tässä asiassa voidaan lopettaa?Että ihmiselämä on oltava tarkoitukseen (tässä tapauksessa - merkitys), joka kulkee vaikka.
Voitteko elää ilman tarkoittaa?
Jos henkilö ei ole merkitystä elämässä, mikä tarkoittaa, että se ei ole sisäistä motivaatiota ja tämä tekee siitä heikko.Puute tavoitteita ei salli ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä on vastustaa vastoinkäymiset ja vaikeuksia pyrkiä jotain, jne.Mies ilman tunnetta elämän on helppo hallita, koska sillä ei ole mielipiteensä, tavoitteita, elämä kriteerit.Tällöin heidän toiveitaan korvataan muita ihmisiä, seurauksena kärsii persoonallisuus, älä näytä piilotetut taidot ja kyvyt.Psykologit sanovat, että jos henkilö ei halua tai ei voi löytää tapa, tarkoitus, tavoite, se johtaa neuroosit, masennus, alkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurha.Siksi kaikkien pitäisi etsiä merkitys heidän elämässään, vaikka tiedostamatta, pyrkiä jotain, jotain odottaa, jne.
Mitä tarkoitetaan filosofia elämän tarkoitus?
filosofia noin merkitys ihmisen elämä voi kertoa meille paljon, joten kysymys oli aina ensimmäinen paikka tieteen ja hänen ihailijoita ja seuraajia.Filosofit tuhansia vuosia ovat luoneet jonkinlaisen ihanteet, johon se oli tarpeen etsiä, eräiden lakien olemassaolon, jossa molemmat siipi vastausta ikuiseen kysymykseen.
1. Jos esimerkiksi puhua antiikin filosofiaa, jonka tavoitteena on Epikuros näki ilo vastaanottamista, Aristoteles - saavuttaa onnellisuuden kautta ymmärtää maailmaa ja ajattelin, Diogenes - pyrkimys sisäistä rauhaa, epäämiseen perheen ja taidetta.
2. kysymys elämän tarkoitusta, filosofian keskiajan antoi tämän vastauksen: pitäisi lukea esi uskonnollisia vakaumuksia aikaa siirtää kaikki jälkipolville.
3. edustajat filosofian 19-20 vuosisatojen, liian, oli oma näkemys asiasta.Irrationalists näki ydin ollessa jatkuvaa taistelua kuoleman kanssa, kärsimystä;existentialists mielestä merkitys ihmisen elämän riippuu hänestä;positivisteja katsotaan myös tämä ongelma lainkaan merkityksetön, koska se ilmaistaan kielellisesti.
tulkinta kannalta uskonnon
kunkin historiallisen aikakauden aiheuttaa yhteiskunnalle ja haasteita, jonka ratkaisu useimmat että joko on suora vaikutus siihen, miten henkilö ymmärtää hänen kohtalonsa.Koska muuttuviin olosuhteisiin elämän, kulttuurisia ja yhteiskunnallisia tarpeita, tietenkin, että muutos näyttää ihmisen ja kaikkiin kysymyksiin.Kuitenkin ihmiset koskaan menettänyt halu löytää että ainutlaatuinen, niin sanotusti, universaali elämän tarkoitus, jotka sopivat jokaisen kerrostuma yhteiskunnan, kullekin aikavälille.Tämä sama halu näkyy kaikissa uskonnoissa, mukaan lukien kristinusko, on erityisen huomionarvoista.Ongelma merkitys ihmisen elämä on erottamaton kristinusko pitää opin maailman luomisesta, Jumalan, lankeemuksen, uhrin Jeesuksen pelastukseksi sieluja.Eli kaikki nämä kysymykset on nähty samassa tasossa, vastaavasti, edusti ydin olento on elämä itse.
ajatus "hengellinen eliitti»
merkitys ihmisten elämän filosofian, jos tarkkoja ollaan - jotkin sen seuraajia edelleen pidetään yhtenä mielenkiintoinen näkökulmasta.Tiettyinä aikoina laajalti näkökannat tästä asiasta, joka viljelty ajatus "henkinen eliitti", jonka tarkoituksena on suojella ihmiskunnan rappeutumista tutustumalla sen kulttuuristen ja henkisten arvojen.Esimerkiksi, Nietzsche uskoi, että elämän olemuksen on jatkuvasti syntynyt neroja, lahjakkaita yksilöitä, jotka ovat koholla yksinkertaisia ihmisiä heidän tasolleen, riistää hänen aistinsa luopumista.Samaa mieltä yhtyi Karl Jaspers.Hän oli varma, että edustajat hengellinen aristokratian pitäisi olla mittapuuna mallina kaikille muille ihmisille.
Mitä sanoo hedonismi?
perustajat tämän opin - antiikin kreikkalaiset filosofit - Epikuroksen ja Aristippos.Viimeisin väitti, että sekä fyysistä ja henkistä mielihyvää - eduksi yksilön, joka on arvioitava myönteisesti, vastaavasti, huolestamme - huono.Ja niin se on toivottavaa nauttia kuin se on vahvempi.Opetukset Epikuros tästä asiasta on tullut huulilla.Hän sanoi, että kaikki elämä on piirretty ilo, että samat tavoitteet ja kuka tahansa.Kuitenkin hän ei vain saa aistillinen, fyysistä mielihyvää, mutta myös henkinen.
teoria utilitarismin
Tällainen hedonismista kehitetty pääasiassa filosofit Bentham ja Mill.Ensinnäkin, kuten Epikuros uskoi, että elämän tarkoitus ja ihmisen onnellisuutta - vain saada mielihyvää ja harjoittamisesta se ja välttää tuskaa ja kärsimystä.Hän uskoi myös, että kriteeri hyvää voi matemaattisesti laskea tietyntyyppisen ilo tai tyytymättömyyden.Kokoonpanon taseen, voimme selvittää, mitä toimia on huono, mitä - hyvä.Mylly, joka antoi nimen joen, hän kirjoitti, että jos kanne edistää onnea, se automaattisesti muuttuu positiiviseksi.Ja ei syytetä itsekkyys, filosofi sanoi, että onni ei ole vain ihminen itse, mutta myös hänen yhteistyökumppaneitaan.
vastalauseita hedonismiin
Kyllä, ne olivat melko vähän.Ydin väite on varmistaa, että hedonists ja utilitarians nähdä merkitys ihmishenkien harjoittamisesta ilo.Kuitenkin mikä näkyy kokemus, henkilö sitouttaa teko, ei aina ajatella, jos se johtaa: onnellisuuteen tai tuskaa.Lisäksi ihmiset tietoisesti tehdä asioita, jotka ovat selvästi liittyy pakkotyöhön, kidutus, kuolema, jotta saavutetaan tavoitteet, jotka ovat kaukana henkilökohtaiseen käyttöön.Jokainen ihminen on ainutlaatuinen.Mikä on onnea, toiseen - piina.
syvästi kritisoitu Kant hedonismi.Hän sanoi, että onni, jossa ilmaistiin hedonists - hyvin suhteellinen käsite.Jokainen on edustettuna eri tavalla.Merkitys ja ihmiselämän arvo, mukaan Kant, on halu jokaisen kehittää hyvää tahtoa.Ainoa tapa saavuttaa täydellisyyttä, täyttämään moraalinen velvollisuus.Tahdon kanssa, henkilö pyrkii näihin toimiin, jotka ovat vastuussa sen kohtalo.
merkitys ihmisen elämän kirjallisuus Leo Tolstoi
suuri kirjailija ei ole vain ajatellut, mutta jopa kadehti tätä kysymystä.Lopulta Tolstoi tuli siihen tulokseen, että elämän tarkoitus on vain itsensä parantaminen yksilön.Hän oli myös vakuuttunut siitä, että merkitys olemassaolon yksittäinen henkilö ei voi hakea erikseen muista, yhteiskunnan kokonaisuutena.Tolstoi sanoi, että voidakseen elää rehellisesti, meidän on jatkuvasti taisteltava, revitty, sekava, koska rauhallinen - on halveksittavaa.Siksi negatiivinen osa sielua etsivät rauhaa, mutta hän ei ymmärrä, että saavuttaa haluttu liittyy menetys kaiken hyvän ja hyvä on mies.
merkitys ihmishenkien filosofian tulkita eri tavoin, tämä perustui monista tekijöistä, määräajassa.Jos katsomme opetukset suuri kirjailija ja filosofi, kuten Tolstoi, niin se kertoo seuraavaa.Ennen kuin päättää olemassaolon tarkoituksen, on välttämätöntä ymmärtää, mitä elämä on.Sitten hän meni läpi kaikki siihen määritelmä elämän, mutta he eivät ole tyytyväisiä siihen, koska se vähentää kaikki vain biologista olemassaolon.Kuitenkin ihmisen elämässä, mukaan Tolstoi, ei ole mahdollista ilman eettisiä ja moraalisia näkökohtia.Siten moralisti kantaa elämän olemuksen moraalinen alalla.Kun Tolstoi kääntyi sosiologia, ja uskonnonvapaus toivossa löytää yksi merkitys, joka on kaikille, mutta turhaan.
Mitä he sanovat tästä kotimaan ja ulkomaista kirjallisuutta?
Tällä alalla, useita lähestymistapoja tähän kysymykseen ja näkymät ovat peräti filosofian.Vaikka monet kirjailijat ja toimi filosofi, puhui ikuinen.
niin, yksi vanhimmista on käsite Saarnaajan.Siinä puhutaan turhamaisuus ja merkityksettömyyden inhimillisen olemassaolon.Mukaan Saarnaaja, elämä - tämä on järjetöntä, hölynpölyä, hölynpölyä.Ja että nämä komponentit kuten työvoima, teho, rakkaus, rikkaus, ei ole merkitystä.Tämä on sama kuin jahtaa tuuli.Yleensä hän uskoi, että missään vaiheessa ihmisen elämä ei ole.
Venäjän filosofi, hänen monografia Kudryavtsev esitti ajatuksen, että jokainen henkilö täyttää omaa tunnetta toistaiseksi.Hän vaatii vain, että kaikki ovat nähneet tarkoitus vain "korkea" eikä "matala" (rahaa, ilo, jne.)
Venäjän ajattelija Dostojevski, jotka jatkuvasti "tajunnut" salaisuuksia ihmissielun, uskoi, ettäMerkitys ihmiselämän - hänen moraalin.
elämän tarkoitus psykologian
Freud, esimerkiksi uskoi, että tärkein asia elämässä - olla onnellinen, saada suurin ilo ja nautinto.Vain nämä asiat itsestäänselvyytenä, mutta henkilö, joka ajattelee elämän tarkoitusta - mielisairaat.Mutta hänen opetuslapsensa, E. Fromm uskoi, että et voi elää ilman merkitystä.Meidän on tietoisesti tavoittaa kaikkia positiivisia ja täyttää tämän olemassaolon.Harjoitus Frankl tämä käsite on tärkein paikka.Mukaan hänen teoriansa, missään olosuhteissa elämässä henkilö ei voi nähdä olemisen tarkoitus.Ja voit löytää merkitystä kolmella tavalla: Itse asiassa kokemus, läsnäollessa tietyn aseman elämäntilanteissa.
ja onko todella merkitys ihmisen elämässä?
Tässä artikkelissa, pidämme tätä yhä läsnä kysymys, miten ongelmaa merkitys ihmisen elämän.Filosofia asiasta ei anna vastausta, joitakin vaihtoehtoja esitetty edellä.Mutta jokainen meistä ainakin kerran, mutta ajatellut mielekkyyttä oman olemassaolonsa.Esimerkiksi mukaan sosiologit, noin 70% maailman asukkaat elävät jatkuvassa pelossa, ahdistusta.Kuten kävi ilmi, he eivät etsi merkitys niiden olemassaolosta, vaan halusi yksinkertaisesti hengissä.Ja mitä?Ja kranttu ja ahdistunut elämänrytmi - seuraus haluttomuus tutkimaan asiaa ainakin itselleni.Niin paljon kuin olimme piilossa, ongelma on yhä olemassa.Kirjailijat, filosofit, ajattelijat haettiin vastauksia.Jos analysoida kaikki tulokset, voimme tulla kolme tuomiota.Yritetään saada tolkkua itseämme?
Ensimmäinen tuomio: ei ole mitään järkeä eikä se voi olla
Tämä tarkoittaa, että kaikki yritykset löytää tarkoituksen - harhaanjohtava umpikujasta, itsepetosta.Tämä teoria hallussa monet filosofit, kuten Jean-Paul Sartre, joka sanoi, että jos me kaikki odottivat kuoleman tulla, niin elämä ei ole merkitystä, koska kaikki ongelmat ovat edelleen ratkaisematta.Turhautunut ja tyytymätön vuonna totuuden etsiminen jäi Pushkin, PA Vyazemsky, Cairo.On huomattava, että hyväksyminen tällainen kanta on hyvin julma merkityksettömyyden elämän, kaikki eivät edes voi kestää sitä.Paljon ihmisluontoon vastustaa tätä näkemystä.Tässä yhteydessä seuraava kohta.
Proposition kaksi: merkitys on, mutta jokaisella on oma
ihailijoita tämän näkemyksen väittävät, että merkitys on pikemminkin sen pitäisi olla, joten meidän on keksittävä.Tämä vaihe sisältää tärkeän askeleen - henkilö ei enää ajaa itse, hän on myönnettävä, että olento voi olla merkityksetön.Tässä asennossa henkilö enemmän rehellinen itsensä.No, jos kysymys tulee uudestaan ja uudestaan, niin se ei käynnisty siitä hylkäämään tai paeta.Huomaa, että jos me hyväksymme sellainen asia kuin merkityksetön, joten olemme ja todistaa oikeutusta ja oikeuden olemassaoloon samaan suuntaan.Se kaikki hyvä.Kuitenkin edustajat tämän lausunnon, jopa tunnistaa ja hyväksyn kysymys, ei löytänyt universaali vastausta.Sitten kaikki meni periaatteella "kerran myönsi - on arvannut itseäni."Elämässä on niin monia tapoja, voit valita minkä tahansa niistä.Schelling sanoi, että onnellinen on se, joka on tavoite ja nähdä pisteen kaiken elämän.Henkilö tässä asennossa yrittää löytää merkitystä tapauksessa tapahtumista tapahtuu hänelle.Jotkut puolestaan aineellista hyötyä, joku - menestykseen urheilu, joku - perhe.Nyt on käynyt ilmi, että on itse asiassa yleinen tunne, se tarkoittaa, että kaikki "tarkoittaa" - mitä tämä on?Juoni jotka kattavat merkityksettömyys?Ja jos vielä yhteinen kunkin mielessä on, mistä se löytyy?Me käännymme Kolmas kohta.
tuomion kolmas
Ja se kuulostaa tämä: on tunne olemassaolomme, se jopa voi olla tiedossa, mutta vasta kun tiedät kuka se on luotu.Tulee olennainen kysymys ei ole siitä, mitä elämän tarkoitusta, ja mitä hän etsii sitä.Joten hävisin.Logiikka on yksinkertainen.Tekee rikoksen, henkilö on menettänyt Jumalan.Ja älä tule tänne merkityksensä, jälleen, tarvitsee vain tietää Luojan.Jopa filosofi ja ateisti Bertrand Russell sanoi, että jos yksi on jättää Jumalan olemassaolosta, ei ole mitään etsimään merkitys, se ei.Rohkea päätös ateisti.
yleisimpiä vastauksia
Jos kysyt mies noin merkitys hänen olemassaolon, hän todennäköisesti antaa yksi seuraavista vastauksia.Katsotaanpa niitä tarkemmin.
vuonna lisääntyminen. Jos näin vastata kysymykseen siitä, elämän tarkoituksesta, mikä osoittaa hävyn hänen sielunsa.Elät vuoksi lapsia?Opettaa heitä laittaa jaloilleen?Ja mitä sitten?Sitten, kun lapset kasvavat ja jättää kodikas pesä?Sanotte, että opetat lastenlasta.Mitä?Niin he puolestaan myös ollut tavoitteita elämässä, ja käveli ympyrää?Lisääntyminen - on yksi niistä tehtävistä, mutta se ei ole universaali.
työssä. Monille liittyvät tulevaisuuden suunnitelmat uran.Tulet töitä, mutta mitä?Feed perhe, pukeutua?Kyllä, mutta tämä ei riitä.Kun ymmärtää itse?Sama ei riitä.Jo muinaiset filosofit ovat väittäneet, että työ ei ole kauan miellyttää jos ei ole järkeä elämässä.
vaurauden. Monet uskovat, että kertyminen rahaa - tärkein onnellisuutta elämässä.Siitä tulee intohimo.Mutta elää täyttä elämää, ei tarvitse valtava aarre.On käynyt ilmi, tehdä rahaa johdonmukaisesti rahaa - on merkityksetön.Varsinkin jos henkilö ei ymmärrä, miksi hän vaurautta.Rahaa voi olla väline toteuttamisesta merkitys, tarkoitus.
olemassa joku. Tämä on täynnä merkitystä, vaikka samanlainen pisteen lapsia.Tietenkin, huolehtii joku - se on armo, se on oikea valinta, mutta riittämätön itsensä toteuttamiseen.
Mitä tehdä, miten löytää vastauksen?
Jos kuitenkin kysymys ei anna sinulle mielenrauhaa, vastaus löytyy itseensä.Tässä tarkastelussa, me lyhyesti tarkasteli joitakin filosofisia, psykologisia ja uskonnolliset näkökohdat.Vaikka olet lukenut nämä asiakirjat päiviä ja tarkastelee kaikkia teorioita, se ei ole se, että olet 100% jotain Hyväksyn että ohjaamaan toimintaa.
Jos päätät löytää merkitys elämäsi, niin sinulla on jotain pidä tätä tilannetta.Mutta varokaa: aika tulee, se ei odota kunnes löydät jotain.Useimmat ihmiset yrittävät ymmärtää itse juuri edellä suuntiin.Tämä on normaalia.
