ihmiset jatkuvasti keskustella.Joten maailma toimii.Hänen sanotaan ovat kukin oman.Lähentää rajojen edustustojen erityiskysymyksissä, on tarpeen selittää, mitä tarkoitetaan sitä tai tätä määritelmää, käsite, tosiasia.Loppujen lopuksi jokainen näkee jotain erilaista! Vaikeissa tapauksissa korjata näkemyksiä tai yksinkertaisesti keskustelun käytetään riita, keskustelua, keskustelu.Miten ne eroavat toisistaan?Joissakin tapauksissa turvautuneet tietyn tyyppinen suhde?Katsotaanpa käsitellä.
riita erityisehtoja
alkaa selvittää, mitä kiista.Tämä auttaa sanakirjoja.Selittävä julkaisut yksiselitteinen.Kiista he luonnehtivat eräänlaisena riita, jossa vastustajia tai sivuilla ja perustelut yksityiskohtaisesti ilmaista näkökulmasta.Kyse ei ole vain siirtää lauseita.Se on useita vakavia puheita, jotka suunnitellaan huolellisesti, dokumentoitu tosiasioihin perustuva aineisto on logiikka.Kuten esimerkiksi tieteellinen kiista.Tällainen riita voi kestää vuosia, koska selventämään totuutta sinun täytyy kerätä paljon tietoa ja heijastavat, oppia niistä sekvensseistä, jotka sitten tehtäisiin teoria ja niin edelleen.
On selvää, että tarkoituksena kiista - ei vain vakuuttaa hänen keskustelukumppani.Ei.Seurauksena toimia kahden tai useamman osapuolen syntyä on lausunnon, jossa otetaan huomioon kaikki näkemykset ja ajatukset, joka on lähempänä totuutta osallistujien tapahtuman.On käynyt ilmi, että väittää, että tällainen keskustelu on otettava huomioon paljon näkemyksiä ja mielipiteitä, opiskella taktiikan ja strategian, ymmärtää alkuperä sen esiintyminen.
Historiaa
taide kiistoja tunnettiin antiikin Kreikassa.Tämä suuri filosofi Zenon jopa luokitella sen tyyppisiä.Hän uskoi, että kiista voidaan suorittaa eri tavoitteita.Jos henkilö halusi vakuuttaa vastustaja, se on taktiikka nimeltään avoimen kämmenen.Kun sama tavoite - voittaa vastine on "puristi nyrkkiin".On selvää, että tekniikat näiden keskustelujen olivat erilaiset.On merkittävää, että jopa muinoin testattiin erilaisia taktiikoita.Se, että tällainen keskustelu, tunnettiin muinaisessa Kiinassa.Vaikka menetelmät asukkaiden Lähi kuningaskunnan yleensä hyvin erilainen kuin Kreikan.Kuitenkin Kiinan uskoivat, että taiteen kiista pitäisi opettaa, ei sallita, että vastustajat putosi skandaaleja.
Moderni näyttää ja säännöt
hetkellä, taiteen polemiikin kiinnittänyt paljon huomiota.Voimme sanoa, että ymmärtämättömyys sen menetelmien viite- ja erityisiä sääntöjä pidetään huonona käytöksenä.Koulutus vaaditaan selittää, mitä kiista.Tämä on hyväksytty tiedemaailmassa, taloudellinen koulut, paikat koulutus tulevia toimittajia, työntekijöiden kulttuurin ja taiteen.Aloita henkilö, kenelle ja missä tapauksissa voit väittää.On hyvin erityiset ehdot.Joten, et voi päästä argumentti aiheesta, jossa ihmiset ovat epäpäteviä.Tämä on looginen.Johtamiseksi kiista on oltava perusteellinen tietoa aiheesta, hänen kykynsä välittää kuulijalle argumentteja, helposti ymmärrettävää.
henkilökohtainen suhtautuminen kiista
ehkä tärkein taiteen riita on kyky hallita tunteitaan.Yksi ensimmäisistä sääntöjä, jotka ohjaavat "oikea" kiista on seuraava: älä osallistua keskusteluun ihmisten kanssa, jotka evince vihamielisyyttä kaiuttimen tai käsiteltävien aiheiden mukaan.Tämä on ymmärrettävää.Tällainen puhe muistuttaisi skandaali, vaikka järjestetään korkeimman kulttuurinen taso.Lisäksi on tapauksia, joissa vastustaja tulee keskusteluun, ei halua kuulla eri mieltä.Hänen päämääränsä - tuoda sen yleisölle.Vastustaa tätä - rouheen hänen mylly.Joten älä aina rationaalinen.Meidän täytyy alkaa ymmärtää asemaa vastustaja.Taidetta polemiikista - suurta taitoa.Hän on tietoisesti opittava taitavasti sovelletaan elämässä.
