yli kuusikymmentä vuotta "Heart of Dog" odotti lukijalle.Saksassa ja Englannissa, tarina julkaistiin 60-luvun alussa, samaan aikaan Neuvostoliitossa vain "samizdat" onnekas se voisi lukea, joka ei ollut tarpeeksi.Ja vain vuonna 1987, teos julkaistiin lehdessä "Banner", ja vuotta myöhemmin pantiin ruudulla Vladimir Bortko.Vuonna 1925 hän kirjoitti MABulgakov "Heart of Dog", essee, joka hallitsee yhä mielissä ja paljastaa sitä, mitä tapahtui Venäjällä vuosina.
Ei Bulgakov
koulu pakollisen ohjelman kirjallisuuden keskiasteen koulutuksen sisältää kaksi teosta tämän tekijän: "Heart of Dog" ja "Mestari ja Margarita."Koska poika teologian professori ja pojanpoika pappeja, kirjailija jokaisessa hänen luominen laittaa uskonnollisia symboleja, hän teki monikerroksinen suunnitelma.Ehkä siksi kun rereading kirjoissaan aina löytää jotain uutta.
monimutkaisuudesta huolimatta ideologista sisältöä, koulu essee romaaniin Bulgakov "Heart of Dog" on kirjoittaa.Ja tämä on tarpeen analysoida tyylilajin, nimen, ja pääasiassa toimii.
pamfletti Neuvostoliiton vastaisen tai anti-utopiaa?
Yleensä "Heart of Dog" on nimeltään poliittinen satiiri.Aivan oikein.Mutta osittain.Kaikki että professori Preobraženskin sanoo tuhoa, House komitea ja Neuvostoliiton sanomalehdet - tietenkin, pamfletti.Miksi ja mitä he tekevät Shvonder ja pallot, liian, epäilemättä, satiiri.Kyllä, ja miten!Akuutti.Armoton.
Mutta kokeesta koira - Dystopia.Se osoittaa syntymän uuden kuvan nuori mies muodostumista, paljasti vaarallinen kehityssuunnista tällaisen yhteiskunnan.On käynyt ilmi, että varoitus kirjallinen Mihail Bulgakov "Heart of Dog."Kirjallisesti romaani on otettava huomioon merkkejä sekä lajityyppien ja satiiria ja utopiaa.Miksi
sydän koira?
analysoitaessa työn pieniin (romaani, novelli, tarina) äskettäin saanut nimensä.Miksi Bulgakov pysähtynyt tätä lausetta, koska teksti professori Preobraženskin, käskeä Bormental noin sydän Sharikova, sanoo nyt on ihmisen, mutta ennen kaikkea surkea.
sanakirjoissa adjective "koira", lisäksi suoraan osoittavaan arvoon jäsenyys tässä eläinten on muiden kannettavien puhekielen pelkistetään kielteisen vastauksen, joka osoittaa, että jotain on vaikeaa, sietämätön ja pelkurimainen, alhainen ja halveksittava.Ja sitten kaikki tulee selväksi, enemmän romaanin alaotsikko - "kauhistuttava tapahtuma" - antaa vihjeen siitä, mitä aikoi sanoa Bulgakov."Heart of Dog" - satiirinen essee hänen nimensä tuli ei elin koira, ja hemmoteltu sydän myöhempien aikojen mies.
järjestelmä kuvia
Outoa mutta totta: in satiirinen teoksia Mihail Bulgakov ei herkkuja.Ja "Heart of Dog" ei ole poikkeus.Professori, joka sanoo niin oikeassa ja totta altistaa uusi hallitus sitoutuu kauhea virhe: lääkärin on auttaa ihmisiä hoidettaessa vaivoja, mutta hän yrittää korjata jotain, joka on Jumalan luoma.Kirkastumisen vain silloin tietoinen oteta tällaisia kokeiluja.
Tottelevainen cog äskettäin kokoonpanoissa esitetty Shvonder - kansankiihottaja kehitysvammaisten, joka kuvittelee itsensä talon isäntä.Hän ja professori - media täysin erilainen periaatteita, vaikka vertaamalla niitä on mahdotonta.
Joten joku merkkien sinun täytyy keskittyä, kun pyydetään kirjoittamaan essee, "Bulgakov" Heart of Dog "?"Pallot - kokeilun johdosta FFKirkastumisen - hän on pääaineenaan tarina ja missä määrin välisen erimielisyyden kohteena Shvonder ja professori.Mutta minulla oli mitään järkeä, tämä taistelu?
Erittäin henkilö ei toimi
kaikki liittyy ortodoksisuus, Bulgakov tiesi perusteellisesti, eikä sattumalta teoksissaan mainittu tiettyjä päiviä tai ajo niitä.Esimerkiksi "Mestari ja Margarita" kaikki viittaa siihen, että toiminta tapahtuu pyhä viikko ennen pääsiäistä, kuten tarina kuulakärkikynän tapahtumat alkavat lopussa joulukuun, ja January 7, on uusi mies - Polygraph Polygraphovich.Ei enempää eikä vähempää, ja joulun Times muutos koira Bulgakov."Heart of Dog" - essee, kirjailija sanoo, että kipu ei ole vain tuhoaminen parasta, että oli ennen vallankumousta, mutta myös ulkonäkö on, että se jatkaa tuhotaan, mutta ei varkaus ja zakolachivaniya seremoniallinen ja hengellistä tuhoa.
Miksi Polygraph?
Tämä nimi pidetään keksinnön Bulgakov, vaikka tiedetään, että kalenteri kalenteri proletariaatin tuolloin jo hänen naispuolinen tulkintaa.Mikä olisi voinut estää toistuminen kirjailija: Polygraph Polygraphovich?Kun luot Mihail Bulgakov "Heart of Dog", kirjoittaa sellaisia töitä ei voitu taka monenlaisia lukijoita.Mikä sääli!Silloin moni olisi ymmärtänyt: nimi päähenkilö liittyy tulostukseen, mikä tarkoittaa - kopiointi, eli niiden pitäisi olla paljon.
Writer pelkäsi (ja turhaan) että kuulakärkikynä sopii erinomaisesti uuden hallituksen.Riistää oman mielipiteensä, ilman henkistä siteet, perinteet, nämä ihmiset suorittaa paitsi mitä he kertoivat, mutta myös tehdä aloitteen, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi, koska ne eivät pysty rakentamaan määritelmää.Kirjoita ne järjestyksessä sen mukaan, miten rennosti onnistui kirkastumisen professori, ei toimi, vaan kouluttaa nuoria tässä hengessä olisi todellinen.
Niin pitäisi olla essee aiheesta "Heart of Dog."Bulgakov ei päässyt läpi hänen aikalaisensa, tai pikemminkin ei ollut mahdollisuutta, mutta myös monien vuosikymmenten tämän tarinan kuin asiaan.
Moderni tiede etenee, yrittää löytää parannuskeinoa sairauksista ja pidentävät päivän ihminen maan päällä, mutta emme saa unohtaa, että yhdessä pitkä elämä, voit saada koira ja sydän, että ikä tehdä elävä päämäärätön ja hyödytön.
