osallistuminen vaaleihin - jokaisen kansalaisen velvollisuus.Kuinka moni heistä ymmärtää, että itse asiassa, tällä hetkellä tapahtuu?Täällä voit todella selittää ystävilleen, että enemmistö piirit?Miten se eroaa muista ja ihmetellä, miksi sitä kutsutaan?Yritetään ymmärtää.Monille se on kätevä seuraavan kerran on aika mennä äänestyspaikalle.Silti, sinun täytyy ymmärtää prosessi, jossa osallistut, ei liittyä joukkoon, jotka käyttävät "sokea".
vaalijärjestelmä
Ilman tätä käsitettä ei ymmärrä.Onhan valtaosa piirit on osa sitä.Vaalijärjestelmä on kodifiointia mekanismi ilmaisun kansalaisten.Se kaikki selvästi ja maalattu.Osallistujat, prosesseja, mekanismeja vahvistetaan erityislailla (ja joskus jopa enemmän).Mukaan lukien asiakirjassa määritellään ja vaalien teknologioita.Se sisältää järjestelmän avulla, mekanismi, menetelmät organisaation ilmaisun.Yhteensä kolme teknologian: suhteellinen, sekoitettu ja enemmistö.Meidän tapauksessamme käytämme mennessä.Tämä vaalipiiri on eräänlainen alueellisen yksikön vaalijärjestelmän.He jakoivat että alue, jonka mukaisesti lain, vaalit järjestetään.Esimerkiksi, jos parlamentti on muodostettu, läänin perustettiin koko alueella, ja niin edelleen.
enemmistön järjestelmä
Tällainen vaaliprosessin pidetään vanhin.Hyvin outoa monille ihmisille, termi tulee ranskan sanasta "majorite» Se tarkoittaa "enemmistö."Täältä voit helposti päätellä, että se tarkoittaa enemmistö piirit.Tämä on alue, jolla valittuja ehdokkaita ovat ne, jotka ovat onnistuneet saamaan enemmistön äänistä.Vain siinä vielä kaikki.Nämä ovat "enemmistö" on määritelty laissa, kussakin tapauksessa erikseen.Esimerkiksi, on järjestelmä, jossa voittaja on se, joka oli "ensimmäinen" jälkeen laskenta.Sitä kutsutaan järjestelmää ehdoton enemmistö.Tällöin äänestäjät sisältyvät enemmistön piirit, saa Uutiskirje jossa sinun täytyy laittaa vain yksi tarkastus.Yksi ehdokas, joka on aiheuttanut luottamusta äänestäjien enemmistö, julistetaan voittajaksi.
Muut majoritarian järjestelmä
Monissa maissa äänestäminen tehdään tältä pohjalta.Voit soittaa Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa, Kanadassa ja Ranskassa, Venäjällä ja Ukrainassa.Viimeisessä luvussa kylän neuvostojen, esimerkiksi, valitaan periaatteeseen suhteellinen enemmistö.Se eroaa merkittävästi edellä.Lainsäätäjälle on päättänyt, että se on enemmän oikeudenmukainen.Siksi, kun muodostivat enemmistön piirit, se sisältää tietyn määrän äänestäjiä.
Jokainen tietenkin oman lausuntonsa.Jos lasku suoritetaan ehdoton järjestelmä, voittaja on se, joka on eniten ääniä laskennallisesti.Mutta tätä pidetään kohtuuttomina, itse asiassa, se voi valita pieni osa äänestäjistä.Kun laskenta suoritetaan mukaisesti suhteellinen järjestelmä, voittaja on se, joka on enemmän kuin puolet annetuista äänistä.Tämä on tärkeää, koska itse asiassa, tämän ehdokkuuden on ilmaissut merkittävän osan äänestäjistä.Lisäksi jakaa enemmistön järjestelmä määräenemmistön.
etuja ja haittoja
syytä huomata, että kun on muodostettu vaalipiiri, monet tekijät otetaan huomioon.Näistä ne ovat yleensä maantieteellisen sijainnin asutuksia, väestö, paikkojen määrä ja muut.Uskotaan, että enemmistö vaalipiirissä - tämä on tekijä, joka vastaa demokraattisia periaatteita.Jokaisella kansalaisella on mahdollisuus paitsi osallistua tahdonilmaisu, vaan myös "tulla kuulluksi."Hänen äänensä varmasti vaikuttaa lopputulokseen prosessin.Lisäksi erityinen teko lainsäätäjän säädetään erityisehtoja.Nämä voivat olla: äänestysprosentti kynnys tai pisteytysjärjestelmä.Nämä vivahteet näyttää merkityksettömältä maallikoita.Kuitenkin ne vaikuttavat merkittävästi tuloksiin ilmaisun kansalaisten yhdistää enemmistön vaalipiirissä.Niistä puutteet osoittavat lasku osallistumista ihmiset toisessa äänestyksessä.Harkita yksityiskohtia.
toistuva äänestämme
tuloksen, kun enemmistö järjestelmä ei ole aina lopullisen ensimmäisen kierroksen jälkeen.Laki, jonka tahto toteutetaan, määrittää kriteerit ilmoitus voittajia.Jos se osoittautuu jälkeen ääntenlaskun, että kukaan ehdokkaista ei täytä niitä, toisessa vaalissa.Suurin piirit siten pysyvät samoina.Ei voi olla muutoksia ehdokasluettelon.Otetaanpa sama esimerkki maaseudun vaalit tavoitteita Ukrainassa.Jos kukaan ehdokkaista on kerännyt puolet äänistä, jotka menivät "kaksi" johtajat kilpailevat keskenään.Tämä edellyttää uutta äänestystä.
Australian järjestelmä
majoritarian vaalit voidaan järjestää erikoinen tavalla.Australiassa, esimerkiksi lainsäätäjä on löytänyt tavan päästä pois toista äänestystä.Siellä count toteutetaan pohjalta ehdottomalla enemmistöllä.Mutta äänestäjillä on oikeus määrittää lisäetuja muita ehdokkaita.Tämä on kätevää.Siinä tapauksessa, jossa ei ole ehdoton enemmistö saa ensimmäistä kertaa, viimeisimmän heittää sitten toinen määrä.Joten toimi kunhan ehdokas ei yksilöidä täysin täytä täsmennetty lainsäädännössä.On käynyt ilmi, että vaikeassakin tilanteessa, ei tarvitse houkutella äänestäjiä ratkaista uudelleen.Jokainen, ikään kuin etukäteen ilmaisee kaikki hänen toiveita voittaja (jakaa painopisteet).Samaa mieltä, tämä järjestelmä on demokraattisempi kuin missä valtaosa yksinkertainen count.
ehdokaslistalle enemmistön piirit
äänestäjiä, tietenkään, ei ole kiinnostunut laskenta järjestelmä itsessään, vaan joku antaa ääni.Mutta tässä tapauksessa, sinulla on vielä käsitys, että lainsäädäntö, jossa määritellään ydin tahtoa.Vuonna yksinkertainen järjestelmä, sinun täytyy antaa äänestää yhtä ehdokasta (rasti).Monimutkaisemmissa - ovat muita painopisteitä osoittavat.Lisäksi on olemassa monen jäsenen piirit.
Ne luettelo ei ole henkilökohtainen ehdokkaita, ja vertaisarviointi.Niitä edustaa vaalilistoilla.Kaikki nämä vivahteet sinun täytyy tietää etukäteen ennen menossa sivustoon.Yleisimmässä ruumiillistuma ehdokkaiden rekisteröi vastaavan komission.Hän luo tiedotteita, jotka osoittavat kaikille niille, jotka läpäissyt valinta, jos asiakirjat ja niin edelleen.Prosessi ei ole yksinkertainen.Mutta äänestäjä saa listan käsillä uutiskirjeen, luottaen hänen täysin nykyisen lainsäädännön mukaisesti.
joitakin vivahteita laskemalla
On huomattava, että lainsäädäntö on jatkuvasti parannettava, jotta nostaa demokratian.Ääni jokaisen kansalaisen on otettava huomioon.Siksi määritettiin eri vivahteita.Esimerkiksi kun laskenta voidaan laskea äänimäärästä ja kokonaismäärästä äänestäjiä.Kerran asennettu äänestysprosentti.Tällainen sääntö on läsnä monissa maissa lakeja puheenjohtajan valinta.Siten kansanäänestyksen julistettu päteviksi, kun se osallistui yli viisikymmentä prosenttia rekisteröityneistä äänestäjistä (50% plus yksi ääni).
