sota on ehkä pahin asia, joka voi opettaa ihmiskunnan vuosina sen olemassaolosta.Tulvat, maanjäristykset, tornadot - kaikki tämä päähänpisto luonnon, missä ihmiset kokoontuivat antiikin ajoista lähtien vuoksi Survival.Tämä on haaste enemmän kuin valmiita oppimaan, seisoo mies - tietenkin, kanssa ihmiset voivat itse tehdä mitään.
War - se on haaste, täysin keinotekoinen vetämänä halu yhden miehen tappaa toisen.Tämä on todellinen vitsaus ihmiskunnan, joista hän hävetä loppuun asti aikaa.
poetizatsii War
Jos kiinnittää huomiota siihen, miten valoa tämän hirvittävän, veriset tapahtumat kirjallisuudessa, elokuvissa tai teatterissa, huomaat, että yhdessä julmuutta, kauhua ja kaaosta on aina esillä kauneus, epäitsekkyys, suuruutta.Muista jopa Troijan sodassa, koska rakkaus kaunis Helen?Tai Ruusujen sota?Tai edes Suuren isänmaallisen sodan?Miten se kattaa kirjallisuudessa ja elokuvissa?
Pääsääntöisesti sota pidetään taidonnäyte kansan, joka myöhemmin päätti säveltää legenda ja kirjoittaa kirjan sankareita.Kaikesta tästä voidaan päätellä, että taide on pitkälti poeticizes tästä kauheasta tapahtumasta, vitsaus ihmiskunnalle.Moraalinen valinta henkilön sodassa samalla, pääsääntöisesti kulkee kelkasta, mutta siitä lisää myöhemmin.
valinta sota
Ensinnäkin on todettava, että tämä ilmiö historiassa on aina jonkun toisen unelma.Pääsääntöisesti se ei ole tahtoa, koska he kirjoittavat kirjoja ja puhua kauniita televisio-ohjelmia.Itse asiassa tämä päätös täysin tietylle henkilölle, joka pystyi antamaan oman ajatus elämästä, se tartuttaa ihmisiä.Esimerkiksi ottaa sotaan, jonka kerran natsi-Saksan.Haluaisimme tavalliset työntekijät, opettajat ja kirjastonhoitajat tuhota juutalaiset ja muut rodut (joka muuten, vastannut tähän varsin onnistuneesti)?Ei.Tämä on kuin Adolf Hitler, joka onnistui avulla hänen karismaa, vakuuttavuutta, ja muita henkilökohtaisia ominaisuuksia vakuuttaa ihmisille, että he tarvitsevat sotaa.
moraalinen valinta henkilön sodassa, itse asiassa, alkaa kysymys: on se sen arvoista vapauttaa?
Ominaisuudet valinta
Jos me vaikuttivat tämän ongelman, sinun pitäisi miettiä, millaisia valintoja voi seistä edessä henkilön sodassa mukana.Aihe saattaa tuntua yksinkertaiselta ja merkityksetön, mutta tämä olettamus on äärimmäisen väärä.
Kuinka monta osuu henkilön ensimmäisen puhelun sotatoimia?Hän on paitsi päättää sodan tai sitä vastaan, mutta jos hän tarttua aseisiin, tai parempi vain odottaa sitä kauheaa aikaa pelastaa itsesi ja perheesi.
Melkein heti sen takana, ennen kuin se herättää kysymyksen jako ihanteellinen.Mies pakko päättää, mistä hän meni tappamaan.Kuka oli hän aikoo tappaa?Kuka on vihollinen?
Ja tietenkin, emme saisi unohtaa moraalinen valinta henkilön sodassa.Tässä tapauksessa meillä on mielessä ei vain valita "ampua ja ampua", mutta välillä "tallentaa tai ei tallenna."
Ja mikä pahinta, se on mahdotonta valita oikea vaihtoehto.
Alea jacta est
Valitettavasti ei aina ihminen menee sotaan omasta pyynnöstään.Joskus, se edellyttää, että valtio tai peruskoulun tarve suojata perheesi.Tämä on kauhein asia.
ongelma moraalisen valinnan sodassa ei nouse ennen kuin kukaan menee sinne vapaaehtoisesti, joka menee takaisin tappaa vuoksi tappaminen.Jos puhuimme aiemmin noin natsi-Saksassa, se käyttää esimerkiksi jatkaa.Ei henkinen tärinää ole kokenut natsit täydessä merkityksessä sanan - ihmisiä, jotka ottaa ilo tappaa muita ihmisiä.
Mutta oli niitä, jotka eivät halua mennä eteen.Ne, jotka joutuvat tarttumaan aseisiin ja mennä taistelemaan puolustaa jonkun toisen ihanteita.
Tässä vain niiden eteen ja avaa ongelma moraalisen valinnan sodassa.Tappaa tai kuolla itse, ystävä tai tallentaa omaa elämäänsä, pakenemaan tai pysyä asennossa, kunnes hänen viimeiseen hengenvetoon.Ja tämä on vain eloisat esimerkkejä mahdotonta ongelmia.
kahdesta pahasta
Monet eri mieltä, mutta todennäköisyys on erittäin suuri, että ei väliä mitä valinta tehtiin, se olisi väärin.Noudattamalla kuuluisa sofistien, toteamme, että kaikki riippuu kummalla puolella tarkastelemaan tätä tai että ilmiö.Hengenpelastus- joillekin, se voi olla korvaamaton teko, suurin kaikista.Toisille se on pettämistä maan ja syksyllä mies.
Kuin ohjata, jos haluat tehdä moraalisen valinnan mies sodassa?Ainoa oikea vaihtoehto tässä tilanteessa ehkä olisi henkilökohtaiset uskomukset, hyvin ihmisen sielu, joka voi edistää tai vastustaa päätöksen perusteella.
muutamia esimerkkejä
Jos me nostamme aihe kuten moraalisia valintoja, esimerkkejä tarvitaan ensinnäkin.Viitaten jälleen kirjallisuuteen, muistaa kuuluisa sankari Boris Pasternak - Doctor Zhivago.Yhdessä vaiheessa hän löysi itsensä ase käsissään edessä koko kentän sotilaita, heitetään hangata.Sankari romaani voisi ampua ihmisiä ja siten auttaa omia, mutta hän julkaisi leikkeen puu - niin luonnottomia hänelle oli halu ottaa jonkun elämää.
tai muistaa Irena Sendler, joka pelasti kaksi ja puoli tuhatta lasta, tuo ne ulos keskitysleirien pussiin.Vain kuvitella, mitä moraalinen valinta henkilön sodassa seisoi hänen.Se voisi pelastaa elämän tai menettää, ja kipu, joka on vaikea edes kuvitella.Silti hän uskaltautui.
Miksi on niin vaikeaa
Kun haluat tehdä moraalisen valinnan henkilö, argumentteja puolesta ja vastaan voivat olla hyvin erilaisia.Mutta suurin, merkittävin näistä teoista, tietenkin, pelkoa.Voit pelätä omasta elämästään tai hyvinvointiin hänen perheensä, mitä toiset sanovat, mitä odottaa seuraavana päivänä.Kaikki tämä usein hämmentävää ja ei salli henkilö jäädä selvästi epäinhimillinen tilanne.
Muun muassa erottuu palkkaukseen.Tietenkin näkökulmasta moraalin, jopa voi olla kysymys siitä, että valinta oli välillä rahaa ja lapsen elämää, vanha mies, nainen ... mutta elävä olento, todellakin.On kuitenkin olemassa myös ne, joilla vaaka kallistuu, toisaalta.
Avaa silmäsi, ihmiskunta!
teema ihmisen moraalisen valinnan on perinteisesti katsottu täysin eri näkökulma: Shakespeare - ollako vai eikö olla, raskolnikovskoy - olla vapina olento tai oikeus saada Gerasimovsky - tai hukkua Mumu yhä olemassa.Sota on tässä yhteydessä ovat sivussa, jos ihmiskunta sililos unohtaa, että ongelmia niin monta kertaa tapahtuu hänelle.
Tietenkin tämä aihe on esitetty hänen kuuluisa kirjallisia teoksia, tietenkin, se näkyi elokuva.Kuitenkin, se yritti olla kiinnittämään erityistä huomiota, jotta ei osoiteta, ettei henkilön siinä ihmiskuntaa.
Nyt tämä kysymys tulee esille monet: moraalinen valinta - essee tentti tai yksinkertaisesti päättelyn luokkahuoneessa.Yhä useammat ovat siirtymässä sitä kirjallisesti väitöskirjoja ja työselostus kielitieteilijät ja psykologit.Yhä, se heijastaa koko ihmiskunnan.
Ehkä jonain päivänä me ymmärrämme, että ainoa oikea ratkaisu on elämä ilman sotaa ja perusteltu valinta voidaan kutsua vain, että ei loimi sielumme.Voimme toivoa, että vuoto loppuu suru koko ihmiskunnan ei enää järjestetään ainoastaan yhdessä valtiossa.Voimme uskoa sitä.Ja me uskomme.Se on meidän valinta.
