uskonnollinen ulottuvuus ihmisyhteisön on aina enemmän tai vähemmän suoraan liittyvät sosiaalisiin prosesseihin.Luonteen määrittämiseksi tämän vaikutuksen, sinun täytyy selvittää, mitä sosiaalisia tehtäviä hoitavat uskonto.
uskonnon asema yhteiskunnassa
uskonnolliset perinteet vaikuttavat yksilön ja yhteiskuntaan monin tavoin.Luonteeltaan tämä vaikutus ei ole vakio ja muutokset paikasta toiseen ja eri aikoina.Joka tapauksessa, se määrittää niiden tuloksista vaikutuksen, että tutkijat määrittelevät kuin yhteiskunnallisia tehtäviä uskonnon.Jälkimmäinen tarkoittaa monenlaisia seurauksia uskonnollisen vaikutusvallan, joilla paikka olla useita historiallisia olosuhteita.
laajuus vaikutus uskonnon yhteiskunnallinen
paikka uskonnollisten opetusten yhteiskunnassa - muuttujan arvo.Esimerkiksi keskiajalla, uskonnollinen läpäisevä kaikki yhteiskunnalliset instituutiot, joilla on suora vaikutus maallisia instituutioita: hallinto, sotilaallinen laitokset, ammattijärjestöt, alalla taidetta, jne.Nykyään länsimaissa on paljon maallistunut, joten analysoida mitä uskonto täyttäisi julkisen tehtävän yhteiskunnassa tänään, meidän on lähdettävä siitä, että uskonto on erotettu monilla elämänalueilla.Tämä pätee kehittyneiden maiden, niin sanotun ensimmäisen maailman, mutta ei Afrikan maille, vaikkapa tai Lähi-idässä, jossa uskonnolliset arvot edelleen merkittävä rooli organisaatiossa yhteiskunnan.
marxilaisen teorian yhteiskunnalliset tehtävät uskonnon
tällä hetkellä, sosiologia, samoin kuin uskonto, eikä tietyn standardin kriteerit, joita lähestyä tutkimuksen siitä, mitä sosiaalisia tehtäviä hoitavat uskonto.Esimerkiksi mukaan sosiologinen teoria, keskittyi viranomaiselle Karl Marx, uskonnon asema arvioidaan suhteessa sen vaikutus yhteiskunnan kehityksestä.Toisin sanoen, kysymys siitä, mitä sosiaalisia tehtäviä hoitavat uskonnon, lyhyt vastaus riippuu arvio sen esteistä ja edistää sosiaalista kehitystä.Kuten hyvin tiedetään, Marx itse vertasi tätä toimintoa nykymaailman oopiumista.Mutta samaan aikaan, hän (ja Friedrich Engels) tunnustanut valtava luovaa roolia varhaisen kristinuskon ja protestantismin, olisi hänen mielestään tuoda julkiseen elämään uudelle, korkeammalle suhteen saavutettu edistys sosiaalisten suhteiden.
Siten marxilainen sosiologia puhuu kaksi päätehtävää uskonnon - mullistava ja taantumuksellinen.
yhteiskunnalliset tehtävät uskonnon Erich Fromm
erilaista järjestelmää määritysperusteita toimintojen uskonnon tarjoamia arvostettuja filosofi ja sosiologi Erich Fromm Amerikasta.Exploring mitä sosiaalisia tehtäviä hoitavat uskonnon, hän mainitsee vain kaksi heidän taajuuksia, jotka hänen mielestään ovat yhteisiä kaikille uskonnollisiin opetukset maailman - humanistisen ja autoritaarinen.
humanistinen funktio uskonnon
Humanisti Fromm laittaa toiminto riippuu uskonnollista järjestelmää, jossa korostetaan arvo ihmisen olemassaolon itse.Tämän seurauksena, kuten uskonto edistää sisäistä kasvua yksilön ja yhteiskunnan.Yleensä tämä ominaisuus edistää kehitystä henkisen, kognitiivisen, eettiset ja muut resurssit yksilön ja yhteiskunnan.Looginen seuraus sen johdonmukainen täytäntöönpano Fromm näki yhteiskunta, jossa ajatus yhtenäisyyden hallitsee maailman luonnon ja ihmiskunnan.Luettelo tällaisista uskonnot ovat Fromm opetus Buddha (varhainen), kristinuskon, sekä useita muita uskonnollisia oppeja, kuten taolaisuus.
autoritaarinen funktio uskonnon
Mutta täysin ymmärtää, mitä sosiaalisia tehtäviä hoitavat uskonnon, lyhyesti kosketus ja toisen roolin, merkitty Fromm, jota kutsutaan autoritaarinen.Sen luonne perustuu opillisten hyväksymisestä korkeampi voima, verrattuna, jossa henkilö on tunnustettu alussa heikko ja avuton.Toisin humanistinen tyypin uskonnon, joka keskittyy vie miehen ja hänen kehitykselleen, autoritaarinen uskonnollisuus on ottanut yksilön ja koko yhteiskunnan taakan palvonnan, groveling ennen jumaluus.Kaikki parhaat, että uskonto attribuutteja Jumalaa, ja kaikki baser ominaisuudet - mies, ryöstäen luovin, älyllisen ja moraalisen potentiaalia ihmiskunnan.Yhteiskunnassa muodostunut uskonto, viljelty pelkoa, syyllisyyttä.Iloa ja vapautta hankkia sävyjä syntiä, mutta tärkein hyve on julistettu kuuliaisuutta.
silmiinpistävä esimerkki tällaisesta uskonnon maailmassa on islam ja moderni Venäjä valoisa mallin autoritaarinen kultti on Venäjän ortodoksisen kirkon, valtavirran henkisen kulttuurin, joka julistaa periaatetta "kuuliaisuuden yläpuolelle rukoukseen" ja itse julistaa parannusta suuria uskon teko.
Toisaalta, on tärkeää huomata, että uskonnot ei ole jaettu tiukasti Fromm kahteen leiriin.Poikkeuksetta kaikki kultit on mahdollisuuksia ilmetä humanistinen ja autoritaarinen ominaisuuksia.Se on luonteeltaan erityisiä historiallisia olosuhteita määrittää, joka hoitaa julkisia toimintoja uskonnon.Sama buddhalaisuus, kuten kristinusko, eri kehitysvaiheissa eri olosuhteissa toimi humanistinen ja autoritaarinen rooli.
Muut toiminnot
ohella, niin sanoakseni, jossa globaaleja toimintoja uskonnon, Marx ja Fromm ilmoitti, voit määrittää yksityinen, paikallinen.Niistä ensimmäinen kokous seuraa toimintaa puhtaasti henkiset tarpeet - tarve uskoa, mystisiä kokemuksia, ja niin edelleen. Toinen tehtävä eettinen.Sen avulla voit säädellä eettisiä normeja ihmisyhteisön, puolustamaan viranomaiselle ja tukahduttavat rikkomuksia.
Toinen toiminto liittyy henkistä ja emotionaalista anestesian.Uskonnollinen usko on toivoa ja rohkaisua tilanteessa kurjuuden ja murheen - sekä yksilön ja koko yhteiskunnan.Lopuksi ideologisina funktiona - uskonto näyttelee roolia ideologinen siteitä yhteiskunnan kehittämällä ja muut isänmaalliset tunnelman väestöstä.
