Luotettavuus - se on ... Tekninen luotettavuus.

Moderni ihminen ei ajattele sen olemassaolosta, ilman erilaisia ​​mekanismeja, jotka helpottavat elämää ja on paljon turvallisempaa.Mitä tahansa tekniikkaa käytetään ensisijaisesti arvostettu heidän turvallisuudestaan.Tämä laatu johtuu suurimmalta osin muita ominaisuuksia - luotettavuutta.

Mikä se on?Miten seisoo aikavälillä?Ja mitä hän todella tarkoittaa?Katsotaanpa käsitellä!

määrittäminen

siis luotettavuus - on kyky objektin säilyttää halutut ominaisuudet ja ominaisuudet tietyllä aikavälillä.Lisäksi tämä ominaisuus korostaa kykyä tallentaa kaikki asetettujen laatuvaatimusten kuljetuksen aikana ja / tai vaikea ääriolosuhteissa.

oikeudenmukaisesti on huomattava, että luotettavuus - monimutkainen käsite, jota ei kuvata lyhyesti.Erityisesti, että tekniikka tämä määritelmä on laajennettu useita eri konsepteja, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.Katsotaanpa jokainen niistä.

teknisistä luotettavuus

alalla voidaan katsoa turvallinen vain objekti, joka täyttää vain neljä tai pikemminkin on ominaisuuksia, jotka on jäljitettävä sen ominaispiirteitä ja ominaisuuksia.Jotta olisi helpompi ymmärtää tätä määritelmää, esittelemme luettelon:

  • Kuten olemme sanoneet, luotettavuus - kyky suorittaa yli ajan rakentavasti sisällytetty laite toimii.Esimerkiksi, sähkömoottori täytyy kuluttaa hyvin määritelty määrä energiaa ja antaa joukko pyörimisnopeus.Jos pidät tätä teemaa, virransyöttöjärjestelmä on tärkeää kyky antaa oikea jännite, jonka arvo voi heilahdella vain suppea.
  • Esittävät työtehtäviinsä on myös esiintyy vain teknologian rajoja, jotka oli laskettu laitteen valmistaja.Esimerkiksi moottori toimii niissä ympäristöolosuhteissa, jotka eivät johda sen tuhoamista.
  • Päinvastoin, jos haluat vakituinen työpaikka pölyisessä ympäristössä, laite on annettava tätä niin kauan kuin mahdollista aikaväli.Huomaa, että tämä ja kaikki edellä mainitut ominaisuudet, vaaditaan luotettavasti suorittaa.
  • esine, muun muassa, on pystyttävä säilyttämään kaikki niiden tekniset ominaisuudet, ei vain työasennossa, mutta lepotilassa.Siten, moottoriajoneuvojen on (tietyin edellytyksin) olevan valmis aloittamaan, vaikka auton eteen se seisoi nyrkkeily useita kuukausia tai jopa vuosia.

väliaikaisen Päätelmät

Näin ollen luotettavuus - tämä on erittäin tärkeä ominaisuus objektin.Se on joka tapauksessa voi myöskään vastustaa eikä sekoittaa muiden laadullisesti.Esimerkiksi kasvi puhdistus teollisuuden päästöt voivat olla erittäin houkutteleva hinta, sen kyky ansa hiukkasia ilmasta mahdollisimman moni.Se on vain ole tietoa siitä, kuinka kauan voidaan tallentaa ominaisuudet, sen hankinta on erittäin vaarallista, ja usein täysin hyödytön.

vastoin eritelmät laite voi olla massa tietoa luotettavuudesta, mutta ei sanaakaan mitä ominaisuuksia se on.Siten määritelmä turvallisuus olisi sisällytettävä kaikki nämä kohteet.

Jotkut lisäyksiä

tarkoituksesta riippuen kohteen luotettavuuden - synonyymi luotettavuus, huoltoa, kestävyys.On selvää, että tämä laatu koetaan vain ottamalla huomioon ominaisuudet esine itse.Esimerkiksi, jos otat vakava anturi tiiviiseen koteloon, niin se on luotettavuutta kyky säilyttää sen suorituskykyä tiettynä ajanjaksona.Yksinkertaisesti sanottuna, jos tämä laite toimii vahingoittumatta 12 kuukautta vuosittain takauksen, se olisi tunnustettava riittävän luotettavana.

kuitenkin olemassa tiettyjä poikkeuksia niin tiukkoja sääntöjä.Muistakaa miten puhuimme auto, joka on säilyttämistä?Tässä tapauksessa, luotettavuus - ei ole synonyymi sanalle "luotettavuutta", mikä tarkoittaa välitöntä moottorin käynnistyksen, ja "pitkäikäisyys" ja "huoltoon".Kukaan ei voi taata, että moottori käynnistyy välittömästi ja jatkuu ilman ongelmia.

luotettava voimalaitos taattu kestävät varastointi (enemmän tai vähemmän sopivat olosuhteet) ja pystyy toimimaan jälkeen mitään huoltotoimenpiteitä.Siten varmistaa luotettavuus - luettelo tarvittavat toimenpiteet, joilla pyritään lisäämään epäonnistumisen todennäköisyys, sujuvan toiminnan laitteet, täydellisiä järjestelmiä ja teollisuuslaitosten.

tärkein on kyky laitteen nousi sen määräaika toimimaan ilman vakavia vaurioita ja huollon tarvetta.Tämä koskee erityisesti niistä aiheista, joita on toiminut äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa.

Mitä tulee perustua luotettavuutta arvioitaessa sivuston?

Tyypillisesti valmistajat ohjaavat GOST 27,002-89 "Luotettava alalla. Käsitteet. Määritelmät", josta johdetaan lähes kaikki käsitteet turvallisuuden otettuna kansalliset tekniset ja teollisuuden aloilla.Tämä standardi ei koske kaikkia käsitteitä, joten joskus teemme selitys.

Ajatelkaa tyyppisiä luotettavuutta.Nykyaikainen tiede viittaa siihen, että on olemassa vain kaksi:

  • Joustavuus osa esineen järjestelmän.
  • vakautta koko monimutkainen kokonaisuudessaan.

Nämä käsitteet eivät liity ainoastaan, mutta olisi loogisesti toisistaan.Ja niin harkitsemme tätä termiä yleensä yhteisymmärrykseen.

peruskäsitteet luotettavuus teoria: esine elementti ja järjestelmä

objekti kutsutaan eräänlainen tekninen tuote, joka on seurattava, suunnittelusta toteutukseen kuluttajalle.On muistettava, että tämä määritelmä sisältää paitsi yksittäisten komponenttien mutta myös varsin monimutkaisia ​​järjestelmiä: koneet, rakennukset, teollisuusrakennukset ja komplekseja järjestelmiä.

Siten järjestelmä viittaa oliovalintoihin yhdistää joitakin yhteisiä ominaisuus, että se on tehtävä.Elementti arvata saattaa, kutsutaan pieni, kiinteä osa objektia, jolla on tiettyjä toimintoja.Kustakin elementti erikseen itsenäiseen toimintaan ja toimintavarmuus koko järjestelmä yleensä.

Kaikki nämä käsitteet ovat hyvin suhteellisia, koska ne voidaan nähdä toistensa läpi.Siten objektin tutkimusta voidaan pitää järjestelmän (kuten hän itse on kokoelma elementit) ja se voi olla itsenäinen osa, jos katsotaan näkökulmasta katsottuna suuri ja etätyöskentelyn monimutkainen.

Yksinkertaisesti sanottuna, kaikki riippuu mittakaavassa, että vaaditaan otettava huomioon tutkimuksissa.Tämä on mitä sanoo teoria luotettavuutta, joka on nyt jo kauan sitten tullut itsenäinen ja erittäin tärkeitä tieteellisiä haara.

suhde ihmisen ja koneen

Ihmiset, jotka työskentelevät koneen käyttäjille ja tuotantokapasiteetti ovat myös erilliset elementit järjestelmiä.Ne ovat yhteydessä toisiinsa ja mekanismeihin.Systems vuorovaikutuksessa reaaliaikaisesti.Osoituksena niiden rehellisyys ja luotettavuus on selkeä korrelaatio rakenteellisten esineitä ja elementtejä toisiinsa.

mahdollisesta tiloja esineen

On huomattava, että jokaisen objektin tietyn ajanjakson voi olla tietyssä tilassa.Se riippuu parametrit luotettavuuden.Katsotaanpa luetella niitä:

  • hyvässä kunnossa.Tässä tapauksessa kohde on täysin sopusoinnussa kaikkien sääntelyparametrit, jotka on sisällytetty valmistaja.
  • toimintahäiriö on selvää, kun vähintään yksi näistä parametreista eivät vastaa vaatimuksia.
  • terveyden tila esine voi suorittaa kaikki sen tärkeimmät tehtävät, ja arvo indikaattorit perustetaan teknisiä standardeja.Muista, että viallinen laite voidaan aloittaa, mutta se ei voi kutsua toimiva, ja sen luotettavuus heikkenevät vakaasti, kunnes ne ovat nolla.
  • epäkäytettävyys - tila, jossa kohde ei täytä säädettyjä teknisiä eritelmiä, ja voi suorittaa tehtävänsä.Luotettavuus tässä tapauksessa puhelu ei ole periaatteessa.

rajatilassa luotettavuus

keskusteltaessa luotettavuutta teknisten järjestelmien, ensiarvoisen tärkeää käsitettä rajoittavan ehdon.Lyhyesti, ns tilanne, jossa edelleen koneen toiminnan tai laitteen tulee virheellinen ja / tai mahdotonta.Tämä tila ilmenee epäonnistumisen vuoksi tai esiintyminen vakavia virheitä, materiaalin jännityksen.Siten kaikki yritykset voidaan päättää epäonnistumiseen, koska laite on todennäköisesti horjua ja romahtaa.

Merkkejä rajoittaa ehdon valmistajan tiedot olisi otettava huomioon liitteenä vastustaa tekniset tiedot.Joka vuosi on yleinen kasvu luotettavuuden vuoksi enemmän teknologisia tuotantoprosesseissa, mutta kaikki tiedot valmistajan on annettava pyynnöstä kuluttajalle.

Mitkä ovat yhteisiä merkkejä rajoittaa kunnossa?

Kuten olemme sanoneet, on olemassa kahdenlaisia ​​esineitä:

  • kutsutaan palauttaa elementti jonka toiminta voidaan täysin kunnostettu, ja standardiolosuhteissa.
  • Näin ollen ei voida hyödyntää esine on yksi toimenpide, joka on mahdotonta uudistaa.Joka tapauksessa, vakio-olosuhteissa.

kussakin luokassa on tiettyjä yhteisiä piirteitä, jotka voivat luottavaisesti diagnosoida rajoittava ehto.Tietenkin, luotettavuus teknisen järjestelmän tässä tapauksessa on myös erilainen, jos se (järjestelmä) koostuu vain yhden kohteen, josta ei voida nostaa hyödyntämistä toimintaa, suorituskykyä sen luotettavuutta on nolla.Jos esine voidaan korjata (tai korvata yhdellä, jota ei voi korjata), indikaattorit todella johtaa normi.

Mitä esineitä, joita ei voi korjata, niin rajoittava edellytys heille tulee juuri sillä hetkellä, kun takuuaika on käytetty loppuun, tai muita resursseja, joka perustettiin valmistaja.Samaa voidaan sanoa kehittämisestä suurin sallittu jossa edelleen laitteen toimintaan tulee tarpeettoman vaarallisia.Joissakin tapauksissa, varmuuskerroin lasketaan.Kaava on varsin yksinkertainen se:

ki = li / lb

Otetaan selvää merkitys muuttujat:

  • li - itseisarvo vikaantumisaste;
  • LB - osan vika korko.

laskettu kuolleisuus

Voit tehdä tämän, käytä seuraavaa yhtälöä:

L (i) = n (t) / (NT * Dt)

  • L (t) - vikojen kokonaismäärä.
  • Nt - keskimäärin Järjestelmän elementtien.
  • n (t) - vikojen määrää tietyn ajan.
  • Dt - hyväksyttiin selviö ajan, jonka sitoudut kokonaismäärä ongelmia järjestelmän.

Tärkeää!Ulkopuolella itseisarvo epäonnistuminen otetaan erikoistunut hakuteoksia.Kaikilla toimialoilla se on täysin erilainen, joten tuo valtava luettelon sivuista tämän materiaalin, emme fyysisesti pysty.

laskettaessa varmuuskerroin, voit helposti tietää, mitä odotetaan kohteesta.Luku on pienempi, luotettavampi väline olisi tunnustettava, auton tai talon.

Tietoja talteen esineitä

Kuten edellisessä tilanteessa, raja tapahtuu, kun toiminnan jatkuminen yksinkertaisesti mahdotonta tai erittäin epäkäytännöllinen.Jälkimmäisessä tapauksessa olisi otettava huomioon kaikki useista tekijöistä:

  • ylläpito esinettä vähimmäisturvallisuusvarustusta ja / tai suoritustaso on mahdotonta tai liian kallista.
  • Tämän seurauksena kuluminen laitteen tai koneen tuli sellaiseen tilaan, että se on helpompaa ja halvempaa ostaa sama tuote.

Joissakin tapauksissa valmistaja pitää rajoittava ehto tapahtuu sillä hetkellä, kun kokonaisuutta kertynyt ongelmat voidaan korjata vain tekemällä suuria korjauksia.Periaatteessa se on varsin järkevä, koska se voi ehkäistä monia vakavia ongelmia.Siten synonyymi "luotettavuus" - huollettavuutta, ylläpitoa.

syytä muistaa, että käytön aikana aihe voi olla, ja muita ehtoja, jotka me nyt keskustelemme.

siirtymävaiheen eri valtioiden käytön aikana

  • vahinko - tapahtuma koostuu rikkomista huollettavuus esineen säilyttäen sen tehokkuutta.
  • Disclaimer - tapahtuma koostuu toimintahäiriö esineen.
  • vikakriteerien - erottava piirre tai sarja, mukaan toteamiseen vika.
  • talteenotto - prosessi havaitsemiseksi ja poistamiseksi epäonnistuminen (vahinko), jotta voidaan parantaa sen valmiuksia (huollettavuutta).

Käytännön analyysin luotettavuuden

Kun asiantuntijat ovat mukana analyysissä luotettavuuden esineen, koneen tai rakennus, ne ovat erittäin tärkeä tehdä oikeita päätöksiä siitä, mitä tehdä pettäessä.Olettaen, että kohde on teoreettisesti palautettu, mutta tietyissä olosuhteissa se ei ole tarkoituksenmukaista korjaus- ja / tai ei voi olla viisaampaa kääntämään luokkaan ei voi korjata.

Otetaan esimerkiksi, sääsatelliitti.Hänen maa suunnittelu, rakentaa ja testata se liittyy kerrytettävissä esineitä.Kun sijoitat osaksi Maan kiertoradalla, todennäköisyys korjaus yleensä nolla, ja siksi luotettavuutta ohjelman onnistumisen.

Luotettavuus aineettoman käsitteitä

Aiemmin kerroimme, että opiskelu teoria luotettavuutta, kun se tulee materiaali esineitä: asioita, välineet, koneet, laivat, lentokoneet, jne.Mutta onko ainakin joitakin näistä käsitteistä käytetään arkisempi mieltä?Miten esimerkiksi, tietää luotettavuutta pankkien?Hehän eivät ole valmistaja, joka suosittelisi noutaa panos tapahtumisen jälkeen määräajan!?

Periaatteessa päätös on tässä tapauksessa, vaikka määritelmä luotettavuutta, joita useat muut indikaattorit.Katsotaanpa lista, mitä perusteita pitäisi kiinnittää huomiota ennen kaikkea:

  • rakenne rahoituslaitosten, yhteenveto sen perustajista.
  • perustajajäsenistä komission.
  • arvosteluja, mielipiteitä, ja reseptiä vähintään kaksi tai kolme vuotta.Uudemmissa tietoja on parempi olla kiinnittää huomiota lainkaan.
  • tärkein etua talletus, ja lainoja.
  • tarjoaminen pankkitakauksia.

Ensinnäkin, sinun pitäisi kiinnittää huomiota perustajista.Jotkut nimet heti sanoa osaavat ihmiset, jotka ovat yhteydessä pankin vain ole sen arvoinen.Aina yrittää saada totuus: jos sivusto tai perustajien asiakirjat, jotka ovat saatavilla julkista, ei tällaisia ​​tietoja, viitataan luetteloon organisaatioista, jotka jotenkin liittyvät tähän organisaatioon.Jos ne ovat (jopa kaukaisessa menneisyydessä) osoittautui olevan osallisena rahoitusskandaalien, on parempi etsiä rahaa yli turvalliseen paikkaan.

Se on määritetty luotettavuutta pankkien.Jos ainakin yksi kohde listasta yllä tekee sinusta varovaisia ​​ja epävarmuutta, se on erittäin suositeltavaa olla käyttämättä palveluja tässä rahoituslaitos.