Ultimatum - valtava vaatimus

click fraud protection

sanomalehdet, erityisesti yhteydessä viimeaikaiseen poliittiseen kehitykseen, me usein kohdanneet termi "uhkavaatimuksen."Tämä sana tuli jopa muodikasta.Poliittiset vastustajat tunnetusti sietää toisiaan vaatimuksia, ja tämä outo vaikutus parantaa rankingissa.Mistä muoti tällaisen asenne vastustajia, ja mikä on tarkka sanan "uhkavaatimus"?Yritetään piste "i" tässä lyhyessä essee.

Käännös

Jos avaamme Latina sanakirja, huomaamme, että uhkavaatimus - se on jotain tuonut päätepiste, äärirajoilla.Poliittisesti se tuli viitata kysynnän ilmaiseman tinkimätön ja erittäin ankarasti muotoiltu ja tiukasti.Pääsääntöisesti se osoittaa uhkavaatimus nimeämistä joidenkin tiukat määräajat.Yleensä aikavälillä, jonka vaatimukset on täytettävä, ei käsitellä ja eivät ole neuvoteltavissa, ja sanelee.Esimerkiksi: "Jos et anna tiettyyn tuntina päivässä, kaikki tuhotaan."Tämän perusteella yhteydessä on helppo olettaa, että uhkailusta sijoitetaan ensisijaisesti tilanteissa sodan tai muun jäykän vastakkainasettelu osapuolten.

Application

Kumma kyllä, mutta termi ei ole niinkään otettu armeijan, mutta koska diplomaattista kieltä.Ultimatum - ele tarkoittaa, että puolue alkaa puhua neuvotteluja vahvoilla ja enää mitään myönnytyksiä ei mene.Joskus tällaista vaatimusta ei voida asettaa suoraan, mutta välillisesti.Esimerkiksi Britannian diplomatia ilmaisua käyttäen, kuten "epäystävällinen teko."Tämä tarkoittaa, että epäonnistuminen täyttää kaikki vaatimukset edellyttää hyvin negatiivisen reaktion, kuten sotilaallisia toimia.Kuten edellä mainittiin, uhkailusta käytetään usein perusteluna aseiden käyttö.Usein käy niin, että ihmiset rauhassa toistensa laittaa tinkimätön vaatimuksia.Mutta tämä tapa käytös on huono suhteita ja lopulta voi johtaa repeämä.

Kansainvälinen oikeus

Yksi 1907 Haagin yleissopimuksen mukaan kaikki sodanjulistus on mahdotonta ilman selvästi ja varoitus vihollisen ja selitys.Siten uhkavaatimus - se on myös välttämätön edellytys virallista voimankäytöstä.Tämä vaatimus voi tulla kohteena kansainväliseen välimiesmenettelyyn, jotta selvittää, miten se on laillista.Toisaalta, YK: n peruskirjan kielletään uhka voimana ja sen soveltaminen.Kuitenkin, kun kyse on itsepuolustusta, tai muussa tilanteessa, sotalakien, sitten varoitus ankara tavalla ei myöskään ole laitonta.

historialliset esimerkkejä uhkailusta

Monet valtioiden ja hallitusten altistuvat vastustajansa tinkimätön vaatimuksia.Usein kielellä diplomatian, uhkavaatimus - tämän merkinnän on tehdä tiukemmin kuin normaalisti.Yksi ensimmäisistä tämän kaltaisia ​​vaatimuksia kutsutaan lausuntoja Tacitus.Historiassa vuosisadan kuuluisin tässä asiakirjassa ovat vaatimukset Britannian ulkoasiainministeriön, luovutettiin Neuvostoliiton hallitus.Muotoilema sitten osastopäällikkö, ja asiakirja kutsuttiin hänen nimensä.Hänestä tuli suosittu nimellä "Curzon uhkavaatimus".Tämä kategorinen vaatimukset Neuvostoliiton Venäjää lopettamaan uskonnollisen vainon, anteeksi brittiläisen imperiumin, peruuttamaan edustajia Englanti "vyöhykkeiden vaikutusvaltaa" ja niin edelleen.Jos oletuksena, Herra Curzon oli uhannut rikkoa kauppasopimus nuoren valtion.Koska muistio ei ollut sotilaallinen, ja diplomaattinen uhkavaatimuksen, vaikka meteli esille Neuvostoliiton puolella, molemmat osapuolet konfliktin meni toisilleen myönnytyksiä.On myös mielenkiintoista, että lähihistorian Ukrainan uhkavaatimuksen, esillä Independence "sadanpäämies" Parasyuk, uhkasi jos kieltäytyminen silloinen puheenjohtaja maan eläkkeelle, mennä hyökkäys ase, on yksi syy Janukovitsh paeta maasta.

Ja hänen yksityiselämäänsä?

on tapana sanoa, että ihmisten välisten suhteiden tällaiset vaatimukset eivät ole hyväksyttäviä.Mitä laittaa uhkailusta vain ihmiset janoavat valtaa, ei rakkautta ja harmoniaa.Mitä he ovat mukana tai kiristystä, joko tilassa turhautumista, yrittää ratkaista kaikki kertyneet välittömästi ja yhdellä iskulla.Mutta psykologit sanovat, että on olemassa tapauksia, joissa se on edelleen tarpeen laittaa uhkavaatimus perhe.Sanan - "tuomaan jotain loppuun" - ei ole aina negatiivinen.Jos sinulla on jotain todella tärkeää - niin paljon, että et voi uhrata sen vuoksi säilyttää rauha talossa, sitten laittaa heidän vaatimuksensa.Perheväkivalta, huumeita tai alkoholismi - ovat vain muutamia esimerkkejä uhkavaatimuksen on hyväksyttävä.Muuten, elämäsi voi tulla liian sietämätön.